74 873 läst ·
376 svar
75k läst
376 svar
BRF styrelsen letar bland sopor
Om du inte är medlem i föreningen har du väl ingen rätt att kasta sopor i deras sopanläggning?P pegr skrev:Håller på o tömma min lgh som Morsan bott i, bla har jag slängt hennes alla sjukhuspapper, nu har styrelsen skickat ett SMS där dom klagar över att jag kastat saker som inte är hushållssopor. Jag kastade dom pappren för jag VILL att dom ska brännas. Är detta verkligen ok att gå igenom andras sopor av en Styrelsemedlem? Det finns ingen sopsortering i området, ännu. Om ni har någon lagreferens att gå på så ange gärna den i detta fall.
Kan verka lite petigt men kanske det finns lättretade styrelsemedlemmar som tycker så.
Det är bara att låta det flyta förbi ……
heisiandiishe
Medlem
· stockholms
· 345 inlägg
heisiandiishe
Medlem
- stockholms
- 345 inlägg
Har efter att jag passerat 50 fått sämre syn. Under tiden jag njutit av underhållningen har jag även blivit lite trött och läste under punkt 3 i detta ambitiösa textförslag ”förslag om avrättning”. Sov gott allihop. God natt!S Svedlunds skrev:Det finns flera problematiska aspekter i detta där nedan skulle kunna vara aktuella - ffa om hen har förmedlat vad som stått i något av dokumenten till någon annan;
- Otillåten behandling av känsliga personuppgifter - GDPR artikel 9,
- Olaga integritetsintrång - Brottsbalken 4 kap. §6c men även
- ett brott mot s.k. "god föreningssed, etik och förtroende
Kanske ett Rekommenderat brev till styrelsen kan få lite effekt typ så här...
-------------------------------
Till Styrelsen i [Bostadsrättsföreningens namn],
Jag vill härmed framföra ett formellt klagomål gällande vad jag anser vara ett allvarligt integritetsintrång utfört av en styrelsemedlem.
Det har kommit till min kännedom att [ange namn om du vill/kan, annars bara ”en styrelsemedlem”] har gått igenom slängda sopor i föreningens gemensamma utrymmen i syfte att identifiera vilken medlem som slängt vad.
I samband med detta har uppgifter av mycket känslig karaktär, däribland sjukjournaler och annan personlig dokumentation, lästs av styrelsemedlemmen.
Detta beteende väcker allvarliga frågor ur både ett etiskt, juridiskt och förtroendemässigt perspektiv.
Juridiska aspekter:
• Enligt Dataskyddsförordningen (GDPR), Artikel 9, är det förbjudet att behandla känsliga personuppgifter, såsom hälsouppgifter, utan laglig grund.
• Om uppgifter om någons hälsa lästs och eventuellt spridits, kan detta även utgöra olaga integritetsintrång enligt Brottsbalken 4 kap. 6 c §.
• Även om inga uppgifter spridits, anser jag att agerandet strider mot god föreningssed och den tillit som krävs för att kunna utöva ett förtroendeuppdrag i en bostadsrättsförenings styrelse.
Jag kräver att detta ärende:
1. Behandlas skyndsamt på nästa styrelsemöte
2. Protokollförs korrekt och delas med medlemmarna
3. Leder till att berörd person ställs till svars – antingen genom tillrättavisning eller förslag om avsättning
4. Följs upp med en genomlysning av föreningens rutiner kring personlig integritet och hantering av gemensamma utrymmen
Jag förbehåller mig rätten att gå vidare till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) samt att konsultera juridiskt ombud om detta inte hanteras korrekt.
Med vänlig hälsning,
[Ditt namn]
[Lägenhetsnummer eller adress]
[Telefonnummer / e-post om du vill bli kontaktad]
Styrelsen får absolut inte kontrollera vad du kastar.P pegr skrev:Håller på o tömma min lgh som Morsan bott i, bla har jag slängt hennes alla sjukhuspapper, nu har styrelsen skickat ett SMS där dom klagar över att jag kastat saker som inte är hushållssopor. Jag kastade dom pappren för jag VILL att dom ska brännas. Är detta verkligen ok att gå igenom andras sopor av en Styrelsemedlem? Det finns ingen sopsortering i området, ännu. Om ni har någon lagreferens att gå på så ange gärna den i detta fall.
Styrelsen får däremot inte gå igenom avfallet för att hitta bevis vem som sorterat fel, och ställa berörda personer till svars. Vet man vilka det gäller kan man naturligtvis prata med personerna ifråga och påtala olägenheten.
Fast inte om man har gemensamma kärl. Då blir det ju en instans mellan mig som privatperson och kommunen som får ta smällen.Claes Sörmland skrev:
Vi har flera ggr råkat ut för att folk slänger löst trädgårdsavfall i tunnan för restavfall. Problemet är då primärt bristen på paketering. Hade avfallet varit i soppåsar hade ingen reagerat. Men utifrån andra perspektiv så är det ju oerhört dumt att inte sortera, inte minst det ekonomiska.
Vårt restavfall debiteras med en taxa som är 10x högre än komposttaxan. Mina och mina grannars slarv belastar därmed allas ekonomi, plus att utmärkt kompostmaterial bränns upp helt i onödan.
Når jag bodde i Årsta så hade vi på innergården ett grovsoprum/hus där det gick att fylla fyra containrar med 2 brännbart 2 icke brännbart. Inga farliga vätskor, målarfärg eller liknande var tillåtet. I detta sophus var det ett ständigt spring som började vid ca 22 vid första låtas hundpromenaden och bara "råkade" titta in och kom alltid ut med någonting. Denna var min granne på första våningen. Nästa var även det en konstlad hundpromenad ca sjutton minuter efter första och sist vid 03-04 dök skrotarne upp , backade in bilen och fyllde den till brädden. Han kom från Mali och hoppades att sakerna skulle generera pengar att skicka hem.
När jag tömde ur min lägenhet, för att göra utrymme för min inflyttande sambo, så ställde jag fina hela möbler, servicer, dyra samlings tallrikar från Nobelmiddagen och en mängd vackra ärvda kristallglas och arvegods. Detta en lördagmorgon och jag han inte ens ställa in skrivbordet fören den ena grannen tog det på en gång. Ryktet spred sig fort så tillslut ställde jag bara sakerna utanför soprummet och svarade glatt på allas förvånade frågor om att "Ska du verkligen slänga det där fina?". Ja sa jag och nej jag vill inte få några pengar för något. Gick sedan därifrån och upp till min lägenhe med balkong rakt mot detta sophus fast från tredje våningen och så full av växtlighet att det var svårt att se nerifrån om jag satt där eller inte. Skrattade gott åt scenen nedanför utvecklades. Då det var ett gäng stora möbler så som matgrupp, soffa, soffbord, fåtölj, bokhyllor och massa mer, så kom folk med släpvagnar, barnvagnar, pirror och bilar.
Gjorde väldigt många i mitt kvarter väldigt glada den dagen 🥰.
Fick tack i många många år framåt.
Älskade verkligen att bo där för det var som "mammas gata på 50: talet", där alla kände varandra, hade sommarfester tillsammans, tog hand om varandra och toleransen , inkluderandet och att ingen dömdes ut på grund av alkolism, missbruk, psykisk ohälsa eller annan orsak. Alla hade överseende med varandra. Vi var människor och alla tilläts vara precis som den var.
Jag verkligen älskade att bo där, bästa grannar jag någonsin haft ♥️. Årsta kommer alltid finnas i mitt hjärta.
I vilket fall som helst, där sket styrelsen vad som skedde i soprummet då även de plockade saker därifrån 😄
När jag tömde ur min lägenhet, för att göra utrymme för min inflyttande sambo, så ställde jag fina hela möbler, servicer, dyra samlings tallrikar från Nobelmiddagen och en mängd vackra ärvda kristallglas och arvegods. Detta en lördagmorgon och jag han inte ens ställa in skrivbordet fören den ena grannen tog det på en gång. Ryktet spred sig fort så tillslut ställde jag bara sakerna utanför soprummet och svarade glatt på allas förvånade frågor om att "Ska du verkligen slänga det där fina?". Ja sa jag och nej jag vill inte få några pengar för något. Gick sedan därifrån och upp till min lägenhe med balkong rakt mot detta sophus fast från tredje våningen och så full av växtlighet att det var svårt att se nerifrån om jag satt där eller inte. Skrattade gott åt scenen nedanför utvecklades. Då det var ett gäng stora möbler så som matgrupp, soffa, soffbord, fåtölj, bokhyllor och massa mer, så kom folk med släpvagnar, barnvagnar, pirror och bilar.
Gjorde väldigt många i mitt kvarter väldigt glada den dagen 🥰.
Fick tack i många många år framåt.
Älskade verkligen att bo där för det var som "mammas gata på 50: talet", där alla kände varandra, hade sommarfester tillsammans, tog hand om varandra och toleransen , inkluderandet och att ingen dömdes ut på grund av alkolism, missbruk, psykisk ohälsa eller annan orsak. Alla hade överseende med varandra. Vi var människor och alla tilläts vara precis som den var.
Jag verkligen älskade att bo där, bästa grannar jag någonsin haft ♥️. Årsta kommer alltid finnas i mitt hjärta.
I vilket fall som helst, där sket styrelsen vad som skedde i soprummet då även de plockade saker därifrån 😄
Uppenbarligen finns det folk som gräver i folks sopor på fritiden.P pegr skrev:Håller på o tömma min lgh som Morsan bott i, bla har jag slängt hennes alla sjukhuspapper, nu har styrelsen skickat ett SMS där dom klagar över att jag kastat saker som inte är hushållssopor. Jag kastade dom pappren för jag VILL att dom ska brännas. Är detta verkligen ok att gå igenom andras sopor av en Styrelsemedlem? Det finns ingen sopsortering i området, ännu. Om ni har någon lagreferens att gå på så ange gärna den i detta
Folk kommer att göra fel och att bo tillsammans innebär att man måste förvänta sig detta. Och det där om pengar, ja har man emotionella problem med att betala för andra så ska man nog inte välja en kollektiv boendeform. Hela idén med en BRF är ju att betala för andra, vare sig det är tvättstugan, gården, VA eller avfall.K Kaninjan skrev:Fast inte om man har gemensamma kärl. Då blir det ju en instans mellan mig som privatperson och kommunen som får ta smällen.
Vi har flera ggr råkat ut för att folk slänger löst trädgårdsavfall i tunnan för restavfall. Problemet är då primärt bristen på paketering. Hade avfallet varit i soppåsar hade ingen reagerat. Men utifrån andra perspektiv så är det ju oerhört dumt att inte sortera, inte minst det ekonomiska.
Vårt restavfall debiteras med en taxa som är 10x högre än komposttaxan. Mina och mina grannars slarv belastar därmed allas ekonomi, plus att utmärkt kompostmaterial bränns upp helt i onödan.
Det föreningen kan fråga sig är varför hamnar trädgårdsavfallet fel? Och tydligen flera gånger. Finns det en bra lösning för trädgårdsavfallet eller brister det? Är det tydligt uppmärkt i soprummet vilket kärl trädgårdsavfallet ska läggas i? Är det tydligt uppmärkt hur trädgårdsavfallet ska emballeras enligt de lokala reglerna som kommunen har?
Troligtvis har du fått en erinran från styrelsen att du inte följt instruktionerna om vad som får slängas i olika kärl, eller finns det något som talar för att de har läst dokumenten mer än för att identifiera dig som slängare. Kanske du blev lite stött när du fick kritik......P pegr skrev:Håller på o tömma min lgh som Morsan bott i, bla har jag slängt hennes alla sjukhuspapper, nu har styrelsen skickat ett SMS där dom klagar över att jag kastat saker som inte är hushållssopor. Jag kastade dom pappren för jag VILL att dom ska brännas. Är detta verkligen ok att gå igenom andras sopor av en Styrelsemedlem? Det finns ingen sopsortering i området, ännu. Om ni har någon lagreferens att gå på så ange gärna den i detta fall.
Jag håller med dig i sak - väljer man att bo i samfällighet eller BRF så får man saker på köpet, som man kanske inte ligger överst på önskelistan. Men sen till kärnan i dina frågor: en del av mina upplevelser som styrelseledamot önskar jag inte min värsta fiende. Trots skyltar, återkommande skriftlig information, motivering och förklaring så kommer det ÄNDÅ människor på städdagen och slänger i en hel säck med löv och blir uppenbart förvånade när man påpekar att SÄCKEN inte är kompost.Claes Sörmland skrev:
Folk kommer att göra fel och att bo tillsammans innebär att man måste förvänta sig detta. Och det där om pengar, ja har man emotionella problem med att betala för andra så ska man nog inte välja en kollektiv boendeform. Hela idén med en BRF är ju att betala för andra, vare sig det är tvättstugan, gården, VA eller avfall.
Det föreningen kan fråga sig är varför hamnar trädgårdsavfallet fel? Och tydligen flera gånger. Finns det en bra lösning för trädgårdsavfallet eller brister det? Är det tydligt uppmärkt i soprummet vilket kärl trädgårdsavfallet ska läggas i? Är det tydligt uppmärkt hur trädgårdsavfallet ska emballeras enligt de lokala reglerna som kommunen har?
Eftersom våra lokala regler kring restavfall inkluderar en s.k. "gröna påsen" så har kommunen informerat OTROLIGT mycket kring vad man slänger i den vanliga soptunnan, och hur det ska gå till. Och ÅTERIGEN - har man förpackat det man vill ska gå som restavfall så kommer ingen att protestera, mer än plånboken som blir onödigt belastad av saker som hämtas billigare i återvinning eller kompost.
Jag är inte ett dugg förvånad. Många är helt ointresserade av sopor och söker inte alls information om det, de går förbi skyltar och läser inte informationsblad. Det kan vara svårt att förstå för de som tycker sopor är en väldigt viktig fråga.K Kaninjan skrev:Jag håller med dig i sak - väljer man att bo i samfällighet eller BRF så får man saker på köpet, som man kanske inte ligger överst på önskelistan. Men sen till kärnan i dina frågor: en del av mina upplevelser som styrelseledamot önskar jag inte min värsta fiende. Trots skyltar, återkommande skriftlig information, motivering och förklaring så kommer det ÄNDÅ människor på städdagen och slänger i en hel säck med löv och blir uppenbart förvånade när man påpekar att SÄCKEN inte är kompost.
Till detta kommer övertolkningar av regelverket åt andra hållet, att folk är så brinnande intresserade av avfallssortering att de hittar på egna regler. Jag slår vad om att en stor del av mina grannar skulle tycka att jag gjorde fel som la en tallrik i restavfallet, trots att det är dit den ska enligt kommunen. Eller en krukväxt. Eller tror att plastförpackningar måste vara rengjorda för att få läggas i förpackningsinsamlingarna. Eller tycker kastrulllock passar bra i metallförpackningsinsamlingen. Jag tror alla har varit uppe för diskussion i min förening vid något tillfälle.
Jag tror inte kommunen kan nå ut så brett med information. Hur kan de göra det 2025, det finns inga verktyg. Bättre att hålla systemen enkla och robusta så att det inte spelar roll om något hamnar fel. Men det är klart, sådan rationalitet kommer aldrig vinna framgång hos de som av ideologiska skäl vill att det ska vara svårt med soporna.K Kaninjan skrev:
Det är min erfarenhet också.K Kaninjan skrev:
Japp, du slår in öppna dörrar med det mesta du nämner. Sopor/avfall hör till sånt som "bara ska fungera". Det som skapar engagemang är väl främst om det inte funkar, dvs om ngn missköter sig grovt så att man själv får lida, eller om man anser att man själv sköter sig och får betala för andras slarv. Min erfarenhet är att just den ekonomiska frågan ligger bakom styrelsers engagemang. Först får dom skit för att avgifterna höjs, och sedan för att de försöker få till sätt att minimera kostnaderna... FClaes Sörmland skrev:
Jag är inte ett dugg förvånad. Många är helt ointresserade av sopor och söker inte alls information om det, de går förbi skyltar och läser inte informationsblad. Det kan vara svårt att förstå för de som tycker sopor är en väldigt viktig fråga.
Till detta kommer övertolkningar av regelverket åt andra hållet, att folk är så brinnande intresserade av avfallssortering att de hittar på egna regler. Jag slår vad om att en stor del av mina grannar skulle tycka att jag gjorde fel som la en tallrik i restavfallet, trots att det är dit den ska enligt kommunen. Eller en krukväxt. Eller tror att plastförpackningar måste vara rengjorda för att få läggas i förpackningsinsamlingarna. Eller tycker kastrulllock passar bra i metallförpackningsinsamlingen. Jag tror alla har varit uppe för diskussion i min förening vid något tillfälle.
Jag tror inte kommunen kan nå ut så brett med information. Hur kan de göra det 2025, det finns inga verktyg. Bättre att hålla systemen enkla och robusta så att det inte spelar roll om något hamnar fel. Men det är klart, sådan rationalitet kommer aldrig vinna framgång hos de som av ideologiska skäl vill att det ska vara svårt med soporna.
Det är min erfarenhet också.
Det är inte bara vårt Naturvårdsverk som är av banan, EU anser att gamla bilar, och i synnerhet delar till gamla bilar är avfall som ska tvångsomhändertas för destruktion, på ett miljöriktigt sätt 🤐K karlmb skrev:
Så slut med gamla amerikanare och liknande, de får väl inte längre importeras som renoveringsobjekt om de inte är körbara.
Avgifterna kommer alltid att höjas p g a vårt ekonomiska system med inflation och då särskilt den typ av tjänster/avgifter som en BRF köper är i princip alla lönebaserade och genomgår ju högre prisökningar än ekonomin totalt sett. Bara att betala och vara glad. Att sitta i styrelsen och oroa sig för att få skit för att man höjer avgifterna fungerar inte, de kommer att höjas oavsett.K Kaninjan skrev:Japp, du slår in öppna dörrar med det mesta du nämner. Sopor/avfall hör till sånt som "bara ska fungera". Det som skapar engagemang är väl främst om det inte funkar, dvs om ngn missköter sig grovt så att man själv får lida, eller om man anser att man själv sköter sig och får betala för andras slarv. Min erfarenhet är att just den ekonomiska frågan ligger bakom styrelsers engagemang. Först får dom skit för att avgifterna höjs, och sedan för att de försöker få till sätt att minimera kostnaderna... F
Och även jag har som kassör försökt spara pengar men sanningen är att det inte går. Möjligen går det om företag och förvaltare har lurat på föreningen onödiga tjänster och dyra serviceavtal men där stannar det. Eller man har världens mest ogynnsamma lån (ovanligt). VA och sopor kostar vad det kostar, det går inte att spara några substantiella pengar där, och då har jag ändå skalat ned restavfallshämtningen i mina försök att spara pengar. Det gav nästan inget. Det är socialiserad verksamhet och man får betala vad det kostar.