75 260 läst ·
376 svar
75k läst
376 svar
BRF styrelsen letar bland sopor
Brukar det finnas kärl för icke-brännbart restavfall (dvs. deponi) i en vanligt återvinningshus i en genomsnittlig BRF? Det fanns det inte i den föreningen där jag var styrelsemedlem. Det förväntades medlemmarna lagra själv och sedan hade föreningen en container en gång per år.
Det var extremt drygt när någon dödsbostädat och dumpat 25 hyllmeter böcker och 2 kubikmeter kläder i det kärl som var avpassat för 30 lägenheters brännbara restavfall. Normalt sunt förnuft är naturligtvis att hyra släp/flyttbil och själv köra skräpet från dödsbo-, flytt- eller byggstädningen till återvinningscentralen.
Det var extremt drygt när någon dödsbostädat och dumpat 25 hyllmeter böcker och 2 kubikmeter kläder i det kärl som var avpassat för 30 lägenheters brännbara restavfall. Normalt sunt förnuft är naturligtvis att hyra släp/flyttbil och själv köra skräpet från dödsbo-, flytt- eller byggstädningen till återvinningscentralen.
Japp, har tagit hand om dödsbo och även hjälpt till med flytt, har kört allt direkt till åvc.Z ZipLock skrev:
Har man inte den möjligheten så bör man nog köpa tjänsten.
Stockholm stad ställer i sina avfallsföreskrifter krav på minst två grovsopshämtningar per år för lägenhetshus. Andra kommuner kan ha andra krav i sina föreskrifter.Z ZipLock skrev:
Jag tänker att TS får skylla sig själv här. Jag vet inte riktigt vad lagen säger om att "rota i sopor", men BFR får sannolikt betala för felaktig sopsortering och bör rimligtvis få hålla viss koll. Jag köper inte argumentet att det var känslig info som skulle brännas, uppenbarligen var det ju lika lätt att fiska upp papperen från det brännbara. Det låter ju inte som något enstaka utsorterat hopknycklat papper med känsliga uppgifter i en soppåse heller utan mer sannolikt är väl att det var ett antal pärmar som dumpats. Är det verkligt känsliga uppgifter så får man väl skaffa en dokumentförstörare eller bränna själv.
Fast det gäller att det är en kommun som driver ÅVC med sunt förnuft också. Annars kan det bli:Z ZipLock skrev:
- Hej, jag ska slänga skräp.
- OK, var har du kortet som ger alla kommuninvånare rätt att slänga skräp avgiftsfritt 10 gånger per år?
- Nej alltså, jag bor hundra mil bort och är bara här för att städa ur min avlidna farmors lägenhet, Jag har inget släp, så jag kommer nog att behöva fler än tio turer också.
- Fuck you
Ja, ibland verkar kommuner hamna lite fel i sin relation till sophanteringen, som att de inte erkänner sin skyldighet enligt lag att sköta detta. Istället försöker man försvåra för invånarna att slänga sopor. Då har man hamnat fel, och inte så lite fel. Vi har socialiserat sophämtningen för att det ska fungera smidigt med stordriftsfördelar. Inte för att jävlas med kommunmedlemmarna. Sophantering ska vara enkelt.
kan förstå varför man inte har det som ung jobbade jag på en skrot hela tiden folk som skada sig när saker skulle plockas av en klämdes fast under en växellådaK karlmb skrev:
sen är det nog så svenskar har så lite folk som meckar själva och många köper delar på nätet istället om dom nu kan göra det själva
Nu var det inte skrotarna som inte ville ha det, tvärtom. Men Naturvårdsverket anser att delarna är avfall..M maria01 skrev:
Nä, knappast. Givetvis fullt tillåtet att slänga papper med personuppgifter som du själv innehar som privatperson, annars hade du exempelvis inte kunnat kasta ngt adresserat material alls i soporna. Att som företrädare för en brf samla in dessa uppgifter är däremot ett solklart brott mot gdpr.K kindvall skrev: