Jag kan bli så arg på den här svenska mentaliteten att vi är så otroligt måna om att skydda brottslingen/brottslingarna.
De lata människorna som inte orkar sopsortera eller ställer exempelvis en stor kartong mitt i soprummet är det inte synd om. I dessa fallen är det i 99,9% av fallen så att vederbörande inte tagit bort etiketten från posten då de köpte paketet på nätet. Så inte så svårt att lista ut vem personen är med minimalt med snokande.
Men att vi ska vara SÅ besatta här över förövarens rättigheter är för mig helt oförståeligt. Varför väger inte brottsofferns eller de drabbades mående/påverkan betydligt högre?
För att segla ut lite från tråden så är det här en stor diskussion när det handlar om att köpa in fängelseplatser utomlands. Då ska det tjatas och nötas något enormt om hur synd det är om förövarens anhöriga om denna hamnar på fängelse utomlands. Hens barn, anhöriga har inte råd att besöka personen, det är långt, osv, osv.
Istället för att se till brottsofferns bästa och dennes lidande. Det kanske bara är bra för denna att våldtäktsmannen eller den som misshandlade personen grovt kommer långt bort. Den personens lidande borde avgöra i princip allt.
Men här i Sverige är vi så fixerade av rättigheter till de som begår felen. Det är jag något enormt irriterad på. Vi borde vända på hela vår kedja att ALLTID stå på brottsofferns sida och rent krasst inte bry sig så mycket om "stackaren" som gjorde felet.
Nåväl, för att återgå mer till vad detta handlar om i tråden. Då förstår jag inte varför många ska vara så otroligt kränkta av rationella handlingar.
Är de någon lat människa som slängt allehanda skit i soprummet och det ser ut som fan. Då har jag inga problem med att riva upp påsen och se vem den late jäveln är som förstör för oss andra. För att konfrontera denna.
Men i denna tråden tar många sida på den som skitat ner och att dennes rättigheter är så otroligt viktiga. Givetvis men någon snyfthistoria om att där var känsliga papper från läkaren eller vad nu TS skrev.
TS får ursäkta men tror inte det bara var några papper i en påse som var problemet baserat på egna erfarenheter. Förespråkar inte heller att man i otid ska riva upp påsar och kontrollera människor.
Men speciellt när folk flyttar då har de inga hämningar och lämnar ofta soprummet så det ser ut som fan där. När så sker har jag inte problem med att göra det rationella och rätta och fixa problemet.
Istället för att dryfta om den som skitat ner och förstört för oss andra om hur deras rättigheter är kränkta. Det borde personen tänkt på långt innan den gjorde som den gjorde.
De lata människorna som inte orkar sopsortera eller ställer exempelvis en stor kartong mitt i soprummet är det inte synd om. I dessa fallen är det i 99,9% av fallen så att vederbörande inte tagit bort etiketten från posten då de köpte paketet på nätet. Så inte så svårt att lista ut vem personen är med minimalt med snokande.
Men att vi ska vara SÅ besatta här över förövarens rättigheter är för mig helt oförståeligt. Varför väger inte brottsofferns eller de drabbades mående/påverkan betydligt högre?
För att segla ut lite från tråden så är det här en stor diskussion när det handlar om att köpa in fängelseplatser utomlands. Då ska det tjatas och nötas något enormt om hur synd det är om förövarens anhöriga om denna hamnar på fängelse utomlands. Hens barn, anhöriga har inte råd att besöka personen, det är långt, osv, osv.
Istället för att se till brottsofferns bästa och dennes lidande. Det kanske bara är bra för denna att våldtäktsmannen eller den som misshandlade personen grovt kommer långt bort. Den personens lidande borde avgöra i princip allt.
Men här i Sverige är vi så fixerade av rättigheter till de som begår felen. Det är jag något enormt irriterad på. Vi borde vända på hela vår kedja att ALLTID stå på brottsofferns sida och rent krasst inte bry sig så mycket om "stackaren" som gjorde felet.
Nåväl, för att återgå mer till vad detta handlar om i tråden. Då förstår jag inte varför många ska vara så otroligt kränkta av rationella handlingar.
Är de någon lat människa som slängt allehanda skit i soprummet och det ser ut som fan. Då har jag inga problem med att riva upp påsen och se vem den late jäveln är som förstör för oss andra. För att konfrontera denna.
Men i denna tråden tar många sida på den som skitat ner och att dennes rättigheter är så otroligt viktiga. Givetvis men någon snyfthistoria om att där var känsliga papper från läkaren eller vad nu TS skrev.
TS får ursäkta men tror inte det bara var några papper i en påse som var problemet baserat på egna erfarenheter. Förespråkar inte heller att man i otid ska riva upp påsar och kontrollera människor.
Men speciellt när folk flyttar då har de inga hämningar och lämnar ofta soprummet så det ser ut som fan där. När så sker har jag inte problem med att göra det rationella och rätta och fixa problemet.
Istället för att dryfta om den som skitat ner och förstört för oss andra om hur deras rättigheter är kränkta. Det borde personen tänkt på långt innan den gjorde som den gjorde.
Men så är det ju inte vad vi vet. Det är en ren fantasi som du för fram.F FRS05 skrev:
TS har slängt restavfallets gamla handlingar precis som dödsboet ska. Och TS mamma bostadsrättshavaren är ju bortgången så det går knappast att klaga på att hushållet genererar för mycket avfall per vecka, det genereras ju inget avfall på daglig basis när ingen bor där.
Om kommunen bestämt att sopor ska slängas i knutna påsar anser jag att det är dumt att riva upp påsarna, risken är då stor att soporna sprids okontrollerat under hantering/transport (om insamlings, transport och kanske också förbränningssystemet bygger på knutna påsar) Knyt upp istället om det är din uppgift att kolla vad som är slängt eller låt påsen vara om du inte har med saken att göra.F FRS05 skrev:
Menar du på allvar att du anser folk som sorterar fel (angående TS så är det inte ens säkert att det handlar om felsortering) är brottslingar? Du verkar leva i en annan värld. Men dragning till att rota i andras sopar antyder ju att du är lite speciell.F FRS05 skrev:
Vi nästan alla är nog brottslingar då... Vem har inte sorterat fel ibland och regelbundet?Alfredo skrev:
"Sammanställning av resultat från plockanalyser 2021 visar att restavfallspåsen i såväl villa som lägenhet i genomsnitt består av cirka en fjärdedel matavfall och en tredjedel förpackningar och returpapper."
Restavfallets proportionella sammansättning avfall från lägenheter:
https://www.avfallsverige.se/for-medlemmar/vagledning-och-stod/plockanalyser/
Du anser alltså att man bryter mot lagen om man inte följer en kommunal ordningsstadga? Alla kommuner verkar ju ha olika regler för hur saker ska sopsorteras. Det är som när man bryter mot t.ex. kommunalt bevattningsförbud. Det är inte heller brottsligt.
Absolut. Så är det. Vi har nästan alla kört för fort ibland också. Så visst är vi nästan all brottslingar. Inget nytt eller konstigt.Claes Sörmland skrev:
Om man bryter mot miljöbalken och/eller avfallsförordningen på ett straffbart sätt är man givetvis en brottsling. Att sen ingen kommer att driva ett mål om lite felsorterade hushållssopor är en annan sak. Det värsta man i praktiken lär drabbas av är en felsorteringsavgift.L lbgu skrev:
För mig krävs det att man gör något som bryter mot svensk lag för att man ska kunna klassas som brottsling.
Att bryta mot en kommunal regel är inte brottsligt i sig. Du bryter t.ex. inte mot svensk lag ifall du vattnar gräsmattan med kommunalt vatten fast kommunen säger att det är bevattningsförbud. Samma sak när det gäller att lägga rätt sak i rätt tunna i en bostadsrättsförenings soprum. Men du tror att det skulle finnas en teoretisk möjlighet att du skulle kunna dömas i domstol för att ha lagt ett papper i en tunna där den typen av papper inte ska vara.
Vad jag förstår har väl ts sorterat papper i enlighet med de kommunala instruktionerna?
Jag är tveksam till att BRF styrelsen överhuvudtaget får hantera soporna som slängts i därför avsett kärl, att dra ut kärlet för att underlätta vid hämtning må vara ok men att rota i restavfallet känns knappast som nått styrelsen bör eller ens får pyssla med.