En sådan tur då att Byggahus finns. Då kan man skriva en drapa om småpåvar och hur dumma de här styrelseledamöterna , och alla andra, är. DÅ har man ju verkligen hjälpt till, då har man löst ett problem...Claes Sörmland skrev:
Varför vill du lösa problem som inte går att lösa? Det här är tidlösa ständigt pågående relationer människor emellan.Slottsbäcksväktarn skrev:
Är det inte bättre att ta till sig verkligheten som den är och anpassa sig efter den? Och då kan ju BH ge olika infallsvinklingar, t ex beskriva typen "småpåvar" som man emellanåt stöter på i livet. Eller "rättshaverister" som tar strider som inte går att vinna. När man vet om att de finns, kan man ju mentalt ignorera dem eller avfjädra dem så att de inte tar onödig plats i ens liv. Och självkritiskt försöka göra sitt bästa för att inte agera så att man själv hamnar i de för samhället skadliga kategorierna.
Det var en fantastisk cynisk inställning.
Tur att jag inte delar din nattsvarta människosyn.
Jag förstår uppriktigt inte hur det kan vara en nattsvart människosyn eller fantastiskt cyniskt. Du får gärna förklara hur du tänker, för du är nog omgiven av en majoritet av människor som tänker som jag, att vi kämpar på med varandra, våra sociala relationer och oss själva varje dag. Är det ett nytt perspektiv för dig?
Jag utgår bara från vad TS skriver. Du antar/gissar en massa saker för att försvara din syn på saken.
Saken är väl att de flesta inte tror att grannar ska rota i soporna. Och har man inte sådana konstiga grannar så är det väl ett ok alternativ till dokumentförstörare eller att ta med en eldningstunna till innergården och bränna upp allt (grillen kan ju duga i värsta fall).
Själv tycker jag att det krävs en ganska svart människosyn för att man ska börja rota i folks sopor med förhoppningen att man kan hitta något att sätta dit dem för.
Hur var det med att inte låta tråden handla om en forummedlem?
Du har rätt, jag provocerades av det osakliga angreppet/utbrottet från @Slottsbäcksväktarn och svarade med det jag brukar göra då, med nyfikenhet vad som ligger bakom att den sociala masken föll. Fair kritik av dig!BirgitS skrev:
Men nu när jag funderar på det tror det finns mer här än en enskild forummedlems känsloutbrott. Att @Slottsbäcksväktarn kanske sitter på kunskap om hur en viss grupp i samhället tänker, kanske t o m hur trådens sopspionerande styrelseledamot tänker och rättfärdigar sitt beteende. Och det kan då vara värdefullt för tråden och TS att det beskrivs så att den sidan får utrymme. Man kanske har en värdefull poäng.
Har man stött på städhitler, ordningshitler eller förskingringshitler så har man ett annat persktiv.
Det finns en god portion styrelsefolk som bara gillar att bestämma över granen och amvänder brfen som ett verktyg för detta.
Du försökte något sånt med mig en gång, närgångna frågor vilket var väldigt obehagligt, och sen drog du dessutom slutsatser om mig som var helt åt skogen.
Så då kanske jag hade en värdefull poäng när jag började skriva om dig också, och ändå tyckte du att du egentligen skulle ha låtit bli att svara..
Ja vem vet?! Men är mina tankar och föreställningar om världen verkligen så obegripliga i tråden? Något du tror läsarna här behöver förtydligande om kring mina tankar för att lära sig mer av relevans för tråden och TS? Jag tror snarare andra perspektiv behöver belysas mer.
Självklart inte. Det är för att jag INTE gör det som jag landar i de slutsatser jag landar i. VI har bara TS, ganska kortfattade, beskrivning.L lbgu skrev:
Och nu drar du förhastade slutsatser igenL lbgu skrev:
Men, detta är ju Byggahus...
Stackars dig...Unikt namn skrev:
Det finns massor med människor som hamnar på fel plats i tillvaron. Det får man leva med.
Trots en bra bit över 40 år som "egen boende" har jag sällan haft problem varken med grannar, styrelser eller hantverkare. Man löser det mesta med ett samtal.
Och: Tycker man illa om styrelsen byter man ut den. Det brukar inte vara svårt - men det finns såklart undantag.
Det har jag försökt göra genom att föra fram tankar om varför rotandet skedde.
Och för det får men inget annat än påhopp från t.ex. dig.
Otack är världens lön.
Att hitta på alternativa scenarier för tråden finns flera exempel på. Ja, vem vet, TS kanske är en slem karaktär och styrelsen offer som är tvingade att gräva i soporna och rappa upp TS av yttre omständigheter?
Inga påhopp på dig men du har ju gett mig några smällar.
Gäsp.
Jag förstår att du glidit igenom livet utan en enda konflikt.