E du go eller?Jonatan79 skrev:
Jag tänkte bara nämna mitt favorit-råd och det är att hålla med. Vid tillfälle då man hamnar i diskussion igen så kan man hålla med till fullo. Man kan ju dra någon vals om att servitutet visar att vägen eg borde flyttas lite men att det då skulle påverka grannens väg ut. Då får man se var det leder, det kanske är en bättre väg framåt map grannsämjan.U Ulf2121 skrev:
Sen kan det ju vara intressant att veta vad grannen har för servitut. Det kanske avviker på något sätt?
Du kanske ska köpa markbiten, då blir ju du ägare av "arga-grannens" gräsmatta och kan bestämma vad du vill med den, enl servitutet får han väl bara köra på vägen. Du skulle kunna plantera en stor gran mitt på gräsmattanU Ulf2121 skrev:
Detta är det enda vettiga att göra. TS bör kontaktaNötegårdsgubben skrev:
LM och be dem titta på detta. Kostar en slant men sedan kan TS bara kontakta samfälligheten istället för att behöva ta diskussionen med en galen granne. Grannen kanske också vill slippa diskutera… Fastigheten som är belastad av servitutet kommer nog inte misstycka med tanke på att hen inte vill bli inblandad.
För övrigt så kan ett servitut mycket väl omfatta mer än den markerade ytan. Beroende på hur det är skrivet och hur behovet ser ut. Behov kan förändras över tid. I detta läget är behovet en utfartsväg.
Det som kan förändras är ju detaljerna, om det t ex är naturgrus på ytan men sen läggs kross där eller asfalt. Om det anläggs ett vägdike för att det finns behov av detta för ändamålet. Men ändamålet består. Och den ianspråktagna marken består. Så TS har endast rätt att köra på den 3,6 m breda gata som angavs i servitutet, inte på andra platser.Matte001 skrev:
Detta gäller alltså även om tidigare ägare av TS fastighet har flyttat på vägen så att den har fått en annan dragning. En förändring av vägens placering i terrängen ändrar inte på servitutsrätten. Vill påpeka det för det är ett vanligt missförstånd som kommer upp i tråd efter tråd.
Nää, det var en smiley där.M Måålis skrev:Man kan ju tro att du är den aggressiva grannen?
Jag förstår hur du tänker, men jag är inte involverad i detta.
Hmmmm... bestämma får han gärna göra så länge det inte går negativt ut över mig, min fru, våra barn, vår hund (en liten chihuaoa som han sagt att han hoppas blir påkörd för att hon skäller lite nån gång ibland), samt övriga oskyldiga människor som drabbas när vreden släpps lös.H Håkan V skrev:Ta bort stenarna och låt det eskalera till något du kan polisanmäla då, men se till att du har vittnen/bevis. Annars är väl alternativet att böja på ryggen och låta grannen fortsätta vara otrevlig och bestämma över sin omgivning.
Har ställt frågan till markägaren (ett gäng kusiner pga dödsbo) men de orkar inte med att stycka av o administrera detta. Just nu sa de (talesmannen).D Dublin skrev:Du kanske ska köpa markbiten, då blir ju du ägare av "arga-grannens" gräsmatta och kan bestämma vad du vill med den, enl servitutet får han väl bara köra på vägen. Du skulle kunna plantera en stor gran mitt på gräsmattan