- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Hej, jag trodde det skulle vara en livlig diskussion angående glödlampsförbudet här inne.
Jag håller på att inventera mina armaturer för att se om jag bör bygga upp ett litet förråd innan förbudet inträder.
Jag har identifierat ett par ställen där jag kanske behöver kunna fortsätta ha glödlampor.
1. Sänglampor som tar lampor med liten sockel. De LE-lampor jag har sett är alldeles för långa så skärmen skulle inte ge bländningsskydd. Finns det små LED-lampor som ger bra ljus att läsa i?
2. I några rum är lamputtagen i taket dimmrade. Finns det LE-lampor som är dimmbara? Helst med godtycklig dimmer då jag ju annars måste ringa hit elektrikern. Eventuellt kan jag lösa problemet temporärt genom att gå över till klara lampor då dessa inte förbjuds än.
3. Utelamporna. Finns det LE-lampor som fungerar i kyla?
/Kalle
Jag håller på att inventera mina armaturer för att se om jag bör bygga upp ett litet förråd innan förbudet inträder.
Jag har identifierat ett par ställen där jag kanske behöver kunna fortsätta ha glödlampor.
1. Sänglampor som tar lampor med liten sockel. De LE-lampor jag har sett är alldeles för långa så skärmen skulle inte ge bländningsskydd. Finns det små LED-lampor som ger bra ljus att läsa i?
2. I några rum är lamputtagen i taket dimmrade. Finns det LE-lampor som är dimmbara? Helst med godtycklig dimmer då jag ju annars måste ringa hit elektrikern. Eventuellt kan jag lösa problemet temporärt genom att gå över till klara lampor då dessa inte förbjuds än.
3. Utelamporna. Finns det LE-lampor som fungerar i kyla?
/Kalle
Diskuterades för snart ett år sedan. 
http://www.byggahus.se/forum/el/102114-slut-med-goedlampor.html
http://www.byggahus.se/forum/el/102114-slut-med-goedlampor.html
1. Det finns LED-lampor som ger samma ljusstyrka som en 35-50W halogen. Drar3 3-5 W.
2. Finns LE som är dimbara men de är dyra.
3. Vi använder LE utomhus, i Skåne längs kustbandet är det inte -20 speciellt ofta. Däremot tänker jag gå över till LED utomhus eftersom de tänder snabbare, drar ännu mindre ström och inte behöver bytas mer var 5-10 år.
2. Finns LE som är dimbara men de är dyra.
3. Vi använder LE utomhus, i Skåne längs kustbandet är det inte -20 speciellt ofta. Däremot tänker jag gå över till LED utomhus eftersom de tänder snabbare, drar ännu mindre ström och inte behöver bytas mer var 5-10 år.
Minsta E14-lamporna jag kan säga på rak arm är Aura Light klotformade och Philips Tornardo.
Dimringsbara finns bland de flesta modeller och märken. Philips, Osram, Govena mm.
Om det är riktigt kallt klimat (alltså inte Skåne kustband
) så finns det särskilda ljuskällor, t.ex. MPLE Polar tänder ner till -50 och Osrams Dulux El Facility cirka -30 tror jag. Polar är ju grym, men då får du ta att den är både dyrare och klumpigare, så i vissa armaturer funkar det kanske inte. Men då finns ju Halogen-alternativen som nämnts ovan, inte lika energieffektiva, men ett nödvändigt mellanting medan de utvecklar lågenergilamporna och LED-tekniken 
Men annars är sällan storleken ett problem. Jag brukar vurma för Philip Tornardo, i vissa effekter är den tillochmed mindre än en vanlig glödlampa. Och lyser mer än de flesta andra lågenergilampor.
Jag tycker alltså inte att du ska bunkra glödlampor, det är en förlegad teknik!
Dimringsbara finns bland de flesta modeller och märken. Philips, Osram, Govena mm.
Om det är riktigt kallt klimat (alltså inte Skåne kustband
Men annars är sällan storleken ett problem. Jag brukar vurma för Philip Tornardo, i vissa effekter är den tillochmed mindre än en vanlig glödlampa. Och lyser mer än de flesta andra lågenergilampor.
Jag tycker alltså inte att du ska bunkra glödlampor, det är en förlegad teknik!
Finns ingen anledning att bunkra glödlampor. De enda glödlampor jag ser finns någon användning för att små (15.. max 25w) prydnadslampor, och dessa förbjuds ej nu. Samt speciella lyktlampor och dyligt.. dessa förbjuds ej heller nu.
Finns ingen anledning att använda vanliga matta 40/60w glödlampor. Gillar man ej lågenergi/LED så finns ju halogenlampor som ser ut exakt som gammeldags glödlampor, fast drar mindre energi och håller längre..
Fattar inte varför någon vill bunkra gamla omoderna glödlampor... Kanske dessa personer även bunkrade upp med 14k4 modem när dessa skulle försvinna?
Finns ingen anledning att använda vanliga matta 40/60w glödlampor. Gillar man ej lågenergi/LED så finns ju halogenlampor som ser ut exakt som gammeldags glödlampor, fast drar mindre energi och håller längre..
Fattar inte varför någon vill bunkra gamla omoderna glödlampor... Kanske dessa personer även bunkrade upp med 14k4 modem när dessa skulle försvinna?
glödlampan är en livsnödvändighet för att få ett ljus som stärker välbefinnandet, modem klarar man sig dock utan om man måste.
jag bunkrar iallafall, vad andra gör lägger jag mig inte i.
jag bunkrar iallafall, vad andra gör lägger jag mig inte i.
Ena stunden ska det minskas på kvicksilver i sverige,,,nästa stund ska man köpa lågenergilampor.
Som att skita i ena änden på badkaret och sen tvätta sig i den andra.
Den högre effekt förbrukningen på "gamla" glödlampor har ett mervärde i att effekten försvinner inte spårlöst utan avger gosig värme.
Dessutom ger skenet ett varamare och behagligare ljus.
Jag bunkrar lampor för fullt nu och kommer så fortsätta så länge det går.
Som att skita i ena änden på badkaret och sen tvätta sig i den andra.
Den högre effekt förbrukningen på "gamla" glödlampor har ett mervärde i att effekten försvinner inte spårlöst utan avger gosig värme.
Dessutom ger skenet ett varamare och behagligare ljus.
Jag bunkrar lampor för fullt nu och kommer så fortsätta så länge det går.
Jag tror inte en sekund på att den extra värme som glödlampor ger sparas in på värmeräkningen. Varför?johanzz skrev:
- De flesta ljuskällorna sitter inte där man vill ha värme
- Lampor har ingen termostat
- Lampor har man ofta tända även på sommaren
- Utebelysning värmer möjligen tomtar och knott
De flesta verkar ha missat att det numera finns halogen-alternativ till de vanligaste glödlamporna: Små halogenlampor sitter monterade inuti ett glas med form, storlek och sockel som de vanliga glödlamporna. Drar lite mindre energi och finns inte med på förbudslistan
Möjligen kul, men knappast fakta. Mest felaktigheter.spinout skrev:
Nej, den reaktiva effekten innebär inte "verklig förbrukning".Lågenergilampor skapar en reaktiv belastning på elnätet.
---
Det innebär att den verkliga effekten hos lamporna kan vara två till tre gånger högre som det som står på förpackningen, den uppgivna effekten.
En lågenergilampa som uppges förbruka 11 Watt har i själva verket en verklig förbrukning på ca. 20-28 VA (~Watt).
Dessutom, majoriteten hushåll i Sverige värmer inte huset med direktverkande el, vilket är det man måste jämföra med om man hävdar att glödlampan inte slösar energi. Har man någon form av värmepump, fjärrvärme eller pelletspanna är värmen från en glödlampa rent slöseri.torke1 skrev:Jag tror inte en sekund på att den extra värme som glödlampor ger sparas in på värmeräkningen. Varför?
De flesta som bunkrar glödlampor har onödiga fördomar om lågenergilampor och har inte botaniserat tillräckligt i lamphyllan.
- De flesta ljuskällorna sitter inte där man vill ha värme
- Lampor har ingen termostat
- Lampor har man ofta tända även på sommaren
- Utebelysning värmer möjligen tomtar och knott
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 164 inlägg
Nej, inte om man därför skiter mycket mindre. Vilket det sett över hela Europa blir. Kvicksilverutsläppen kommer att minska eftersom man drar ner på skitig (även ur kvicksilverhänseende) kolkraft. Då har man räknat med allt annat än perfekt återvinning i resten av EU (ca 20%) medan vi ligger på ca 80% i Sverige. Om man räknar med 100% kolkraftsel så "släpper" en glödlampa ut 19mg kvicksilver på 10k timmar, och en LE bara ca 3mg på samma tid. (Och det om man slänger 80% av dem rätt i soporna. Om man återvinner, som vi gör, så blir den siffran mycket lägre.)johanzz skrev:
Och så skall man ha i åtanke att det ramlar ner ungefär 4.2 ton kvicksilver per år i Sverige från (mest) övriga Europa, medan vi själva släpper ut 0.7 ton. Så även vi har mycket att vinna på att resten av Europa minskar sin kolkraft. Mao, vad gäller kvicksilver så är LE en win-win för oss. Mindre kvicksilver via luften från övriga Europa och vi är redan väldigt bra på att återvinna LE-lampor så vår egen exponering kommer bara att öka försumbart. (Och då inte till luft).
Självbyggare
· Stockholm
· 8 589 inlägg
1. Ljuskällorna ger ändå ett värmetillskott även om man inte kan räkna med att 100% är nyttoeffekt.torke1 skrev:Jag tror inte en sekund på att den extra värme som glödlampor ger sparas in på värmeräkningen. Varför?
De flesta som bunkrar glödlampor har onödiga fördomar om lågenergilampor och har inte botaniserat tillräckligt i lamphyllan.
- De flesta ljuskällorna sitter inte där man vill ha värme
- Lampor har ingen termostat
- Lampor har man ofta tända även på sommaren
- Utebelysning värmer möjligen tomtar och knott
2. So ? Den tiden de är tända ger de värme, och så länge det är lägre än säg 20 grader ute så är en del av denna värme nyttig. Återigen, inte ngt att räkna 100% på men ganska mkt..
3. Släck lamporna då
4. Utebelysning vore jättebra att byta ut mot LE lampor- nu är det ju just utebelysning som LE funkar riktigt dåligt med (låga temperaturer) - så LE lampor är kanske inte den bästa lösningen
Visst är det bra om man övergår till emr energisnåla lampor - men som vanligt med politiskt korrekta byråkratiska beslut så drar man många människor över en kam och missar att se till olika behov !
Ur min synvinkel så använder jag LE lampor på många ställen som tex hall, kök, ute (faktiskt) osv
Men i sovrum, badrum, källare osv är dom värdelösa pga alldeles för lång tändningstid och dåligt ljus !
Och de ev. lampor som har en hyfsad tändningstid som nästan ligger i närheten av en glödare, well dom kostar nästan en hundring styck Och har fortfarande inte lika bra ljus !!?!
Ja tycker att andra styrmedel borde ha använts istället för ett förbud, men nu är det som det är - och glödlampor i storpack har jag köpt lite av - så får man hoppas att LED går ned i pris inom 1-2 år...
/K