2 942 läst ·
12 svar
3k läst
12 svar
Blockera VV-drift, optimering eller nollsummespel?
Har en ny bergvärmepumpanläggning med inbyggd vv-beredare.
Huset är tvådelat, bergvärmepumpen förser via kulvert båda husdelarna med värme. I husdelen som kulverten leder till har vi en separat elektrisk VV-beredare(vv till dusch, toaletter), och VV-beredaren i bgvpumpen förser andra husdelen(endast vv till kök och toaletter). Jag ser i menyn till värmepumpen att det går att blockera VV-driften under vissa tider under dygnet. Vi har ju inget behov av vv till köket under stora delar av dygnet. Men som rubriken lyder, är detta lönt eller blir det en marginell besparing?
Huset är tvådelat, bergvärmepumpen förser via kulvert båda husdelarna med värme. I husdelen som kulverten leder till har vi en separat elektrisk VV-beredare(vv till dusch, toaletter), och VV-beredaren i bgvpumpen förser andra husdelen(endast vv till kök och toaletter). Jag ser i menyn till värmepumpen att det går att blockera VV-driften under vissa tider under dygnet. Vi har ju inget behov av vv till köket under stora delar av dygnet. Men som rubriken lyder, är detta lönt eller blir det en marginell besparing?
Utan att veta något, så tror jag att där inte kommer bli någon besparing. Använder du inget VV så används ändå ingen energi? Därför bör en "blockering" vara onödig, såvida du inte vill "blockera" onödigt långa och varma duschar.
Ja, skillnaden blir ju bara att man lyfter temperaturen färre gånger under dygnet, vilket nog inte ger så stor besparing. Undrar också om den veckovisa temphöjningen(legionella) är meningsfull då vi inte duschar i detta vattnet?
Redigerat:
Per Ola Persson
Allvetare
· Halmstad
· 107 inlägg
Per Ola Persson
Allvetare
- Halmstad
- 107 inlägg
Man hade i nån test för ett antal år sedan när man testade bergvärmepumpar, varmvattenförlust dvs. hur många kwh gick det åt under ett år att hålla varmvattnet varmt (utan förbrukning). De låg då på 350-600 kwh/år. Med andra ord 1-2 kwh/dag för att hålla varmvattnet varmt. Så det är en marginell förbrukning, sannolikt kostar det mer att höja och sänka den ofta
Medlem
· Sverige
· 5 688 inlägg
Det kan också finnas problem med tillväxt av legionella om man experimenterar med för låg temp i VVB. Minst 60 grader ska det hålla, plus att det finns en del andra krav som behöver uppfyllas för att minimera risken.
Per Ola Persson
Allvetare
· Halmstad
· 107 inlägg
Per Ola Persson
Allvetare
- Halmstad
- 107 inlägg
Men vad har hört från tillverkarna är att det är minimal risk i en villa att få legionella. Att hålla 60 gr med en värmepump hela tiden är inte miljövänligt då man sliter ut kompressorn i förtid. Dock att värma upp det t.ex. en gång per månad finns det ju automatik för i alla VP-modeller.H Harald Blåtumme skrev:
Är det nån som har statistik över legionellafall i villor?
Jag har också hört att det är ytterst ovanligt med sådana problem i småhus. I min pump är det tyvärr endast möjligt att lägga in daglig eller veckovis temperaturhöjning, månadsvis borde räcka tycker jag. När vi tidigare hade luft/vattenpump gjorde jag detta manuellt med elpatronen kvartalsvis(när jag kom ihåg det ;-)).
Instämmer. Utan att veta, så tror jag risken är mycket liten i en vanlig villainstallation. Vattenledningarna är korta, till skillnad från ex. i sjukhus etc, där större mängder vatten kan stå stilla under längre tid.Per Ola Persson skrev:
Men vad har hört från tillverkarna är att det är minimal risk i en villa att få legionella. Att hålla 60 gr med en värmepump hela tiden är inte miljövänligt då man sliter ut kompressorn i förtid. Dock att värma upp det t.ex. en gång per månad finns det ju automatik för i alla VP-modeller.
Är det nån som har statistik över legionellafall i villor?
Även om tempen höjs i pannan, så kommer rörledningarna att innehålla ljummet, ouppvärmt vatten.
Per Ola Persson
Allvetare
· Halmstad
· 107 inlägg
Per Ola Persson
Allvetare
- Halmstad
- 107 inlägg
Det är ju en lösning, men frågan om du sparar något då det är väldigt liten "tomgångsförlust" att hålla varmvattnet varmt. Undantag om man har varmvattencirkulation, då går det en del och värmepumpen får ofta jobba betydligt mer med varmvattnetR134a skrev:
Klicka här för att svara
