Sitter och funderar på en sak. Investerade nyss i ny vedanläggning, Vedolux 37 med 2*750 strömsnästankar. I Värmebaronens reklam som säkert många har läst står det "värm ditt hus för bara 7000:- om året. Låter ju billigt och bra:) Och min vedkostand blir garanterat lägre än så, men nu till frågan.
En arbetskollega installerade bergvärme förra året. Och nu när en säsong har gått hävdar han promt på att hans årsförbrukning är 8000Kwh inklusive hushålls el och värme. HA även i åtanke att denna vinter var någotr i hästväg. Okej att han bor ensam i huset men ändå, låter väldigt lågt. Säg att värmekostnaden är 5000Kwh, då har han ju en lägre årskostnad än ved som skall vara i det särklass billigaste värmealternativet. Vad tror ni är hans förbrukning? Är det ett fall för Mythbusters eller är det så effektivt med bergvärme att ved inte längre är billigast?
 
Har ni exakt likadana hus? =)
 
På ett välisolerat hus med max 20c innetemp kan det nog stämma?Har hört fler som uppger låg förbrukning..
 
Vi har inte samma hus. Jag har trähus från slutet på 40 talet som är tilläggsisolerat, medans han har 50 tals tegelvilla. Enligt honom själv har han ca 23C inne. Men det kanske är så låg förbrukning på en BV pump?
 
Låt mig gissa att hans Volvo V70 drar 0,6l/milen också?
 
  • Gilla
moraldrutt
  • Laddar…
Jag vet en som bor ensam i ett litet hus. Direktverkande el och förbrukar totalt 5000 kWh, så visst går det att snåla.
 
_ap_
Har din kära kollega någon kamin som det eldas flitigt i?
 
Det verkar väl inte helt otänkbart. Jag har en bekant som bor i en fiskarhedenvilla på ca 150 kvm med jordvärme och han har en förbrukning på under 9000 kWh per år (var skeptisk, men fick se hans fakturor där det klart framgick). Han har i och för sig en kamin, men jag vet inte hur mycket han eldar. Vi har byggt nytt med bergvärme (180 kvm) och har de senaste tre åren haft mellan 10 000 - 12 000 kWh/per år för värme och hushållsel (två vuxna och numera två barn) och vi har inte snålat på värme eller el så är man själv i ett mindre hus så kan det säkert dra mycket mindre.
 
Redigerat:
Inte omöjligt jag har 220 m2 och separat mätning på VP, förbrukar mellan knappt 7000 till 8000 kWh beroende på hur varmt året har varit.
 
J
Får man tag i ved gratis så finns inget som kan slå det.

Fråga på byggen eller efter gamla trasiga lastpallar eller kanske erbjud dig att gallra hos någon.
 
Ett energisnålt hus drar även lite ved. Ved är billigast i kronor räknat, alltså om man inte räknar med eget arbete.
 
Ring hans el levrantör o kolla års förbrukning,..
 
Han kan ju ha andra hjälpmedel också, tänker mig en återvinning på frånluften i t.ex....
 
Jag har ett hyreshus med tre lägenheter på 360 kvm boyta och elförbrukningen snittar 1800kr månaden. Lägenheterna har egna mätare men tvättstuga går på min.
 
Bor han själv så kan hushållselen va riktigt låg, Tidigare låg vi på bara 3300 kWh/år för hushållsel med 1 litet barn o innan platttv men nu med 2 barn o när dom lärt sej att starta tv/datorer själv ligger vi på strax över 4000 kWh..
Är inte huset allt för stort o radiatorerna stora så låg temp klaras o inte hela kåken uppvärmd är det inte omöjligt att ligga på den förbrukningen.. Han kan ha typ cop 4 med rätt förutsättningar o om han har 3500 kWh i hushållsel så är det 4500 kWh för pumpen vilket gör ett årsbehov på 18000 kWh vilket i sin tur gör 18 m3 staplad ved.. Då beror det på hur mycket man får betala för veden för att jämföra, Sen ska man ju räkna in sotningsavgifterna för ved oxå som är ca 1200-1300:-/år
Skulle det varit en ny pelletspanna hade kostnaden inkl sotningsavgifter varit 12500-15000:-/år beroende på pelletspris o med årsbehov på 18000 kWh/år..
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.