Det kan man nog med väldigt stor sannolikhet anta. Ingen har sagt något annat. Det betyder dock inte att fasningen i sig har någon direkt inverkan på om det råder parkeringsförbud eller ej. Det är förekomsten av en utfart som styr det. Hur kantstenen ser ut är irrelevant, även om den säkert väldigt ofta är fasad vid en utfart.boped skrev:
Vad som sker på en avspärrad byggarbetsplats har inte p-vakten med att göra om avspärrningen är rätt uppsatt. Avspärrningen är till för att hålla obehöriga borta från platsen. Går p-vakten in på det avspärrade området så har han/hon gjort fel då de inte är behöriga. Sedan kan det vara som så att arbetsplatsens ledning har ”tröttnat” på att alla hantverkare kör in och parkerar på ett trångt arbetsområdet och hyr in en p-vakt som kontrollerar om den parkerade bilen har tillstånd. Men det är någon annat och betyder inte att det med automatik ger p-bot på insidan av byggarbetsplatsens staket.boped skrev:
Ingen har sagt något annat.boped skrev:
Men det faktum att det finns ett samband som stämmer till 99% betyder inte att det är en utfart bara för att det finns avfasad kantsten.
Dvs regeln är fortfarande bara att man inte får parkera framför en utfart. Att det sen råkar vara en utfart i 99% av fallen där det är avfasad kantsten betyder fortfarande inte att dom får bötfälla för att du står vid avfasad kantsten om det inte står så i de lokala trafikföreskrifterna och vägregistret.
Dom får bara bötfälla om det är en faktisk utfart där och det finns inte någon garanti för det även om det oftast stämmer.
Dvs påståendet att det skulle vara parkeringsförbud för att det är avfasad kantsten stämmer inte. Det råkar bara vara en tumregel som du kan använda eftersom det oftast är så.
Vad lagen säger och vad du kan använda som tumregel är olika saker.
Kan vi ta en sväng med 3 meter också, sa har vi snart snurrat till det.
Håller med dig 😂👍trähandtag skrev:
Önskar att folk lärde sig att inte svara ot-trollen (de är ju alltid desamma som käbblar om ingenting i alla trådar oavsett ämne och förvränger allt till ot. Please go get a life!) Då hade betydligt fler trådar kunnat bli intressantare och mer läsbara.
Och såååå mycket kortare och lärorika för de som råkat ut för liknande och söker råd utan att behöva starta nya trådar om ständigt samma saker! 🙄*puuuh*
Ja det vore roligt att få veta. 😀👍J Jopppe skrev:
...men troligheten att TS har stoppat aviseringar från tråden pga allt plingande av trollens ot-käbbel är tyvärr hög. Önskar @Admin gjorde något åt dem. De förstör ju ständigt och jämt en massa trådar i ett annars bra och givande forum. 🙄
S Solvide skrev:
Och du tycker seriöst att dina egna 2 senaste inlägg egentligen tillför nåt konkret i tråden för ts.. 😂S Solvide skrev:
Det är väl trots allt som det ser ut på dom flesta forum.. några läser lagen ,rättsfall och bildar sig en uppfattning som mest troligt är den som blir resultatet i verkligheten, några svarar helt med ryggdunkar och heja på rop och några går på nån helt moralbaserad åsikt om hur dom tycker det borde vara. eller misstolkar allt och alla och anser att dom har "rätt" och alla andra har fel.
Den som tror dom kan styra trådar och bara ha korta, lättlästa, bara "rätta svar" trådar får nog leta på nån hemsida och inte ett forum. eller så lär forumet modereras stenhårt men det blir ju ett hästjobb att styra och lätt gjort att det blir meningslöst när nån ska försöka ha facit i vissa frågor som det finns många rätta svar på
Hur gick det?T Mille17 skrev:Haha, om jag var i hens sits så hade jag själv uppskattat att få en lapp först, han vet förmodligen inte att hans parkering försvårar för oss, så ska börja med en lapp och ta det därifrån
