Själva grejer med strandskyddet är ju just att allmänheten skall ha tillgång till stränderna. Och bada om de så vill. Och det är därför kommunen sparar en remsa om det är möjligt. Som man kan bada ifrån. Eller låta hunden plaska i vattnet eller grilla eller vad som helst som ingår i allemansrätten.

Så den där grannen som spärrar väg med båt är alltså fel ute, ochtill slut så kommer länsstyrelsen kräva att han flyttar den, om tillräckligt många klagar. Man får strängt taget inte lägga båt på annans mark, men här är väl kommunen kanske inte så pigga på att dra i det.
 
Redigerat:
"Surgubben" tar till det mest effektiva vapnet som finns i Sverige. Tystnad och otillgänglighet. Som svensk är det otäckt jobbigt när någon gör sig otillgänglig och inte verkar nåbar varken kommunikativt eller rent fysiskt.
Vi är vana att lösa saker genom samtal och samförstånd. När sådant inte fungerar går det lätt tre månader utan åtgärd för att ingen har erfarenhet av att hantera personer som helt sonika skiter i vad man säger eller tycker.

Samla grannar. Lyft upp båten på grannens tomt. Gå upp och knacka på och meddela att det var gratis med hjälp den här gången. I framtiden tar ni betalt för upptagning av båten. Har han synpunkter på det kan han kontakta er advokat. Vem det är får han lista ut själv.
 
  • Gilla
  • Haha
  • Älska
Enolf och 31 till
  • Laddar…
Huruvida stranden används som strand eller stig är ju ganska ointressant. Gubben får inte spärra av den oavsett.
 
  • Gilla
Anna_H och 6 till
  • Laddar…
Nu är det höst och mycket stormar. En båt sliter sig så lätt från förtöjningen. Just saying....
 
  • Gilla
  • Haha
l3ff3 och 10 till
  • Laddar…
H
V Ville_Vessla skrev:
Och ifall allmänheten då utövar sin rätt är det fel? Har faktiskt besökt ett sånt ställe i somras där vi var och badade där det kom en och boende som klagade att "vi har vissa regler här som ni bryter mot". Svarade bara "har du rätt att ha din brygga där med stängsel på mark som inte är din, tillsammans med en skylt som säger privat område". Han la sig rätt platt. Jag är stor förespråkare av äganderätten och det gäller även folk som försöker annektera kommunens mark.
Har för mig om du har en privat brygga så kan du få använda den om ingen ägare är närvarande på eller vid bryggan.
Att skärma av kommunal mark och göra den till sin egen är enl. lag förbjudet. Egenmäktigt förfarande till att börja med. Frågan, nu spekulerar jag, kan det betraktas som byggnad när båten ligger där så länge, den verkar ju bara verka som en avspärrning då den ligger där hela sommaren på land utan användas till det en båt är avsedd för.
Det är ju lätt att ta reda på om det är hans båt, gå bara och fråga, säger han nej så säger ni bara att då kör ni den till tippen för den ligger bara och skräpar på stranden. Sanitär olägenhet. Då blir det nog fart på herren ska ni se.
 
Redigerat:
  • Älska
  • Gilla
Anna_H och 1 till
  • Laddar…
Googlade lite snabbt:
Enligt brottsbalken 8 kapitlet får inga olovliga åtgärder vidtas på annans mark. Det förbudet omfattar även offentligt ägd mark, alltså även kommunal mark. Att placera ut ett vedupplag, kompost eller båt på kommunens mark är med andra ord inte tillåtet.
https://www.st.nu/artikel/det-har-ar-okej-pa-kommunal-mark
 
  • Gilla
Bror9 och 2 till
  • Laddar…
S Stuff skrev:
Nu är det höst och mycket stormar. En båt sliter sig så lätt från förtöjningen. Just saying....
Är till 99% säker på att han kameraövervakar och rentav hoppas någon skall utföra en sådan handling.

Detta är en kvalificerad surgubbe. Han har gjort andra mindre lyckade saker.
 
harry73
Då kan man lägga illegal kameraövervakning till listan.
 
  • Gilla
  • Älska
NoiseMaker och 8 till
  • Laddar…
Då kan du ju anmäla honom för det också.
 
  • Gilla
Anna_H och 3 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Då kan man lägga illegal kameraövervakning till listan.
Nja, men bara om det kan bevisas att kameran skött sig själv. Om t.ex. kameran placeras inuti ett hus och sedan kikar utanför tomtgränsen, är det svårt att bevisa att inte "gubben" har manövrerat den för att filma offentliga miljöer är ju tillåtet. Möjligen om man kan bevisa att "gubben" har varit på annan plats, när filmen togs.
 
  • Gilla
barka
  • Laddar…
Gör det inte så svårt. Det är möjligt att båten filmas och övervakas, men vad gör det egentligen? Brottet att flytta på en lös sak som är i vägen är en petitess.

Anmäl båten till kommunen för all del, men tar det kommunen upp till tre månader att göra något skulle jag inte nödvändigtvis vänta på det. Är det en mindre plastbåt (som jag såg framför mig) skulle jag bett en granne eller två om hjälp och röjt vägen. Kommer båten tillbaka får man väl utvärdera då hur mycket man orkar göra själv.
 
  • Gilla
Anna_H och 3 till
  • Laddar…
Vi är ju på väg mot vinter så då finns det tid att testa kommunvägen 3-6 månader handläggning och kommunen kanske har löst det till sommarssäsongen.
Varför inte prova den vägen och finns den kvar kommande sommar kan man överväga andra alternativ.
 
  • Gilla
Anna_H och 2 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Brottet att flytta på en lös sak som är i vägen är en petitess.
Om det nu ens är ett brott. Oavlönad samhällstjänst är den benämning jag skulle ge insatsen.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Om man vill svara med samma mynt, så kan man väl parkera ett par cyklar på gatan direkt utanför "gubbens" garageutfart ? Sedan förklara att hinder i form av cyklar kommer att avlägsnas, om hinder i form av båt gör detsamma. Finns det någon juridisk hake med det?
 
  • Gilla
CD007
  • Laddar…
S
M -MH- skrev:
Själva grejer med strandskyddet är ju just att allmänheten skall ha tillgång till stränderna. Och bada om de så vill. Och det är därför kommunen sparar en remsa om det är möjligt. Som man kan bada ifrån. Eller låta hunden plaska i vattnet eller grilla eller vad som helst som ingår i allemansrätten.

Så den där grannen som spärrar väg med båt är alltså fel ute, ochtill slut så kommer länsstyrelsen kräva att han flyttar den, om tillräckligt många klagar. Man får strängt taget inte lägga båt på annans mark, men här är väl kommunen kanske inte så pigga på att dra i det.
Det är så enkelt att prata om allemansrätten som en rättighet (att främst som egen individ passera annans mark), men det finns också en skyldighet -Att inte störa, -Att inte förstöra. Ljud och oljud från strandaktiviteter -annat än promenerande passage - kan i närboendes öron ofta uppfattas som sanitär olägenhet och en miljöstörning. Områden som varit tysta och orörda i många år förvandlas till områden med annan miljö som påverkar både människor och djur. Rätt vad det är så är strandskator mm borta.
Själva ordet strandskydd är dessutom förvirrande. Skall stranden skyddas skall den även skyddas från mänskliga aktiviteter förutom möjligen städning. En flock skräniga 2-benta kolbaserade varelser som väller in kan väl knappast vara till något skydd för vår ömtåliga natur. Allemansrätten kräver hänsyn och skyldigheter..

Varför inte försöka bli bekant med farbrorn och hans hustru och prata om problemet? Då menar jag vuxenprat!
 
  • Gilla
Bror9 och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.