Är det OK att ha barnen på förskolan när man är hemma och bygger?

  • Ja

    1 028 Röster 50,2%
  • Nej

    1 018 Röster 49,8%
  • Antal röster
    2 046
P
P Pin skrev:
Okarlsson kanske har vad du kallar för en vulgär lön. Ni är förresten nte släkt kanske?:D
Hehe. Vem vet? Kanske är en släkting som jag inte vet om isåfall.

AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Framgår inte, [länk]

Jag bara tog första bästa träff jag hittade :p

Sverige kanske är bättre än USA, ingen aning. Inte superimponerade av pedagogerna alltid. Vissa är bra, andra sämre. Min yngsta har börjat säga Jalla för några av hans pedagoger knappt kan svenska. Vet inte vad jag tycker om det...
Haha jalla kanske inte är det första de skall lära sig. Men det bör ju inte skada så mycket hoppas man.
Min 15 månaders har lärt sig att säga "nej" väldigt ofta med ett brett leende. Till vår stora glädje så bläddrar han mer än gärna i sina böcker hemma. Får hoppas det håller i sig.

Som sagt så kör vår förskola med något tema och läser en hel del för barnen. Får hoppas det gör nytta.
 
Rkarlsson skrev:
Vet du totalkostnaden?
Det vet skolverket.
[länk]
Preliminär 2018 = 152 800
Vi betalar maxtaxa på ca 17700 kr per år. Fortfarande betalar vi inte många gånger om i avgift :p
Så mycket skattar man inte många gånger om i Sverige. Då är du riktigt högt avlönad.

Men du kanske har en sån vulgär lön att du skattar drygt 3-400 tusen per år, gratulerar =)
Jag skulle säga att de allra flesta medelsvenssons i Sverige skattar minst så mycket.
Vi har ju den dolda löneskatten ”arbetsgivaravgift” och sen 25% moms på nästan allt du spenderar din skattade lön på. Dessutom finns det betydligt högre skattade varor såsom drivmedel och tobak/alkohol. Totalt sett är alltså skattetrycket betydligt högre än det du ser i din deklaration.
 
  • Gilla
ymmij12 och 1 till
  • Laddar…
Helt löjligt att höra era försvarstal om varför ni borde få lämna era barn på förskola trots att ni är lediga, patetiskt.

inte nog man att reglerna är tydliga, pedagogerna får använda sin tid till barn som skulle varit lediga, när det finns andra barn som kunder ha fått den tid, riktigt egoistiskt.

Tror ni på allvar att barnen mår bättre på förskola än hos sina föräldrar...

Om man inte vill umgås med sina barn så borde man prövat någon av dom effektiva preventivmedel som finns idag, iaf för att hindra att man sätter nya till världen.

Har en fru som är förskollärare och sådan föräldrar som ni är inte speciellt högt värderade. Dom sliter arslet av sig varje dag för att ge era barn rätt förutsättningar och rätt utbildning för att möta skola och världen.

Något ni borde fatta är det är inte aktiebolaget barnförvaring utan en förskola. Där bedrivs en pedagogisk utbildning, lyssna på dom två orden ”för” och ”skola”= en för utbildning INNAN skolan. Ju mer vi kan underlätta för pedagogerna ju BÄTTRE förutsättningar får ERA barn framåt i livet.

Då tycker ni på fullaste allvar att ni kan få ta semester för att gå hemma o lulla med era renoveringar, ISTÄLLET för att hjälpa våra förskolor att ta hem barnen när NI är lediga för att underlätta lite för dom.


Fy f-n vilka egon
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
twoody och 11 till
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Tycker faktiskt det är lika bra att du erkänner att du resonerar fel helt enkelt, för du står ju o stampar på exakt samma ställe fortfarande.

Det finns absolut ingenting som säger att barnen inte vill vara på förskolan/dagis med sina polare hellre än att vara hemma, precis som dina ungar kanske hellre är hos farmor/mormor.

Jag argumenterar inte ens emot dig när det gäller det moraliska dilemmat med att använda något som är skattefinansierat, jag ifrågasätter din vilja att umgås med dina barn på exakt samma grunder som du ifrågasätter de som lämnar på dagis/förskolan.
Vi kör på de vill man inte umgås med barnen, kan man dumpa dom på dagis

S SueCia skrev:
Tycker faktiskt det är lika bra att du erkänner att du resonerar fel helt enkelt, för du står ju o stampar på exakt samma ställe fortfarande.

Det finns absolut ingenting som säger att barnen inte vill vara på förskolan/dagis med sina polare hellre än att vara hemma, precis som dina ungar kanske hellre är hos farmor/mormor.

Jag argumenterar inte ens emot dig när det gäller det moraliska dilemmat med att använda något som är skattefinansierat, jag ifrågasätter din vilja att umgås med dina barn på exakt samma grunder som du ifrågasätter de som lämnar på dagis/förskolan.
Nä, eftersom jag anser mig inte utnyttja dagis och fritids som ett ställe där man kan lämna sina barn, för att man tycker man ska få vara hemma och bygga, de är där skon klämmer, tycker jag att man utnyttjar någonting som man (flesta) kommuner
 
JanneJanne123
J jassaj skrev:
Om man inte vill umgås med sina barn så borde man prövat någon av dom effektiva preventivmedel som finns idag, iaf för att hindra att man sätter nya till världen.
Jag har läst alla 600+ inlägg i den här tråden och i exakt 0 inlägg hänvisas det till ovilja att umgås med sina barn. Lägg av med halmgubbarna och kom med lite riktiga argument.
 
  • Gilla
civilingenjören och 7 till
  • Laddar…
säg att man har en förskola där alla barn aldrig är borta ifrån aldrig är hemma sjuka etc dom är där 5 dagar i veckan från morgon till kväll

hur gör dom för att driva verksamheten då? går det inte då ?

själv mins jag att jag älskade dagis jag var där från 8 till 17 varje dag jag var alltid sist kvar med för mina päron jobbade heltid

satt idag och förklara för mina vänner hur sen ålder man börjar skolan i sverige och dom förstog inte varför svenska päron vill betala för förskola när dom lika gärna kan ha barnen i skolan istället här början man skolan vid 3 går vid 2 om man vill
 
  • Gilla
Okarlsson och 2 till
  • Laddar…
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Jag har läst alla 600+ inlägg i den här tråden och i exakt 0 inlägg hänvisas det till ovilja att umgås med sina barn. Lägg av med halmgubbarna och kom med lite riktiga argument.

Då tycker jag att du fokusera på den andra delen som handlar om att utbilda barn och hjälpa till.
 
P
V vectrex skrev:
Jag skulle säga att de allra flesta medelsvenssons i Sverige skattar minst så mycket.
Vi har ju den dolda löneskatten ”arbetsgivaravgift” och sen 25% moms på nästan allt du spenderar din skattade lön på. Dessutom finns det betydligt högre skattade varor såsom drivmedel och tobak/alkohol. Totalt sett är alltså skattetrycket betydligt högre än det du ser i din deklaration.
Du kan inte räkna in det du köper.
Det handlar om din inkomst. Medianlönen var typ 30900 kr.
Vissa köper inte alls bränsle, tobak eller alkohol. Och har låga matkostnader.
Vissa lägger hela sin lön på alkohol vissa på spel.
Vi räknar alltså lönen och bara den =) Men du betalar fortfarande inte många gånger om vad en plats kostar även om du räknar in allt.
 
  • Gilla
Lenamajan
  • Laddar…
JanneJanne123
Rkarlsson skrev:
Vi räknar alltså lönen och bara den =)
Med vi menar du du? 25% i skatt på allt du köper kan man ju inte bara bortse ifrån.
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Med vi menar du du? 25% i skatt på allt du köper kan man ju inte bara bortse ifrån.
Inte allt.
 
Rkarlsson skrev:
Du kan inte räkna in det du köper.
Det handlar om din inkomst. Medianlönen var typ 30900 kr.
Vissa köper inte alls bränsle, tobak eller alkohol. Och har låga matkostnader.
Vissa lägger hela sin lön på alkohol vissa på spel.
Vi räknar alltså lönen och bara den =) Men du betalar fortfarande inte många gånger om vad en plats kostar även om du räknar in allt.
Jag betalade för mitt eget barn på dagis, och två till. Räknar jag in ytterligare skatter blir det ytterligare två kompisar till mitt barn jag betalade för. Det är så det fungerar och jag har inga problem med det. Det finns sämre saker än dagis som skattemedel används till. Även annat än dagis måste finansieras med skatt så det blir skevt att bara räkna på en skattefinansierad verksamhet åt gången. Eller en skattebetalare åt gången.
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
JanneJanne123
S scim skrev:
Inte allt.
Nästan
 
L Lenamajan skrev:
Förskolelärare = Förskollärare. ;);):love::love:
Ja just det, det har du helt rätt i. Min variant finns inte ens i SAOL men väl i SO (Svensk Ordbok utgiven 2009). Men här torde trådens förskollärare gå i taket, där står nämligen:
tryckår: 2009
fö`rskollärare substantiv~n äv. vard. förskollärarn, plur. ~,best. plur. förskollärarna el.fö`rskolelärare ~n äv. vard.förskolelärarn, plur. ~, best. plur.förskolelärarnaför·skol(e)|lär·ar·en●(titel för) högskoleutbildad person som arbetar med barn särsk. på daghem el. i deltidsgruppJFRbarnskötare (författarna till ordboken har inte riktigt hängt med tydligen).

Självklart förstår jag att dagis är skattefinansierat, men om nu trådstarten handlar om att föräldern tar ledigt utan betalning tycker jag att det kan vara jämförbart med att man istället för att betala någon som arbetar på huset gör jobbet själv. Men visst, det är en gråzon.
 
JanneJanne123
L Lenamajan skrev:
Han har ingen aning. Han tillhör (om han nu ens har barn...) nog de där papporna som slänger in barnen så snabbt som möjligt på morgonen. Pratar säkert inte överdrivet mycket med pedagogerna. Om han nu överhuvudtaget visar sig alls på förskolan... Överlåter kanske detta åt frugan? Helt säkert är iallafall att han inte tillhör kategorin "engagerade föräldrar". Det är så tydligt att han har stor kunskapsbrist när det gäller förskolan och barn.
Fast han är säkert en jävel på att bygga och renovera!! :crysmile::crysmile::crysmile::crysmile:
Varför personangrepp? Rena förskolenivån på det inlägget.
 
  • Gilla
  • Haha
guggen och 1 till
  • Laddar…
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Nästan
Inte tex på mat, som är en av de största utgiftsposterna. Inte heller på mitt hus, som var mitt överlägset största köp, alla kategorier. Där får jag tom subventionering av räntekostnaderna.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.