Ja men påståendet att du betalar för din plats på förskolan flera gånger om stämmer ju inte. Och då syftar jag på den tiden dem går på förskolan.Okarlsson skrev:
Därför är det så härligt att vi faktiskt bor i Sverige och har bra förmåner där vi kan gå hemma totalt 480 dagar om vi vill och att vi inte får lämna på dagis förrän barnet fyllt 12 månader. USA är det väl 12 veckor du får ledigt utan inkomst.
Tanken i systemet är väl ändå att majoriteten av barnen skall inbringa skattemedel i sitt arbetsliv senare så det betalar sig.
Renoverare
· Stockholm
· 20 403 inlägg
Från randomblogg om USA
Tycker det låter som ganska okej förskola på andra sidan pölen
Jag förstår vad du menar och är benägen att hålla med, speciellt då jag menar att det kanske borde ligga runt den summan även i Sverige.P Pin skrev:
Men att dra i växlarna och kalla närmare 600 för 300 är något drastiskt vill jag påstå.
Då är de 6-7 år gamla. Beroende på barns utveckling så är det nog inte helt ovanligt att barn kan läsa skriva och räkna lite här heller =)
Men det står inte i vilken nivå de kan göra de i usa ?
"Behåller pengarna"??A Anders_Nilsson skrev:
Vännen, har du ännu inte förstått att du i realiteten inte betalar vad varje dag kostar när ditt/dina barn är på förskolan? Så, sorry, även om du "avbokar", dvs ger barnet ledigt eller barnet är sjukt, så har du inga pengar att få tillbaka. Räkna på vad du betalar. Sen räknar du vad löner, hyra, driftskostnader, mat, frukost, mellanmål, inventarier, underhåll, leksaker, pedagogisk utrustning, mmmm kostar varje månad.
Nej, en höjning av avgiften skulle vara mer på sin plats.
Renoverare
· Stockholm
· 20 403 inlägg
Framgår inte, http://amerika.blogg.hbl.fi/2015/08/24/474/Rkarlsson skrev:
Jag bara tog första bästa träff jag hittade
Sverige kanske är bättre än USA, ingen aning. Inte superimponerade av pedagogerna alltid. Vissa är bra, andra sämre. Min yngsta har börjat säga Jalla för några av hans pedagoger knappt kan svenska. Vet inte vad jag tycker om det...
Jag håller med dig. Vårt system är, som man brukar säga, "bäst av alla de dåliga".Rkarlsson skrev:
Sen ska man som du påpekar inte se det som att föräldern ska betala förskolan, utan barnet senare när det arbetar.
Renoverare
· Stockholm
· 20 403 inlägg
Någon ovan trodde det var lägre nivå i staterna, jag är skeptisk. När det kommer till senare studier som högstadiet och gymnasiet är det iaf riktigt risigt här hemma. Svenska elever hamnar efter för varje år. Jag minns vissa av mina kursare på KTH knappt visste vad Imaginära tal var när vi började. Nästan alla droppade av. Och detta var 16 år sedan, ser nog inte bättre ut idagARJU skrev:
Om man nu ens ska kommentera något du googlat fram så skulle jag isåfall tro att en stor del av förklaringen är barn till välutbildade har en mycket bättre språkutveckling och det är ju inte långsökt att det även gäller läs- och skrivfärdigheter och matematik. Och man kan ju anta att de som har råd att ha sina barn i Kindergarten är mer välutbildade än genomsnittet.
Sedan är det väl knappast ovanligt att barn utvecklar de färdigheterna i svensk förskola heller.
Jäkla tjat om att belasta skattebetalarna.
Om jag tar ut semester en vecka för att vara hemma och renovera och samtidigt lämnar barnen på dagis så betalar jag fortfarande lika mycket skatt som om jag hade jobbat. Dessutom görs inget rotavdrag som om jag hade anlitat hantverkare. Så det är en win-win för skattebetalarna. Ni som lämnar era sjuka barn på dagis som smittar ner andra barn och föräldrarna måste vabba, där kan vi prata belasta skattebetalarna.
Om jag tar ut semester en vecka för att vara hemma och renovera och samtidigt lämnar barnen på dagis så betalar jag fortfarande lika mycket skatt som om jag hade jobbat. Dessutom görs inget rotavdrag som om jag hade anlitat hantverkare. Så det är en win-win för skattebetalarna. Ni som lämnar era sjuka barn på dagis som smittar ner andra barn och föräldrarna måste vabba, där kan vi prata belasta skattebetalarna.