2 790 läst ·
32 svar
3k läst
32 svar
Avtal mellan grannar vid bygge av gemensamt staket
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Nu är väl iofs. inte frågan hur man bygger ett plank, utan hur man reglerar grannrelationer.
Dra ett snöre o spar pengarna! 👍
Ställer annars samma fråga som Dilato (tror jag det var) hur reglerar ni när det är dags för underhåll och byte av brädor? Vem är avtalspart? Om du skriver under och går bort, ärver din fru då avtalet? Vad händer om endera parten vill ta bort staketet eller inte anser sig ha råd med underhåll och det börjar förfalla helt får den andra riva det om ena parten vägrar underhåll efter 20år?
Ställer annars samma fråga som Dilato (tror jag det var) hur reglerar ni när det är dags för underhåll och byte av brädor? Vem är avtalspart? Om du skriver under och går bort, ärver din fru då avtalet? Vad händer om endera parten vill ta bort staketet eller inte anser sig ha råd med underhåll och det börjar förfalla helt får den andra riva det om ena parten vägrar underhåll efter 20år?
Avtal för ett staket i tomtgräns???? Vad är det för fel på människor idag! Vi har MILJONTALS staket i tomtgräns och alla utan avtal. Varför tror du dig behöva ett? Vad är syftet? Att vifta med ett papper som inte gäller när du inte tycker att det målas på andra sidan staketet?
Nä, om du prompt vill ha något så skaffa servitut på att du får beträda grannens tomt för att underhålla staketet. Resten är trams. Gå o klipp dig.
För övrigt, om det är ett plank o inte staket så kräver det bygglov om det är längre än 3,6m från byggnad. Inte ett granngodkännande...
Nä, om du prompt vill ha något så skaffa servitut på att du får beträda grannens tomt för att underhålla staketet. Resten är trams. Gå o klipp dig.
För övrigt, om det är ett plank o inte staket så kräver det bygglov om det är längre än 3,6m från byggnad. Inte ett granngodkännande...
Om 10 år har vi en tråd med rubriken ”granne tvingar mig måla staketet och hänvisar till avtal med förra ägaren”
Ansök om att bygga plank. Då kan ni ha målat, omålat, flagnat, eller hur ni vill på er respektive sida utan att det stör grannen. Så gör man i de flesta länder där grannar ofta är mycket närmre inpå än i sverige och det verkar fungera väl för dem.
Därför att det är ett gemensamt åtagande där båda grannarna skall dela på kostnaden. Dessutom är 5 cm är inte nog för att underhålla det från vår tomt. Så att sätta det 5 cm in på ena tomten är om möjligt MER värdelöst än att sätta i tomtgräns…Norrlandet skrev:
Och enl kommunen går det alldeles utmärkt att bygga högre mellan grannar om man är överens. Ytterligare en anledning till att ha något skriftligt…. Men jag inser svårigheterna. Om man skriver ett papper där båda parter förklarar att det är gemensamt och att båda är överens om placering, höjd etc och så får man tänka på underhåll om 20 år senare….
Redigerat:
Läs tråden där TS bråkar om att de har rätt att gå in på sin grannes tomt för underhåll eftersom det fanns ett gammalt avtal, som de nya ägarna givetvis inte är bundna av. Efter det förstår du nog varför alla avråder dig från detta upplägget.
Om man ändå vill göra det så hade jag föreslagit en kraftig stomme av tryggimpregnerade stolpar som håller en halv livstid precis över tomtgränsen, och sedan får varje sida själv klä in och underhålla brädor på sin sida.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Komfirmeringsbias. Att de flesta trådar i ämnet handlar om problem betyder inte att de flesta har problem.
Att kunna enas med grannen hur man ska sköta den gemensamma gränsen är en helt rimlig kompromissfråga.
Att inte orka ta frågan med grannen utan lösa det själv 50 cm in på egen mark är att inte våga ha grannrelationer och att ta ut förlusten i förskott.
Och tror ni på allvar att de 50 cm ingenmansland på bortsidan av staketet kommer vara konfliktlösa med en kass granne bara för att man vet att man har rätt?
Att kunna enas med grannen hur man ska sköta den gemensamma gränsen är en helt rimlig kompromissfråga.
Att inte orka ta frågan med grannen utan lösa det själv 50 cm in på egen mark är att inte våga ha grannrelationer och att ta ut förlusten i förskott.
Och tror ni på allvar att de 50 cm ingenmansland på bortsidan av staketet kommer vara konfliktlösa med en kass granne bara för att man vet att man har rätt?
Ja, dela på underhållet men en äger det och sen delar ni på kostnaden för att uppföra det.Satsuki skrev:
Därför att det är ett gemensamt åtagande där båda grannarna skall dela på kostnaden. Dessutom är 5 cm är inte nog för att underhålla det från vår tomt. Så att sätta det 5 cm in på ena tomten är om möjligt MER värdelöst än att sätta i tomtgräns…
Och enl kommunen går det alldeles utmärkt att bygga högre mellan grannar om man är överens. Ytterligare en anledning till att ha något skriftligt…. Men jag inser svårigheterna. Om man skriver ett papper där båda parter förklarar att det är gemensamt och att båda är överens om placering, höjd etc och så får man tänka på underhåll om 20 år senare….
Helt OT.T talonmas skrev:Avtal för ett staket i tomtgräns???? Vad är det för fel på människor idag! Vi har MILJONTALS staket i tomtgräns och alla utan avtal. Varför tror du dig behöva ett? Vad är syftet? Att vifta med ett papper som inte gäller när du inte tycker att det målas på andra sidan staketet?
Nä, om du prompt vill ha något så skaffa servitut på att du får beträda grannens tomt för att underhålla staketet. Resten är trams. Gå o klipp dig.
För övrigt, om det är ett plank o inte staket så kräver det bygglov om det är längre än 3,6m från byggnad. Inte ett granngodkännande...
Det här forumet borde ha alkolås på helgkvällar, detta inlägg hade aldrig lyckats ta sig igenom nykterhetskontrollen.