Hej
Jag har mätarskåp på garaget. Därifrån 13 m EKKJ 3x6+6 till central med diazed i källare och därifrån 4 st 6kvmm till central på bostadsplan. Centralen på bostadsplanet är avsäkrad med 20amp i källarcentralen. Finns det någon rimlig anledning till det.
Tacksam för svar
 
tommib
Svårt att svara på utan att veta vad du har i förimpedans. Det kan vara så att avsäkringen behövs men det kan lika gärna vara någon som har garderat sig i onödan.

Kör vattenkokartestet (googla, eller forumsök) och återkom med resultatet.
 
Jag får det till 0,75 ohm
 
Oberoende av om du mätte förimpedansen i mätarskåpet eller efter huset gruppcentral, och oberoende av om mätarsäkringen är 25 A så finns det inget skäl till den extra avsäkringen på 20 A i källaren. Så den kan du rationalisera bort om du vill och göra huset s gruppcentral till en huvudcentral parallell med källarens gruppcentral. Vill du räkna på detta själv kan du ladda ned eldim som finns på forumet.
 
Jag misstänkte det. Orsakerna jag kan tänka mig är att det inte finns plats för dubbla kablar i källarcentralens huvudbrytares anslutningar och att det inte ska sitta entrådiga och flertrådiga i samma anslutning
 
Det är väl egentligen inte så konstigt att man säkrar ner vidarematningen. Sen låter 0,75 ohm väldigt högt. Tänk också på att en uppmätt förimpedans bör korrigeras enligt SS4364000. Jag brukar rekommendera det, faktorn är då cirka 1,5. Korrigerad Zför blir då 0,75x1,5=1,13ohm

Då jag ligger i soffan får du en manuell beräkning utan reaktans. Spänningsfaktor C=0,9.

Detta skulle i centralen ge dig en jordslutningsström (Ij) på:

Ij=230x0,9/1,13=183A. Det är en tämligen låg jordslutningsström för låg för för att lösa en dvärgbrytare på 20A karaktäristik C. Är ledningen till centralen i huset skyddad av smältsäkring är det nog precis så den löser inom 5s vilket är kravet.

Jag skulle rekommendera dig att kolla med nätägaren vad du har för förimpedans nackdelen med en uppmätt sådan är att den bör korrigeras. En uppmätt bör ge lägre än 1,13 Ohm. Då är det nog ok med både säkring och dvärgbrytare.
 
Den är korrigerad med 1,3
(237-232) / 8,68 * 1,3 = 0,748
 
E elben skrev:
Den är korrigerad med 1,3
(237-232) / 8,68 * 1,3 = 0,748
Ställer mig tvivlande.. Vad mäter du med?
 
Han tillämpar vattenkokarmetoden.

En fråga till TS. Hur nära centralen har du mätt? samt vilken central kommer Zför från?
 
J Johan456 skrev:
Han tillämpar vattenkokarmetoden.

En fråga till TS. Hur nära centralen har du mätt? samt vilken central kommer Zför från?
Och du tycker de instoppade och givna värdena verkar rimliga?
Menar vilket instrument du mäter spänningen med.
 
luxorparts-energimatareLuxorparts från Kjell&Co. Samma värden på både central i källare och bostadsplan.
Ca 3-4 meter kabel ifrån centraler
Vad är det för fel på de instoppade värdena
 
Redigerat:
S Slugge skrev:
Och du tycker de instoppade och givna värdena verkar rimliga?
Menar vilket instrument du mäter spänningen med.
Ja, det fungerar bra.
 
E elben skrev:
[bild]Luxorparts från Kjell&Co. Samma värden på både central i källare och bostadsplan.
Ca 3-4 meter kabel ifrån centraler
Vad är det för fel på de instoppade värdena
Visst, instrumentet kan ha en dålig noggrannhet, det vet jag inte. Så du har mätt i ett uttag 3-4m från central 1 och sen samma förförande för central 2. 3-4m kabel är inte försumbart, det försämrar värdet ganska mycket, runt 80 mOhm vilket inte är helt försumbart i sammanhanget. Dock försämrar det åt rätt håll. Så vad är din fråga nu?
 
E elben skrev:
[bild]Luxorparts från Kjell&Co. Samma värden på både central i källare och bostadsplan.
Ca 3-4 meter kabel ifrån centraler
Vad är det för fel på de instoppade värdena
E elben skrev:
[bild]Luxorparts från Kjell&Co. Samma värden på både central i källare och bostadsplan.
Ca 3-4 meter kabel ifrån centraler
Vad är det för fel på de instoppade värdena
Har svårt att se att du skulle ha så hög fasspänning både med och utan belastning, detta kan nog skilja sig rätt mycket från verkligheten och då kan man undra hur det är ställt med noggrannheten, har en känsla att det kan påverka resultatet en del. Har du ingen multimeter så kan du se vilka siffror den ger?

Din mätare kan visa fel på 1% enligt anvisningen, då skulle du ha 234V i ditt uttag, låter extremt högt. Inte batteriet som är gammalt då?
 
Redigerat:
S Slugge skrev:
Har svårt att se att du skulle ha så hög fasspänning både med och utan belastning, detta kan nog skilja sig rätt mycket från verkligheten och då kan man undra hur det är ställt med noggrannheten, har en känsla att det kan påverka resultatet en del. Har du ingen multimeter så kan du se vilka siffror den ger?

Din mätare kan visa fel på 1% enligt anvisningen, då skulle du ha 234V i ditt uttag, låter extremt högt. Inte batteriet som är gammalt då?
Eftersom TS mäter 3-4m från en central så tror jag spänningsfallet kan stämma. Just mätinstrumentteknik är inte så enkelt som man kan tro. 1% noggrannhet låter ju fantastiskt men vad har den för onoggrannhet? Det visar tillverkarna inte gärna men det påverkar mer än den procentsats de anger. Nu var det ettvtag sen jag höll på med det, någon kunnig får gärna reda ut begreppen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.