Atriumhus i kontakt med Mälaren

[Redaktionen]

I det här atriumhuset på Ekerö har man maximal kontakt med Mälaren, både genom fönstersättningen och trädgårdens utformning.

Du kan läsa artikeln här: Atriumhus i kontakt med Mälaren

 

[b8q]

Det här känns betydligt mer prisvärt än Blondinbellas hus på Lidingö (som också figurerade här nyligen) som kostade det dubbla! Tyvärr fortfarande mycket över min budget...

 

[useless]

Är inte 26000:- per år i elkostnad ganska mycket för ett ganska nytt hus i den storleken med bergvärme?

 

[twoody]

Väldigt häftigt med körsbärsträdet i mitten av huset, arkitekterna har gjort ett bra jobb.

 

[jocke31]

Är inte 26000:- per år i elkostnad ganska mycket för ett ganska nytt hus i den storleken med bergvärme?

Jo. Vi har ett hus på 193 kvm byggt 2015 med bergvärme. Beräknad elförbrukning är ca 13000 kWh, och jag tror vi kommer hamna under den förbrukningen.

 

[Hemmakatten]

Vackert hus. Tyvärr ligger det på en för liten tomt. Ser lite konstigt ut omgiven av alla småstugor.

 

[TowaTei]

Vackert hus. Tyvärr ligger det på en för liten tomt. Ser lite konstigt ut omgiven av alla småstugor.

Mm, jag håller med om att det känns lite inklämt. Huset i sig är dock riktigt bra, tycker jag. Tham & Videgård hör till mina absoluta favoriter i den svenska arkitektsvängen.

 

[emifog]

Är det verkligen så klokt med träd så nära ett hus även om det är snyggt?
Jag har precis besegrat ett körsbärsträd (iofs avsevärt större) som hade rotat sig minst 3m ner sedan under huset. Av någon anledning hade det missat dräneringen men trots detta har jag börjat ta ned alla träd nära fasaderna.

 

[arneri68]

Mycket bling, men köket gillar jag inte. Får radhuskänsla med grannen så nära inpå vid vattnet, men utsikten är i övrigt fin.
Attriumgården ger säkert en fin känsla, men är det inte besvärligt med ett träd och hur hanteras snö på vintern?

 

[surfarn]

Är det verkligen så klokt med träd så nära ett hus även om det är snyggt?
Jag har precis besegrat ett körsbärsträd (iofs avsevärt större) som hade rotat sig minst 3m ner sedan under huset. Av någon anledning hade det missat dräneringen men trots detta har jag börjat ta ned alla träd nära fasaderna.

Träd ska man undvika nära hus. De skräpar ner, kvarhåller fukt och sen finns ju en rasrisk inbygd. Finns kanske en risk att rötter förstör också. Men det kan vara väldigt snyggt!

 

[Marlen Eskilsson]

Tror ni inte att de har säkrat upp konstruktionen med hänsyn till trädet redan när huset projekterades?

 

[emifog]

Tror ni inte att de har säkrat upp konstruktionen med hänsyn till trädet redan när huset projekterades?

Det något syniska och ganska realistiska delen av mig säger att det har de nog absolut inte gjort men självklart, den som tänker till bygger ju en betongkruka under träden. Då begränsar man tillväxten också. Men det är som sades ovan, träd ställer till med massor av problem med löv och djur och snö, grenar, rötter...ovan jord kan man ju klippa eländet.

 

[J-stedt]

Intressant rent arkitektoniskt, men också lite prångigt på sina ställen.
Lite fundersam över snickarboa med mera på överplanet, men bör väl kollas i praktiken.
Stora sovrummet verkar långt till just ingen nytta.
Vardagsrummet har samma problem som alla alltför öppna planlösningar ger – de är svåra att möblera. Allt kan inte stå fritt.
Köket är jag tveksam till, för att ta det kort.

Det har visats andra hus där mitt intresse väckts vartefter. Här snarare sänks det.