56 894 läst ·
344 svar
57k läst
344 svar
Artur fick en elräkning på 14 000 kr
I fallet jag nämnde var det en befintlig medicin som utvecklats sjuttio år tidigare där en girig investerare tog chansen utan att låta sig hämmas av etik och moral. Sverige hade en gång i tiden en betydande statlig tillverkning av läkemedel och vacciner vilket kunde motiveras med beredskapsskäl.M mats.3 skrev:
Om den är 70 år gammal så borde det finnas massor med kopior så det låter lite konstigt.B Bitterhetsakademin skrev:
Men då blev ju plötsligt lönsamheten för dig och andra att starta upp ny produktion utmärkt. Och eftersom alla patent gått ut för länge sedan så finns inga hinder. Och får det ögonblicket ni börjar leverera kommer han inte få en enda kund och förlorar allt.B Bitterhetsakademin skrev:
Avslutningsvis är det försäkringsbolagen som betalar.
Går det inte hitta något mer normalt exempel. Kanske relaterat till elproduktion.
Någon kapitalist köper en vindkraftspark och lägger höga bud så parken aldrig får leverera?
Varför skulle offentlig sektor helt plötsligt fungera annorlunda??D Dilato skrev:
Den borde väl fungera på samma sätt.
Nej all el säljs inte utomlands men stora avtal kommer ju först.PITEÅ. Vindkraftsparken.D daVinci skrev:Jesses, all el säljs definitivt inte utomlands.
Var har du fått det där ifrån? Någon har lurat dig något extremt.
Nästan all el i Sverige går via Nordpool. Och där sker med automatisk leveranser mellan elområden i enlighet med pris. Producenterna säljer alltså lokalt.
Och det är svenska och finska staten som norpar prisskillnaden när exporten går till Finland. Dit exporteras det mesta.
Export är BRA.
Exporten gör att vi kan importera till Sverige.
Det skulle bli extremt eländigt här utan export och import.
Om du menar att elpriset är för högt så startar du bara ett elproducerande bolag och producerar och säljer el.
Men om du menar att elproducenterna i Sverige skall sälja billigare el till dig. Så får vi nog klassa dig som en av de mer exgremgiriga i forumet.
Kinesiska CGN sålde el från sina vindkraftverk (all el till Norge )men när det inte blåste ådrog sig miljardförluster på grund av ett långsiktigt elavtal med Norge där elen såldes för billigt, och de tvingades köpa dyr el på spotmarknaden för att uppfylla avtalet.
Vaddå kommer först???SWEBMA skrev:
Du har inte förstått. Det kan vara massor med PPA som säljer till Norge. Men nettoflödet kan iaf vara från Norge till Sverige. PPA'er bestämmer bara betalningsflödet.
Det är bara titta på nettoflödet och se hur stor andel det är av totala produktionen det är så ser man hur stor andel av produktionen i Sverige som exporteras.
Det fanns tidigare bidrag 30000 kr för installation av luft/vatten eller bergvärme under förutsättning att huset har direktverkande el. Om man hade en luft/luft-värmepump installerad måste den vara äldre än 10 år för att man ska bli kvalificerad för bidraget. Det kan alltså vara direkt korkat att köpa en LLVP tillfälligt om man ändå planerar skaffa en vattenburen lösning. Bättre ta merkostnaden under en kort period, under förutsättning att merkostnaden inte överstiget bidraget givetvis.S SirKnasen skrev:Såg att Artur var inne och svarade i tråden som lades upp på Expressens Facebooksida.
Han verkar vara en rätt skön snubbe. 🙂
Det var nog inte meningen att det skulle bli en snyfthistoria.
Han verkar mest sur över vårt kassa elnät och varför det plötsligt blir så väldans dyrt bara för det inte blåser.
Och det kan jag hålla med om. Varför är elen så j-a dyr?
Bergvärmepump stod visst högst upp på önskelistan men han hade inte pengarna just nu efter fasad och takrenovering.
En LLVP tycker jag nog allt han skulle skramla ihop till i alla fall.
Publika långsamladdare går absolut hitta i prisspannet 2-4 kr/kWh. Det är inte som med bensin att alla kostar ungefär samma, priset varierar stort (i procent räknat).S sjoelund skrev:
Vissa perioder går det därför att spara pengar på att ladda på stan istället för att ladda hemma. Det är inget konstigt alls.
Ica brukar ha prisvärt men jag ser nu att lokala butiken höjt till fyra spänn! Det kostade 2 kr där för ett år sen. Det var sniket!S sjoelund skrev:
Scrollade runt i Huddinge där han Artur väl bodde, hittar flera laddare för 3 kr/kWh. Beroende på vad effektavgiften och vad eventuell parkeringsavgift kostar kan det ändå vara prisvärt i kortare perioder med dyr el.
Belysningen ger ju även värme till rummet. Så att släcka inne är en marginell besparing. Slå av utebelysning och i kalla utrymmen är bättre. Minska varmvatten användningen är mer lönsamt. Ex duscha på jobb/skola och dra ner på ev bad och duscha.kisumisu skrev:
Håller med och att släcka belysning. Se nu till att allt är LED och liknande tips.
Har tom arbetskollegor, svärföräldrar mm som håller på och släcker LED belysning 🤮 på den besparingen.
Sen var i någon lokal blaska om just belysning "känn om kåpan är varm" då har du gammal glödlampa ta och byt till LED. "Jag märkte att jag hade sådan på mitt lilla förråd".
Jävligt stor besparing byta Glödisar mot LED i utrymmen som du kanske har belysningen på i 10-20minuter per år.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Titta på dina lampor nästa gång du behöver byta en! De är betydligt mer långlivade nu när det är LED än när det var glödlampor. Och dessutom är de betydligt mer energisnåla. Fönsterlampa typ 2 watt, till exempel. Ja, du kan spara en kilowattimme om du håller denna onödiga fönsterlampa släckt 500 timmar. Det är inte ens kaffepengar, med tanke på det rådande kaffepriset.D droopy skrev:
Värme och varmvatten är de stora förbrukarna i ett hus där det finns någon form av elbaserat system, som direktverkande el, vattenburet system med värmepump eller luft/luftvärmepump. Belysningen behöver man inte ens tänka på.
HejD droopy skrev:
Jag bytte ut mina glödlampor mot LED-lampor för mer än 10 år sedan och minskade mitt elenergibehov med ca 1400 kWh/år
Efter 10 år hade jag bara behövt ersätta hälften av LED lamporna och då hade investeringen passerat sin återbetalningstid och besparingen fortsätter
Jag har bergvärme så jag räknar inte med ett mätbart värmebidrag från glödlamporna
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
20-25% blir det fortfarande, definitivt mätbart även om det är bättre med energisnåla lampor och låta värmepumpen få jobba lite mer.M Martin Lundmark skrev:Hej
Jag bytte ut mina glödlampor mot LED-lampor för mer än 10 år sedan och minskade mitt elenergibehov med ca 1400 kWh/år
Efter 10 år hade jag bara behövt ersätta hälften av LED lamporna och då hade investeringen passerat sin återbetalningstid och besparingen fortsätter
Jag har bergvärme så jag räknar inte med ett mätbart värmebidrag från glödlamporna