För vissa energislag påverkar det. För vattenkraften: när det är högt pris maxar de produktionen dels för att hjälpa systemet, dels för att få ut det mesta av reserverna; annars kör det på lägre effekt. För energislag som gas slås det bara på när det behövs (högt pris) - kostnaderna gör det inte lönsamt att ha igång när det blåser och priserna är noll.useless skrev:
Kärnkraften däremot är svår att snabbt gå upp och ner, så de försöker väl ha effekten lagom hög hela dagen. Vinter förmodligen nära max och sommaren underhåll, fast ibland är det gynnsamt att stänga ner under vintern så priset går upp och ens övriga reaktorer drar nytta av det högre priset.
Det är marginalprissättning, vilket innebär att priset blir i enlighet med det dyraste accepterade budet.
Vilket är precis vad en helt fri marknad skulle leda till.
Det är i huvudsak vattenkraften som ligger på marginalen så de bestämmer priset. (Dvs Vattenfall).
Och deras prissättning är sådan att ser till att magasinen skall räcka under vintern. Och med kännedom om priselasticitet mm så sätter dom priset i en trappa. Just för att du och andra inte skall göra slut på all lagrad energi.
Din tanke kanske är att dom borde håll lägre pris, så att du kan slösa och så tar den lagrade energi slut nu i Februari. Och då kommer priset att åka upp till 100 kr/kWh, för då handlar det om att hålla ett sådant pris så att efterfrågan går ned till det utbud som finns.
.
Nu kan du mena att dom håller ett högre pris än vad deras kostnader är. Men då är det fritt fram för dig att starta ett bolag som producerar till lägre pris och lägger sig under i pris. Varsågod.
Om inte du eller någon annan gör det, vad beror det på?
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Fast är det så att bara för att priset är högt så förbrukar folk mycket mindre el? Hade det varit så hade trådens huvudperson Arthur, 36 inte fått en elräkning på 14 000.D daVinci skrev:
För de flesta personer är det inte realistiskt att på en månads sikt, en kall vintermånad dessutom, minska sin elförbrukning med hälften, även om det hade gjort underverk för privatekonomin. Man har ett visst elbehov, och detta behov ökar när det blir kallare. Inte bara för Arthur, 36 och hans direkt-el, även vi som sitter med värmepumpar förbrukar mer nu när det är kallt. Och det rår inte elpriset på, mer än på marginalen.
Ja, visst förbrukas det mindre el. Speciellt om elpriset ältas i media.
För min del drog jag ned elförbrukningen lite när Frankrike hade 30 trasiga kärnreaktorer. Och elpriset i Europa drog iväg enormt. Inte för ekonomiska skäl själv, utan för att vara lite hjälpsam mot andra. Alla är inte superegoister.
Och nog var det ffolk som drog ned elförbrukningen. Ibland in absurdum. T ex de som gick med pannlampa inne för att spara på belysning.
Sedan fanns ju de som hade lågt fast pris och sket i konsekvenserna för andra.
Nu är det inte kris på samma sätt. Igår exporterade Sverige mycket till Finland. Finland borde agera mer för att producenter bygger mer elproduktion. Minska hindren.
Därför att hade under 35 år Komfört El från Abelko datastyrd anläggning, som såg att elförbrukningen blev så liten som möjlig (om ungdomar vet ej vad det är)(eller läs på webben) Men med stormen i september gick den sönder, efter klanderfria 35 år, Min granne har luft-luft och klagar att den "stormar" eller vässnas hela tiden (Panasonic) alltså har de gamlingar ,också kvar sin Komfort El ,som de flesta med direkt el köpte på 80-90 talet.Till saken hör att ,direkt el är inte VASINNE. Det är hushållande med svensk el ,som är vansinne. Vi säljer el till höger och vänster, tills det räcker inte åt oss i Sverige. Därefter höga priser,men nätt forfarande den gamla nätt som vi hade på 70-talet.A August Eriksson skrev: