Artur fick en elräkning på 14 000 kr

[SågspånPappspikEternit]

Ja, visst förbrukas det mindre el. Speciellt om elpriset ältas i media.

Det är fortfarande på marginalen. Folk sänker kanske innetemperaturen från 20 till 18 grader, de sänker inte till 10 grader eller stänger av värmen helt.
Eftersom vi bor i ett land med skiftande temperatur över året och många hushåll med elbaserad uppvärmning, blir förbrukningen högre på vintern. Trots att priset också blir högre. Skulle det bara handla om pris, skulle hushållen ha en enorm elförbrukning under soliga sommardagar när elen är nästan gratis.

 

[daVinci]

Vi säljer el till höger och vänster, tills det räcker inte åt oss i Sverige.

Oj. Vem är det som blir utan el. Media har helt missat detta.

 

[Bitterhetsakademin]

Oj. Vem är det som blir utan el. Media har helt missat detta.

Den som blir utan är fattigpensionären som huttrar i sin kalla stuga då pensionen höjs med hundralappar och elen med tusentals kronor. I en hård marknadsekonomi drabbas den fattige alltid värst. Tidigare generationers politiker byggde med skattemedel upp en elförsörjning att vara stolt över, inte dagens system där vinstmaximerande kapitalister gör allt för att skinna Sveriges befolkning. Dessutom gör staten sitt med skatter på skatter vilket är rent ocker.

 

[daVinci]

Den som blir utan är fattigpensionären som huttrar i sin kalla stuga då pensionen höjs med hundralappar och elen med tusentals kronor.

Om det inte levereras tillräckligt med el borde väl nätfrekvensn falla.
Alternativt stänger man av förbrukare.
Det var lite det jag undrade över. För det har jag inte hört talas om.

Att de som svartjobbat mycket och spenderat upp inkomsterna, istället för att göra pensionsavsättninger har ju bara konsekvenserna av sitt eget agerande. Det har inget med elpriset att göra.

Och alla som vill betala deras elräkning är ju fria att göra det.

I en hård marknadsekonomi drabbas den fattige alltid värst.

Du tänker att folket har det sämre i marknadsekonomins Sydkorea med 3300 % högre levnadsstandrd än i socialismens Nordkorea?

Jag är väl inte helt övertygad om det.

Tidigare generationers politiker byggde med skattemedel upp en elförsörjning att vara stolt över

Du tänker att man i Nordkorea är stolt över att ha haft stagnation, misär, undernäring och svält i 65 år?

Och man i Sydkorea skäms lite över att ha haft en tillväxt på 3300% under tiden?

Kanske det. Den detaljen om stolthet och skam har jag ingen koll på.

inte dagens system där vinstmaximerande kapitalister gör allt för att skinna Sveriges befolkning.

De vinstmaximerande kapitalisterna får väl bara vinst om dom levererar billigare och bättre än sina konkurrenter.
Och de som då gör vinst levererar mer kundtillfredställelse än de andra.

Stämmer inte det?

Dessutom gör staten sitt med skatter på skatter vilket är rent ocker.

Ja, staten måste ju få in skatter så att de kan spendera. Det första du skrev var ju att det var något att vara stolt över. Eller hur?

 

[Bitterhetsakademin]

Om det inte levereras tillräckligt med el borde väl nätfrekvensn falla.
Alternativt stänger man av förbrukare.
Det var lite det jag undrade över. För det har jag inte hört talas om.

Att de som svartjobbat mycket och spenderat upp inkomsterna, istället för att göra pensionsavsättninger har ju bara konsekvenserna av sitt eget agerande. Det har inget med elpriset att göra.

Och alla som vill betala deras elräkning är ju fria att göra det.



Du tänker att folket har det sämre i marknadsekonomins Sydkorea med 3300 % högre levnadsstandrd än i socialismens Nordkorea?

Jag är väl inte helt övertygad om det.


Du tänker att man i Nordkorea är stolt över att ha haft stagnation, misär, undernäring och svält i 65 år?

Och man i Sydkorea skäms lite över att ha haft en tillväxt på 3300% under tiden?

Kanske det. Den detaljen om stolthet och skam har jag ingen koll på.


De vinstmaximerande kapitalisterna får väl bara vinst om dom levererar billigare och bättre än sina konkurrenter.
Och de som då gör vinst levererar mer kundtillfredställelse än de andra.

Stämmer inte det?


Ja, staten måste ju få in skatter så att de kan spendera. Det första du skrev var ju att det var något att vara stolt över. Eller hur?

Ständigt detta tjat om Nordkorea mot allt som inte är den heliga fria marknadsliberalismen. Ett samhälle kan funka utmärkt om det allmänna driver livsnödvändig infrastruktur med folkets bästa för ögonen som då Sverige byggde upp ett av världens bästa elsystem med rimliga priser och stabil tillgång till energi. Kapitalägarnas syfte är maximerade intäkter inte folkets väl och ve.

 

[Ponnyfarm]

[bild][bild][bild]

Läs mitt inlägg du har fortfarande inte förtått

 

[Ponnyfarm]

Googla ponnyn.

Läs mitt inlägg, du har fortfarande inte förstått

 

[daVinci]

Ständigt detta tjat om Nordkorea mot allt som inte är den heliga fria marknadsliberalismen.

Varför detta missnöje? Borde inte folk istället säga att ja, detta är vårt föredöme. Där sker allt genom det offentliga och med dess vishet och förstånd. Och allt blir till det bästa.

Ett samhälle kan funka utmärkt om det allmänna driver livsnödvändig infrastruktur med folkets bästa för ögonen som då Sverige byggde upp ett av världens bästa elsystem med rimliga priser och stabil tillgång till energi.

Och där är just Nordkorea det fina exemplet.

Kapitalägarnas syfte är maximerade intäkter inte folkets väl och ve.

Det är riktigt. Vinstmaximering är det som gäller. Och för att uppnå det måste man leverera kundtillfredställelse.

Och konsekvenserna av det har då lett till att Sydkorea har 33 ggr högre levnadsstandard än Nordkorea där det offentliga gör all till folkets bästa.

 

[Bitterhetsakademin]

Varför detta missnöje? Borde inte folk istället säga att ja, detta är vårt föredöme. Där sker allt genom det offentliga och med dess vishet och förstånd. Och allt blir till det bästa.


Och där är just Nordkorea det fina exemplet.


Det är riktigt. Vinstmaximering är det som gäller. Och för att uppnå det måste man leverera kundtillfredställelse.

Och konsekvenserna av det har då lett till att Sydkorea har 33 ggr högre levnadsstandard än Nordkorea där det offentliga gör all till folkets bästa.

Att ständigt likställa allt som inte är extrem kapitalistiskt med Nordkorea är något man vanligtvis hör från mycket unga MUF:are som på pojkrummet förläst sig på Ayn Rand.
Privat kapital hade knappast haft den långsiktighet som krävdes för att bygga upp elsystemet i Sverige.
När det gäller elnätet blir det knappast bättre med ett privat monopol vilket vi sett i de områden där EON tagit över. Privat ägande kan gagna kunden i de fall där en verklig konkurrens föreligger som inom mobiltelefonin där ett flertal operatörer tävlar om att erbjuda sina tjänster.

 

[Dilato]

Ett samhälle kan funka utmärkt om det allmänna driver livsnödvändig infrastruktur med folkets bästa för ögonen

Och där är just Nordkorea det fina exemplet.

I Nordkorea sker väl inget alls med folkets bästa för ögonen?

 

[daVinci]

Att ständigt likställa allt som inte är extrem kapitalistiskt med Nordkorea är något man vanligtvis hör från mycket unga MUF:are som på pojkrummet förläst sig på Ayn Rand.

Vilket är ett falsarium eftersom jag klart och tydligt håller mig till att där är det det offentliga som sköter allt.

Istället för att sitta och vara arg för att det lyfts fram borde du väl säga att ja det är precis så det borde vara i Sverige.

Privat kapital hade knappast haft den långsiktighet som krävdes för att bygga upp elsystemet i Sverige.

I verkligheten var det tvärtom privat kapital som byggde kraftverk och elnät i början av sveriges elektrifiering.

Det var handlare och hemmansägare som gick ihop i aktiebolag och byggde kraftstationer och ordnade belysnings-el till byarna runt omkring. Det var belysningen som var drivande då det blev brist på fotogen, och alternativet med karbidlampor inte var uppskattat.

 

[daVinci]

I Nordkorea sker väl inget alls med folkets bästa för ögonen?

Jag hör att det är just det som det offentliga gör.

 

[Bitterhetsakademin]

Jag hör att det är just det som det offentliga gör.

Girigheten i kapitalismen visar ibland sitt fula tryne som när en smart investerare köpte ett läkemedelsföretag som var ensam tillverkare av ett äldre preparat och tusenfaldigade priset per tablett.
Ett medel som var livsuppehållande för patienter men där andra tillverkare saknades. Han yttrande sig hånfullt att det var bara att betala det pris han krävde eller dö.
Kapitalisterna ska hållas i strama tyglar och vi kan ha en kraftig progressivitet i skattesatserna som kommer till rätta med snedfördelning av resurser. Det är ingen naturlag att en topp-vd ska tjäna tio gånger mer relativt sett mot arbetaren än på sjuttiotalet.

 

[Dilato]

Jag hör att det är just det som det offentliga gör.

Inte i en absolut diktatur som Nordkorea där inga rättigheter finns

 

[mats.3]

Girigheten i kapitalismen visar ibland sitt fula tryne som när en smart investerare köpte ett läkemedelsföretag som var ensam tillverkare av ett äldre preparat och tusenfaldigade priset per tablett.
Ett medel som var livsuppehållande för patienter men där andra tillverkare saknades. Han yttrande sig hånfullt att det var bara att betala det pris han krävde eller dö.
Kapitalisterna ska hållas i strama tyglar och vi kan ha en kraftig progressivitet i skattesatserna som kommer till rätta med snedfördelning av resurser. Det är ingen naturlag att en topp-vd ska tjäna tio gånger mer relativt sett mot arbetaren än på sjuttiotalet.

Visst är mediciner dyra men det kostar en hel del att utveckla dom och vilka ska investera om inte kapitalisterna gör det.