Det betyder att ni kan begära att länstyrelsen kan "tvångsinkalla" en föreningsstämma.
6 st är över en femtedel av medlemmarna så det är bara ni skriver ett gemensamt brev till styrelsen att ni vill ha ett nytt årsmöte.zimtuss skrev:
En styrelse i en förening kan alltid avsättas om en majoritet av medlemmarna vill det.
Vad är det för problem ni har i er förening?
Vad är det styrelsen gör mot er som ni anser fel?
I era stadgar står också hur styrelsen skall vara sammansatt och hur länge en person kan vald, vanligast är att en person väljs till styrelsen i 2 år, sedan väljs en av dessa till ordförade.
Val till styrelse är en punkt på årsstämman och här kan ni rösta emot om sittande föreslås till omval.
Styrelsen har våldigt få befogenheter att göra annat än det som beslutas på årstämman, så ordföranden kan inte lova något för att bli omvald, det är ju ni som medlemmar beslutar vad som skall göras.
Ni kan också hota med att inte betala avgiften, föreningen har egentligen inget sätt att kunna kräva in pengarna om det gått till så som det beskrivs.
Men innan ni börjar försöka få till förändringar så gäller det att någon av er läser in sig noga på hur styrelsearbete i samfälligheter går till, annars har ni inte förändrat något utan bara bytt ut lite personer som kommer göra samma fel.
Val till styrelse är en punkt på årsstämman och här kan ni rösta emot om sittande föreslås till omval.
Styrelsen har våldigt få befogenheter att göra annat än det som beslutas på årstämman, så ordföranden kan inte lova något för att bli omvald, det är ju ni som medlemmar beslutar vad som skall göras.
Ni kan också hota med att inte betala avgiften, föreningen har egentligen inget sätt att kunna kräva in pengarna om det gått till så som det beskrivs.
Men innan ni börjar försöka få till förändringar så gäller det att någon av er läser in sig noga på hur styrelsearbete i samfälligheter går till, annars har ni inte förändrat något utan bara bytt ut lite personer som kommer göra samma fel.
Man bör absolut betala avgiften. En icke betald avgift kan föreningen gå direkt till kronofogden och kräva in den.
Håller annars med om vad pbengtsson skriver. Det är så det skall gå till i en förening, men tyvärr finns det allt för många "familjestyrelser" med s.k. småpåvar som ser samfällighetsföreningen som sitt eget lilla kungarike där de kan styra o ställa efter behag. Tillhör själv en sådan förening och känner många andra som har det likadant. Det är tungt att försöka ändra på. Ibland inte ens praktiskt möjligt eftersom man riskerar att bli utfryst, mobbad, få brevlådan söndersparkad mm mm.
Rådet som hempularen gav, dvs. att vända sig till Lantmäteriet för att tvångsinkalla en ny föreningsstämma där representant från Länsstyrelsen/Lantmäteriet medverkar och håller styr på mötet, är nog den enda möjligheten för er.
Håller annars med om vad pbengtsson skriver. Det är så det skall gå till i en förening, men tyvärr finns det allt för många "familjestyrelser" med s.k. småpåvar som ser samfällighetsföreningen som sitt eget lilla kungarike där de kan styra o ställa efter behag. Tillhör själv en sådan förening och känner många andra som har det likadant. Det är tungt att försöka ändra på. Ibland inte ens praktiskt möjligt eftersom man riskerar att bli utfryst, mobbad, få brevlådan söndersparkad mm mm.
Rådet som hempularen gav, dvs. att vända sig till Lantmäteriet för att tvångsinkalla en ny föreningsstämma där representant från Länsstyrelsen/Lantmäteriet medverkar och håller styr på mötet, är nog den enda möjligheten för er.
Men om man nu skall kalla till en extrastämma, då gäller det ju att ha en klar målsättning, en agenda.
OM det är så att man vill byta ut styrelsen, se till att ha ett färdigt förslag för en ny styrelse. Kontrollera noga i stadgarna vad som gäller för att avsätta en sittande styrelse.
OM det är så att man vill byta ut styrelsen, se till att ha ett färdigt förslag för en ny styrelse. Kontrollera noga i stadgarna vad som gäller för att avsätta en sittande styrelse.
Betala bör man nog göra, det jag menade är att genom att ifrågasätta utdebiteringen så kanske de skärper till sig.
För att kunna driva ett krav framgångsrikt via kronofogden krävs att man har ett årsstämmoprotokoll där det framgår att budgeten är godkänd, hur mycket som skall debiteras per andel och annan formalia. Då TS ifrågasätter årstämmoprotokollet så har inte styrelsen egenligen inget underlag för fordran?
Det är många föreningar som slarvar med andelstalen och formalia kring årstämmor och då sätter sig i en situation där de inte kan driva in pengarna.
https://www.villaagarna.se/Global/D...gar/indrivning-till-samfallighetsforening.pdf
Tänk också att LM tar betalt per timma om de kallas in och denna faktura måste föreningen betala.
För att kunna driva ett krav framgångsrikt via kronofogden krävs att man har ett årsstämmoprotokoll där det framgår att budgeten är godkänd, hur mycket som skall debiteras per andel och annan formalia. Då TS ifrågasätter årstämmoprotokollet så har inte styrelsen egenligen inget underlag för fordran?
Det är många föreningar som slarvar med andelstalen och formalia kring årstämmor och då sätter sig i en situation där de inte kan driva in pengarna.
https://www.villaagarna.se/Global/D...gar/indrivning-till-samfallighetsforening.pdf
Tänk också att LM tar betalt per timma om de kallas in och denna faktura måste föreningen betala.