5 671 läst ·
36 svar
6k läst
36 svar
Är mitt tak fackmannamässigt gjort?
Pappen sluta ca 15mm in på fotplåten. Den ska sluta vid den nedknäckta kanten. Ingen droppkant vid slutet på krönplåten, krönplåten är även skruvad i toppen på något ställe. Ska dom lägga tillbaka en pannerad så är det bra men annars inte. Så inga stora fel men ett proffs skulle inte göra så för det blir problem om 7-8år. På någon bild ser det även ut som fotplåten inte är ny.S Simon8900 skrev:
Du kan läsa i tätskitsgarantiers montageanvisnlng. Finns tillgänglig på deras hemsida.
Tack så mycket för svar! jag dubbelkollade detta i tätskicktsgarantiers dokumentation och det du skriver om placering av papp mot fotplåt stämmer. jag hittar dock inte något om droppkant till slutet av krönplåt?Johan Gebert skrev:
Pappen sluta ca 15mm in på fotplåten. Den ska sluta vid den nedknäckta kanten. Ingen droppkant vid slutet på krönplåten, krönplåten är även skruvad i toppen på något ställe. Ska dom lägga tillbaka en pannerad så är det bra men annars inte. Så inga stora fel men ett proffs skulle inte göra så för det blir problem om 7-8år. På någon bild ser det även ut som fotplåten inte är ny.
Du kan läsa i tätskitsgarantiers montageanvisnlng. Finns tillgänglig på deras hemsida.
Jag har kollat igenom offerten och företagets hemsida, men de verkar inte beskriva några garantier överhuvudtaget där. Dock är de anslutna till TEQT group, vilket nämner att några av deras anslutna företag tillämpar tätskicktsgarantier. jag får kolla med dem imorgon ang. det.
Och innan någon påpekar hur dumt det är att teckna avtal med ett företag utan ett ordentligt kontrakt och garantier, tack, jag vet redan 😫.
Det Johan Gebert skriver stämmer. Takfotsplåten skall alltid bytas ut, det kan dom inte komma undan med.
Verbala avtal gäller lika mycket som skrivna, men är svårare att bevisa.
Sen kan man som byggare inte frångå tex HusAma eller branshregler, oavsett kontrakt.
Jag tror ni kan lösa detta genom att kommunicera och förhoppningsvis utan sura miner.
Ha en fin dag
Verbala avtal gäller lika mycket som skrivna, men är svårare att bevisa.
Sen kan man som byggare inte frångå tex HusAma eller branshregler, oavsett kontrakt.
Jag tror ni kan lösa detta genom att kommunicera och förhoppningsvis utan sura miner.
Ha en fin dag
Glömde svara på just det, men takfoten är nymonterad. Tidigare var taket konstruerat som en balja med avlopp i vardera hörn. Det var det som orsakade vattenskadan till att börja med. Jag och snickare har tagit bort den gamla regeln, så det har inte funnits någon takfot sen tidigare.B Byggver skrev:Det Johan Gebert skriver stämmer. Takfotsplåten skall alltid bytas ut, det kan dom inte komma undan med.
Verbala avtal gäller lika mycket som skrivna, men är svårare att bevisa.
Sen kan man som byggare inte frångå tex HusAma eller branshregler, oavsett kontrakt.
Jag tror ni kan lösa detta genom att kommunicera och förhoppningsvis utan sura miner.
Ha en fin dag
Men, går det att lösa placeringen av mattan nu i efterhand så den hamnar närmare plåtens böj? För mig verkar det inte helt lätt att göra.
Att få till en plåt på reglarnas ändar verkar ju inte vara något större ingrepp åtminstone.
Var tror du att du är? Byggs motsvarighet till Fråga Lund?Norrlandet skrev:
STOPP - endast professorn i papptak får svara på den här frågan! LIGGER DEN OVANPÅ - paus - ELLER UNDER - NÄSTA VÅD?
Detta är ett konsumentforum inte någon svarstjänst med takläggare. Tack för ditt visade intresse för mina kvalifikationer och din uppmärksamhet i den här frågan.
Berätta vart du inhämtar din kunskap ifrån? Har du bytt något tak?Farstatjej90 skrev:
Var tror du att du är? Byggs motsvarighet till Fråga Lund?
STOPP - endast professorn i papptak får svara på den här frågan! LIGGER DEN OVANPÅ - paus - ELLER UNDER - NÄSTA VÅD?
Detta är ett konsumentforum inte någon svarstjänst med takläggare. Tack för ditt visade intresse för mina kvalifikationer och din uppmärksamhet i den här frågan.
Klicka här för att svara