Hej!
har precis lagt om garagetaket via den lokala takfirman då jag haft en vattenskada sen en tid tillbaka iom. att det gamla taket passerat sin tekniska livslängd (suttit sen 1976). Men nu när jag går upp på taket och kollar blir jag osäker om detta är helt korrekt utfört.
de informerade att de skulle lägga den nya pappen ovanpå den gamla, vilket jag inte invände mot då jag antog att det var praxis, men nu verkar det vara en del pölbildningar. taket lades i förrgår. några delar av pappen verkar inte vara helt fästa heller.
Är inte 100% säker på att takfirman är helt färdig heller, men de nämnde inget innan de åkte för dagen idag.
kan ni som har lite kunskap hjälpa mig här? är detta korrekt och jag nojar i onödan?.
Tack på förhand,
Mvh
har precis lagt om garagetaket via den lokala takfirman då jag haft en vattenskada sen en tid tillbaka iom. att det gamla taket passerat sin tekniska livslängd (suttit sen 1976). Men nu när jag går upp på taket och kollar blir jag osäker om detta är helt korrekt utfört.
de informerade att de skulle lägga den nya pappen ovanpå den gamla, vilket jag inte invände mot då jag antog att det var praxis, men nu verkar det vara en del pölbildningar. taket lades i förrgår. några delar av pappen verkar inte vara helt fästa heller.
Är inte 100% säker på att takfirman är helt färdig heller, men de nämnde inget innan de åkte för dagen idag.
kan ni som har lite kunskap hjälpa mig här? är detta korrekt och jag nojar i onödan?.
Tack på förhand,
Mvh
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det ser bra ut... Pölar kan man förvänta sig på ett så pass plant tak. Men stora vattensamlingar är inte bra.Man skall se upp med så att snö inte kan driva in med blåsten och sedan tina och skapa läckor på det sättet. Men det har dom förmodligen bra koll på
Hej. Håller inte med ovan. Det ser tyvärr inte bra ut. Jag äger en takläggarfirma så vill säga att jag kan min sak. Sen vill jag inte säga förmycket av att bara titta på bilder men av bilderna och döma så ser det inte bra ut. MVH Johan Gebert
Hej, kan du vara mer specifik med vad som inte ser bra ut? Sen är dom ju inte klara med arbetet som det ser utJohan Gebert skrev:
Tack för din återkoppling, kan du utveckla lite mer om vad som ser dåligt ut? Om du inte vill svara direkt i tråden kan du gärna skicka det som ett meddelande till mig direkt.Johan Gebert skrev:
Tack på förhand,
Mvh
För mina amatörögon med över 40 år av diverse husägande bakom mig så ser det ut som ett riktigt dåligt gjort jobb. Saknas takpannor, överlappningen verkar obefintlig och ser ut som att han la det uppifrån ner, så vattnet rinner in i skarvarna. Jag fattar inte hur någon kan säga att det här är normalt och bra.
Tyvärr har jag inte träffat en enda hantverkare de senaste 10-15 åren som inte behöver "hållas i hand" och styras, kontrolleras. Tur för mig som är händig och praktiskt lagt och är ingenjör, men synd om alla som inte kan styra eller inte vill diskutera med hantverkarna. Det verkar som att all yrkesstolthet har försvunnit i alla fall från merparten av hantverkarna. Den enda yrkeskår som jag litar på idag är elektrikerna. Resten behöver hållas i hand, eller behöver fixa elementära fel i efterhand, vilket även om det fixas gratis, är irriterande och tidskrävande.
Tyvärr har jag inte träffat en enda hantverkare de senaste 10-15 åren som inte behöver "hållas i hand" och styras, kontrolleras. Tur för mig som är händig och praktiskt lagt och är ingenjör, men synd om alla som inte kan styra eller inte vill diskutera med hantverkarna. Det verkar som att all yrkesstolthet har försvunnit i alla fall från merparten av hantverkarna. Den enda yrkeskår som jag litar på idag är elektrikerna. Resten behöver hållas i hand, eller behöver fixa elementära fel i efterhand, vilket även om det fixas gratis, är irriterande och tidskrävande.
Takpannorna är inte helt tillbakalagda, jag fotade innan för att visa hur det var gjort. Det ska vara 1-2 rader takpannor under det du ser på bilderna.A A_Camera skrev:För mina amatörögon med över 40 år av diverse husägande bakom mig så ser det ut som ett riktigt dåligt gjort jobb. Saknas takpannor, överlappningen verkar obefintlig och ser ut som att han la det uppifrån ner, så vattnet rinner in i skarvarna. Jag fattar inte hur någon kan säga att det här är normalt och bra.
Tyvärr har jag inte träffat en enda hantverkare de senaste 10-15 åren som inte behöver "hållas i hand" och styras, kontrolleras. Tur för mig som är händig och praktiskt lagt och är ingenjör, men synd om alla som inte kan styra eller inte vill diskutera med hantverkarna. Det verkar som att all yrkesstolthet har försvunnit i alla fall från merparten av hantverkarna. Den enda yrkeskår som jag litar på idag är elektrikerna. Resten behöver hållas i hand, eller behöver fixa elementära fel i efterhand, vilket även om det fixas gratis, är irriterande och tidskrävande.
Vad menar du med överlappningen? Menar du mellan rad till rad av taket de svetsar?
Du borde nog inte säga något alls om du är så osäker.Johan Gebert skrev:
Överlappning är åt rätt håll och jag antog, som TS bekräftade, att takpannorna skulle läggas tillbaka.A A_Camera skrev:För mina amatörögon med över 40 år av diverse husägande bakom mig så ser det ut som ett riktigt dåligt gjort jobb. Saknas takpannor, överlappningen verkar obefintlig och ser ut som att han la det uppifrån ner, så vattnet rinner in i skarvarna. Jag fattar inte hur någon kan säga att det här är normalt och bra.
Tyvärr har jag inte träffat en enda hantverkare de senaste 10-15 åren som inte behöver "hållas i hand" och styras, kontrolleras. Tur för mig som är händig och praktiskt lagt och är ingenjör, men synd om alla som inte kan styra eller inte vill diskutera med hantverkarna. Det verkar som att all yrkesstolthet har försvunnit i alla fall från merparten av hantverkarna. Den enda yrkeskår som jag litar på idag är elektrikerna. Resten behöver hållas i hand, eller behöver fixa elementära fel i efterhand, vilket även om det fixas gratis, är irriterande och tidskrävande.
Ok. Men takpapp rullar man ut längst ner första våden sen flyttar man uppåt med överlapp. I ditt fall ligger våderna 90 grader fel, rullade uppifrån ner (eller nerifrån upp). Det ser så ut för mig. Sen ser svetsarna ut som om de var gamla och spruckna.S Simon8900 skrev:
Redigerat: