- Status
Jag tycker det är intressant att en del inte vill kännas vid tanken på att det kanske inte är en konspiration. Det kan ju hända att anledningen att det inte går att hitta bevis på den gigantiska konspirationen är att den inte finns.E Edgarsven skrev:
”Jag vet att det inte är sant, men det är för jävligt ändå".
Jag hoppade också till när jag såg det där "Soros" rätt så omotiverat mitt i texten.BirgitS skrev:
Jag tror jag vet vad jag hittar om jag tar tag i den svansen och drar ut allt i dagsljuset.
Ja, det ska vi.tompas11 skrev:
Och nej, hon struntar inte i skolan, hon har högsta betyg.
Varför detta ensidiga fokus på temperaturen från er förnekare?
Förstår ni inte att det handlar om miljön också?
Det spelar ingen roll om temperaturförändringarna är naturliga, beror på människan eller bara är påhittade av aktivister som är mutade att i hemlighet hjälpa Soros att ta över världsherraväldet.
För vi behöver ändå göra förändringarna. Om det sedan påverkar klimatet i positiv riktning när vi gör förändringar för att rädda miljön, så är det bara en bonus. Plasten i världshaven, föroreningar och allt annat måste ju ändå åtgärdas.
Eller hur?
En till som vill rädda världen
https://www.medievarlden.se/2017/09/natverket-bakom-klimatinsandarna/
https://www.medievarlden.se/2017/09/natverket-bakom-klimatinsandarna/
Allt som inte man håller med om kallar kritiker för konspirationer som inte finns. Enbart som en form av stämpel för att tysta debatten.kashieda skrev:
Det är ingen konspiration i att det finns politiska organisation och även NGO's, och även bara vanliga företag som har både makt, pengar och en agenda. Och som utnyttjar det till att styra och jobba för denna agenda.
Skulle det då vara en konspiration att de jobbar för det de vill åstadkomma? Även om inte just Soros organisationer har sänt pengar till just Greta, så jobbar de med 1000 andra liknande projekt.
Många öppet redovisade men inte alla.
En vanlig tjej hade inte vallats runt till olika saker som Greta har. De fraktar runt henne och drar henne till olika saker. De öppnar dörrar till henne för att prata på klimatmöten, vem har ordnat detta? Man kan tydligt se hur mycket kontakter och organisering som sker i bakgrunden av henne.
Han är både kunnig och välutbildad anser jag. Varit med i styrelsen för cancerfonden. Han fick sparken från den, då han vill använda pengar till att forska på sambandet mellan olika sorters mat och cancer. Men vill du påstå att han är okunnig kan du ju det.Anna_H skrev:
Ja, det gör jag, då han påstår att det är dagens behandlingar mot cancer i kombination med felaktig kost som är orsaken till cancer. Han påstår att LCHF inte bara förebygger utan botar alla sorters cancer men att läkemedelsföretagen och myndigheterna vägrar släppa sin kassako. Detta baserar han i princip (lite förenklat) på att cancer enligt honom klassas som välfärdssjukdom och att diabetes typ 2 som också är en välfärdssjukdom i de flesta fall går att bota med en lågkolhydratkost.E Edgarsven skrev:
Att man inte ger cytostatika förrän cancern redan är ett faktum bortser han från i sitt resonemang, enligt honom är cancer, diabetes typ 2 och hjärt-kärlsjukdomar något som man infört för att tjäna pengar och man vägrar enligt honom att forska på kost som förebyggande och som botande för att man då inte tjänar pengar.
Kunnig ja. Påläst ja. Så han pratar ju omkull de flesta. Men hans slutsatser är konspiratorisk rappakalja.
Klart att det spelar stor roll vad som är sant eller inte. Första steget för att göra informerade beslut, är att inte bli lurad eller manipulerad av någon med en agenda.
Det är tragiskt egentligen. För egentligen skulle ju media berätta och gräva i allt detta om Greta, att kritiskt granska vem hon är och vilka som står bakom henne.
Men media har sluta att vara grävande och berätta om saker som vi behöver veta. De är nu något annat, en media med en agenda, en media som bara skriver det staten och andra önskar se.
Att kalla oss för klimatförnekare är elakt, vi förnekar inte något klimat och är minst lika oroliga som alla andra för problem. Men att blunda för lögner gör vi inte, inte ens om det är för en behjärtansvärd sak. Börjar man med det, hamnar man snart ganska fel. Då felprioriterar man investeringar osv.
Du behöver dock inte oroa dig över folk som Lars Bern, mm. För staten har nu makt att stänga alla kanaler som de inte gillar. Alla som har en åsikt eller fakta som inte gillas av någon högt där uppe, kan och kommer de plocka bort från nätet. Det är den värld vi nu lever i.
Hur ska det gå till, utan att införa diktatur ?E Edgarsven skrev:
Nu påstår du en massa saker som han skulle ha påstått. Och inget av detta stämmer. Du är bara ute efter att misskreditera han och hans kunskaper.
Vad som är bra eller dåligt, vad man ska äta för att förbättra sin hälsa och risk för att bli sjuk , debatteras ständigt. Det är inte svart eller vitt. Om han anser att grönsak A är bra. Så får han anse det.
Det är väl inte svår att se att vanlig kost vill inte läkemedelsföretagen forska på. De jobbar ju med mediciner. Forskning på kost borde bekostas av andra typ cancerfonden eller staten.
E Edgarsven skrev:
Blev konstigt när jag skulle posta mitt inlägg. Kopierar och prövar igen.
-
E
Edgarsven skrev: Allt som inte man håller med om kallar kritiker för konspirationer som inte finns. Enbart som en form av stämpel för att tysta debatten.
Nu gör du själv det som du beskyller andra för när det gäller Greta Thunberg. Du återkommer flera ggr till Greta med förklenande omdömen så jag gissar att du inte håller med henne och därmed är det något konspiratoriskt som sker.
Det är ingen konspiration i att det finns politiska organisation och även NGO's, och även bara vanliga företag som har både makt, pengar och en agenda. Och som utnyttjar det till att styra och jobba för denna agenda.
Att företag arbetar för att maximera vinster är ingen konspiration, det är en självklarhet. Att politiska organisationer strävar efter makt är lika självklart. Vem röstar på någon som saknar makt? Det är endast genom makt man kan förändra, makt är inte fult utan alldeles nödvändig för att åstadkomma något. Det är hur man hanterar och förvaltar makten som sätter betyget.
Skulle det då vara en konspiration att de jobbar för det de vill åstadkomma? Även om inte just Soros organisationer har sänt pengar till just Greta, så jobbar de med 1000 andra liknande projekt.
Många öppet redovisade men inte alla.
George Soros som var en ung grabb när världskriget bröt ut lyckades undkomma gaskammaren när han flydde. Han gjorde sig en förmögenhet och har sedan dess fått ge ansikte till den urgamla konspirationsteorin om en hemlig judisk maktgrupp som arbetar i det dolda för att överta makten i världen. Denna konspirationsteori är flera hundra år gammal men återuppstår ständigt i nya variationer.
En vanlig tjej hade inte vallats runt till olika saker som Greta har. De fraktar runt henne och drar henne till olika saker. De öppnar dörrar till henne för att prata på klimatmöten, vem har ordnat detta? Man kan tydligt se hur mycket kontakter och organisering som sker i bakgrunden av henne[/QUOTE]
Greta är nu ingen vanlig tjej både hon och hennes syster har neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Har du läst boken förresten om familjens kamp för att få den hjälp de är berättigade till från samhället? Jag har läst den och det gör mig verkligen upprörd att man spinner dessa lögner runt en familj som kämpat så hårt. Ev. vinster från boken går till välgörande ändamål, lätt att kolla upp om man vill.
Det var inte föräldrarna som först började engagera sig i klimatet. De var som de flesta föräldrar med konsumtion, bilinnehav och semesterresor. Mamman reste över hela världen pga sitt arbete.
När Greta var i 11 årsåldern var det kris, hon slutade prata och äta och vägrade gå i skolan. Det var då hon började läsa om klimatet och blev engagerad. Hon klagade på föräldrarnas livsstil och så småningom ledde det till ett annat livsmönster. Mamman slutade flyga och kunde inte längre utöva sitt yrke. Man bytte till el-bil och det är i denna bil som pappa Svante Thunberg åker runt med Greta i Europa. Ibland med tåg.
Det är ynkligt att som vuxen, anonymt på ett forum ge sig på en 16-årig flicka som fått kämpa hårt men nu hittat något som gör att hon lever upp. Hur osannolikt det än låter i dina öron finns det fortfarande människor som kan kämpa för en god sak utan att ha vare sig dold agenda eller penninghunger.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
E
Edgarsven skrev: Allt som inte man håller med om kallar kritiker för konspirationer som inte finns. Enbart som en form av stämpel för att tysta debatten.
Nu gör du själv det som du beskyller andra för när det gäller Greta Thunberg. Du återkommer flera ggr till Greta med förklenande omdömen så jag gissar att du inte håller med henne och därmed är det något konspiratoriskt som sker.
Det är ingen konspiration i att det finns politiska organisation och även NGO's, och även bara vanliga företag som har både makt, pengar och en agenda. Och som utnyttjar det till att styra och jobba för denna agenda.
Att företag arbetar för att maximera vinster är ingen konspiration, det är en självklarhet. Att politiska organisationer strävar efter makt är lika självklart. Vem röstar på någon som saknar makt? Det är endast genom makt man kan förändra, makt är inte fult utan alldeles nödvändig för att åstadkomma något. Det är hur man hanterar och förvaltar makten som sätter betyget.
Skulle det då vara en konspiration att de jobbar för det de vill åstadkomma? Även om inte just Soros organisationer har sänt pengar till just Greta, så jobbar de med 1000 andra liknande projekt.
Många öppet redovisade men inte alla.
George Soros som var en ung grabb när världskriget bröt ut lyckades undkomma gaskammaren när han flydde. Han gjorde sig en förmögenhet och har sedan dess fått ge ansikte till den urgamla konspirationsteorin om en hemlig judisk maktgrupp som arbetar i det dolda för att överta makten i världen. Denna konspirationsteori är flera hundra år gammal men återuppstår ständigt i nya variationer.
En vanlig tjej hade inte vallats runt till olika saker som Greta har. De fraktar runt henne och drar henne till olika saker. De öppnar dörrar till henne för att prata på klimatmöten, vem har ordnat detta? Man kan tydligt se hur mycket kontakter och organisering som sker i bakgrunden av henne[/QUOTE]
Greta är nu ingen vanlig tjej både hon och hennes syster har neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Har du läst boken förresten om familjens kamp för att få den hjälp de är berättigade till från samhället? Jag har läst den och det gör mig verkligen upprörd att man spinner dessa lögner runt en familj som kämpat så hårt. Ev. vinster från boken går till välgörande ändamål, lätt att kolla upp om man vill.
Det var inte föräldrarna som först började engagera sig i klimatet. De var som de flesta föräldrar med konsumtion, bilinnehav och semesterresor. Mamman reste över hela världen pga sitt arbete.
När Greta var i 11 årsåldern var det kris, hon slutade prata och äta och vägrade gå i skolan. Det var då hon började läsa om klimatet och blev engagerad. Hon klagade på föräldrarnas livsstil och så småningom ledde det till ett annat livsmönster. Mamman slutade flyga och kunde inte längre utöva sitt yrke. Man bytte till el-bil och det är i denna bil som pappa Svante Thunberg åker runt med Greta i Europa. Ibland med tåg.
Det är ynkligt att som vuxen, anonymt på ett forum ge sig på en 16-årig flicka som fått kämpa hårt men nu hittat något som gör att hon lever upp. Hur osannolikt det än låter i dina öron finns det fortfarande människor som kan kämpa för en god sak utan att ha vare sig dold agenda eller penninghunger.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------