Vilket murbruk är detta och hur lagar man hål korrekt i 1890-talshus?
Hej!
Jag bor i en lägenhet byggd runt 1890 och har skruvat ner en loftsäng från en innervägg. Bakom finns rött tegel och ett ljust, smuligt murbruk som släpper lätt och går att bryta loss för hand på ett ställe (se bilder).
Jag vill vara säker på:
Vilken typ av murbruk det är (kalk, hydraulisk kalk, etc.) och hur man lagar hålen?
Måste jag laga med nytt bruk eller går det att använda spackel? Vill göra det korrekt utan att riskera att förstöra något.
Tacksam för råd från er som har erfarenhet av äldre hus!
Ps. Bild nr. 4 är bakom en list och ska bara täckas över med nytt dörrfoder, men tog med den ändå om det är till någon hjälp.
Jag bor i en lägenhet byggd runt 1890 och har skruvat ner en loftsäng från en innervägg. Bakom finns rött tegel och ett ljust, smuligt murbruk som släpper lätt och går att bryta loss för hand på ett ställe (se bilder).
Jag vill vara säker på:
Vilken typ av murbruk det är (kalk, hydraulisk kalk, etc.) och hur man lagar hålen?
Måste jag laga med nytt bruk eller går det att använda spackel? Vill göra det korrekt utan att riskera att förstöra något.
Tacksam för råd från er som har erfarenhet av äldre hus!
Ps. Bild nr. 4 är bakom en list och ska bara täckas över med nytt dörrfoder, men tog med den ändå om det är till någon hjälp.
Ja det går bra med kalkbruk men du kan bara slå på någon centimeter åt gången..S colaboy skrev:
Nej vanligt spackel funkar inte..S colaboy skrev:
Finja har ett bruk som man kan laga tjockare lagningar åt gången Lagavägg heter den..S colaboy skrev:
https://www.finja.se/storage/ma/106...F936CF9746BDA9407EC5F/Laga Vägg_162_PB_sv.pdf
Om du inte är ute efter någon kulturhistoriskt korrekt återställning skulle jag ta bort allt löst och spackla upp det med gipsbruk. Det är billigt, går att lägga i tjocka lager och är elastiskt.
Ja, var inte rädd för att riva mer före du lagar. Jag vet att det känns trist att se hålet blir större och större och damm och skit täcka hela golvet. Men då får du en ordentligt lagad vägg. Om du istället lämnar sprucket material före lagningen så blir det aldrig bra i slutändan, väggen är ju fortsatt sprucken.
Vad gäller bruk så är det inte hela världen eftersom det är inomhus. Det finns inga temperatur och froströrelser som gör att det spricker igen om man blandar material. Så gips för dig som hobbyperson är nog enklast men inte starkast om du vill fästa saker framgent i väggen. Cementbaserade bruk är rätt skitigt och inte lika trevligt klistrigt som gips och fungerar också bra.
Vad gäller bruk så är det inte hela världen eftersom det är inomhus. Det finns inga temperatur och froströrelser som gör att det spricker igen om man blandar material. Så gips för dig som hobbyperson är nog enklast men inte starkast om du vill fästa saker framgent i väggen. Cementbaserade bruk är rätt skitigt och inte lika trevligt klistrigt som gips och fungerar också bra.
Redigerat:
Tack för alla svar!
Eftersom att det rör sig om mestadels mindre hål (skruv/plugg) så lutar det åt gipsbruk . För det större hålet, som kommer att bli betydligt större när jag tar bort allt löst, är inte kalk/hydraulisk kalk ändå värt? Eller vad säger ni med mer erfarenhet? Vi kommer inte att fästa något framgent i väggen, men kanske kommande bostadsägare...
Låter lockande med Finja Laga vägg också! Ska fundera lite mer…
Eftersom att det rör sig om mestadels mindre hål (skruv/plugg) så lutar det åt gipsbruk . För det större hålet, som kommer att bli betydligt större när jag tar bort allt löst, är inte kalk/hydraulisk kalk ändå värt? Eller vad säger ni med mer erfarenhet? Vi kommer inte att fästa något framgent i väggen, men kanske kommande bostadsägare...
Låter lockande med Finja Laga vägg också! Ska fundera lite mer…
Jag gillar kalkbruk och bruk men jag känner mig ibland som den enda på detta forum. Alla tycks älska gipsbruk. Men jag förstår - vill man jobba snabbt och effektivt så är gipsbruk väldigt tacksamt. Bruk krymper ju och kalkbruk tar en väldig tid att karbonatisera och därmed hårdna.
Gipsbruket är perfekt för stora hål då det kan läggas på tjockt.
Visst kan du lägga i kalkbruk om du vill, men skulle vilja påstå att det är mer svårjobbat för den som inte är van. Bruket är inte lika "klistrigt" som gipsbruket och bör slås på i max 12 mm påslag.
För övrigt tycker jag det ser ut som att du sedan innan har diverse olika bruk där, du är nog inte den första som är där och lagar. Generellt skulle jag påstå att man på den tiden putsade med ett luftkalkbruk. Det är ett kul material att jobba med då det i princip har oändlig öppettid så länge du hindrar det från att torka ut.
Visst kan du lägga i kalkbruk om du vill, men skulle vilja påstå att det är mer svårjobbat för den som inte är van. Bruket är inte lika "klistrigt" som gipsbruket och bör slås på i max 12 mm påslag.
För övrigt tycker jag det ser ut som att du sedan innan har diverse olika bruk där, du är nog inte den första som är där och lagar. Generellt skulle jag påstå att man på den tiden putsade med ett luftkalkbruk. Det är ett kul material att jobba med då det i princip har oändlig öppettid så länge du hindrar det från att torka ut.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 823 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 823 inlägg
Köp en säck weber Gipsym. Ganska fin ballast i så ger struktur lik vanligt pursbruk. Går att kvasta, filta mm.
Många bra svar i tråden, tack ska ni ha!
Med tanke på att jag är rätt så obevandrad i ämnet så har jag bestämt mig för att köpa en påse gipsbruk då det känns lättast/bäst för ändamålet. Exakt märke/sort har jag ännu inte bestämt men jag återkommer kanske hit om jag skulle fastna!
Med tanke på att jag är rätt så obevandrad i ämnet så har jag bestämt mig för att köpa en påse gipsbruk då det känns lättast/bäst för ändamålet. Exakt märke/sort har jag ännu inte bestämt men jag återkommer kanske hit om jag skulle fastna!