33 282 läst ·
174 svar
33k läst
174 svar
Är detta ett doldt fel?
Renoverade de pga läcka eller skulle de renovera ändå?
Om de ändå skulle renovera och då upptäckte skarven har de inget att hämta, mer än enbart extrakostnaden för att få bort den dolda skarven som kan vara en potentiell risk.
Om de ändå skulle renovera och då upptäckte skarven har de inget att hämta, mer än enbart extrakostnaden för att få bort den dolda skarven som kan vara en potentiell risk.
de planerade ändå att renovera det. Inte på grund av det "dolda problemet" eftersom det är "doldt".Anna_H skrev:
Fast om dom ändå hade planerat att renovera badrummet så påverkade inte skicket köpeskillingen. Alltså finns det inget dolt fel att ersätta någon för.
Ersättningen vid eventuellt fel är ju inte samma som kostnaden för att åtgärda felet, utan skillnaden i köpeskilling om felet varit känt.
Ersättningen vid eventuellt fel är ju inte samma som kostnaden för att åtgärda felet, utan skillnaden i köpeskilling om felet varit känt.
W will1229 skrev:Jag ber dem att ge bevis på "felet" men hittills har jag bara fått en räkning och en beskrivning från deras byggföretag:
Reparation av felaktigt byggt undertak i badrum, där dolda kopplingar var gömda och hade läckt.
Rivning 2h
Rörmokare 4h
Elektriker 4h
Gipsning av undertak 8h
Spackling och målning 10h
Totalt 30 timmar
480:-/timme plus moms x 30h = 18000:-
Byggfirman kan inte skicka en räkning till dig. Du har inte beställt något jobb.
Det är beställaren av jobbet som är betalningsskyldig. Bestrid fakturan med detta skäl.
Precis som flera föreslagit.
Bestrid fakturan tex,
Härmed bestrides faktura xx-xxx daterad xx-xx-xx i sin helhet. Inget jobb är beställt.
Vänligen skicka kreditfaktura.
Namn, signatur.
Håll dig kort och skriv inget om dolda fel eller någon utförligare redogörelse heller.
Bestrid fakturan tex,
Härmed bestrides faktura xx-xxx daterad xx-xx-xx i sin helhet. Inget jobb är beställt.
Vänligen skicka kreditfaktura.
Namn, signatur.
Håll dig kort och skriv inget om dolda fel eller någon utförligare redogörelse heller.
Medlem
· Västernorrland
· 12 010 inlägg
Nå kreditfakturor behövs inte om man bestrider saken.
S Stefan1972 skrev:
TomasJor skrev:
L lordi skrev:
Tack för hjälpen. Jag kommer inte att betala någonting trots att de pressar mig mycket.
Men fakturan är ju inte utställd till TS.
Finns inget att bestrida av TS, en privatperson kan väl inte bara vidarebefordra en faktura till en annan.
Företagets krav är på nuvarande ägare/beställare.
Eller?
Finns inget att bestrida av TS, en privatperson kan väl inte bara vidarebefordra en faktura till en annan.
Företagets krav är på nuvarande ägare/beställare.
Eller?
Medlem
· Västernorrland
· 12 010 inlägg
nja finns säkert nå kryphål som säger att om man begär en kreditfaktura så har man ju i princip accepterat den första. Kreditfaktura är nog mer tillämpligt vid normala fall om man lämnar tillbaks nåt eller liknande. Inte om man får en faktura man inte ens vill kännas vid. Då är ju fakturan felaktigt utställd helt och hållet och de får göra precis hur de vill med den saken.
Moderator
· Stockholm
· 57 786 inlägg
Med de angivna omständigheterna så tror jag att du går helt säker. Bestrid bara kravet "Jag är inte ansvarig för det här", eller liknande. Ge inga detaljer överhuvudtaget om varför du inte anser dig vara ansvarig. OM köparna mot alla rimliga odds skulle stämma dig för det här, så är det viktigt att du inte bidrar med några argument, håll dig till allmänna ordalag när du bestrider.
Men detta borde inte bli något.
1. tveksamt om det kan anses som dolt, borde gått att se att det ev. var fel utfört innan köpet.
2. Köparen har inte anmält till dig i tid att de upptäckt ett dolt fel. Det skall anmälas till säljaren omgående.
3. Köparen har inte givit dig möjlighet att inspektera felet innan det åtgärdades.
4. Köparen har valt en onödigt dyr metod för att åtgärda felet. Det kostar inte 18 000 att sätta en inspektionslucka
5. Kostnadne för felet är för låg, för att kunna anses ha påverkat köpesumman, om felet hade varit känt vid köpetillfället..
6. Köparen har ändå renoverat badrummet, och har därmed inte haft någon extra kostnad för detta, mer än möjligen materialkostnaden för en inspektionslucka.
Men detta borde inte bli något.
1. tveksamt om det kan anses som dolt, borde gått att se att det ev. var fel utfört innan köpet.
2. Köparen har inte anmält till dig i tid att de upptäckt ett dolt fel. Det skall anmälas till säljaren omgående.
3. Köparen har inte givit dig möjlighet att inspektera felet innan det åtgärdades.
4. Köparen har valt en onödigt dyr metod för att åtgärda felet. Det kostar inte 18 000 att sätta en inspektionslucka
5. Kostnadne för felet är för låg, för att kunna anses ha påverkat köpesumman, om felet hade varit känt vid köpetillfället..
6. Köparen har ändå renoverat badrummet, och har därmed inte haft någon extra kostnad för detta, mer än möjligen materialkostnaden för en inspektionslucka.
Att erhålla en kreditfaktura är mest för bokföring (och sinnesfrid) men det går precis lika bra med en makulering av originalfakturan.S Stefan1972 skrev:nja finns säkert nå kryphål som säger att om man begär en kreditfaktura så har man ju i princip accepterat den första. Kreditfaktura är nog mer tillämpligt vid normala fall om man lämnar tillbaks nåt eller liknande. Inte om man får en faktura man inte ens vill kännas vid. Då är ju fakturan felaktigt utställd helt och hållet och de får göra precis hur de vill med den saken.
Att begära en kredit påvisar bara att originalfakturan var felaktig: delvis eller i sin helhet.
