4 022 läst ·
32 svar
4k läst
32 svar
är detta en rimlig offert?
H hul skrev:
AB04 används sällan vid entreprenader till privatpersoner men det är egentligen samma regler där som i ABS 09 men skrivit på olika sätt.
Kap 4 paragraf 3:
"Entreprenören har rätt till erfoderlig förlänging av kontraktstiden om han hindras att färdigställa kontraktsarbeterna inom kontraktstiden på grund av:
1. omständighet som beror på beställaren eller något förhållande på hans sida"
Kap 5 paragraf 4:
"Vid hinder enligt kapitel 4 paragraf 3 p. 1 har entreprenören rätt att erhålla ersättning av beställaren för den kostnad som därigenom orsakas."
H huggan skrev:AB04 används sällan vid entreprenader till privatpersoner men det är egentligen samma regler där som i ABS 09 men skrivit på olika sätt.
Kap 4 paragraf 3:
"Entreprenören har rätt till erfoderlig förlänging av kontraktstiden om han hindras att färdigställa kontraktsarbeterna inom kontraktstiden på grund av:
1. omständighet som beror på beställaren eller något förhållande på hans sida"
Kap 5 paragraf 4:
"Vid hinder enligt kapitel 4 paragraf 3 p. 1 har entreprenören rätt att erhålla ersättning av beställaren för den kostnad som därigenom orsakas."
Jo men nu tog du ju bort masa väsentlig text där alla undantag nämns såsom krig, väderförhållande etc.
Vilket en stor brand självklart hade falllit under
H hul skrev:
Ja det stämmer att i just min dåligt valda exempel på brand så gäller inte detta. Dock om vi tex skulle säga att markentreprenaden börja anlägga gräs där entreprenören ska ha en ställning till taket tex. Då hamnar vi i denna sits. Jag vill bara upplysa TS att det finns massor med saker som kan påverka entreprenörerna sinsemellan som gör att beställaren får betala notan. Detta samt ansvaret för byggarbetsmiljön måste man ta i beaktan när man börjar handla upp entreprenörer utanför generalentreprenören. Och har man noll koll på detta bör man inte göra det.
Klicka här för att svara