Är det medveten fusk med LED lampor?

[sandos]

Jag har 15 st. Shelly här, och de mäter enligt min erfarenhet rätt. Jag får exakt det resultatet jag förväntar, från 1,2W ledlampor till högtryckstvätt på 3kW.

Samma här med Shelly s plug, den verkar mäta rätt även på små laster i min erfarenhet. Tex. en dimmad IKEA trådfri som ligger runt 0,8w känns rimligt.

 

[Boggi]

Fuskas det med märkningen på LED lampor? Köpte på ICA 140 lumen ska enligt märkningen dra 2,2 watt, den drog mellan 6 och 9 watt. Kollade igenom, alla från ICA, samma resultat. Kollade några från IKEA, 91 lumen 2,2 watt, den drog mindre än 2 watt. Kollade från OSRAM och den höll precis vad som angivits i förbrukning.
Mina mätare är av äldre modell, mäter som minst 2 watt, så jag vill inte hugga det i sten. Men de ska väl dra vad som anges, inte 3-4 gånger så mycket? Även om det ändå är mycket mindre än motsvarande glödtrådslampa.
Jag efterlyser också en mätare för vägguttag som mäter från 0 watt och som går att lita på. Helst med tydlig avläsning och vettigt pris. Tips?
Kunde kanske vara något för Bygga Hus att testa, både lampor och energimätare.

Kan nog vara lite trixit att mäta effekten när strömmen genom en LED kan se ut som nedan.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Den LED-lampan som INTE GLIMMAR är märkt 002-821 7W och skall INTE gå att dimma. Är vidare märkt 2700K 230 V 50 Hz. 806 lm, 70 mA och 1728 (kostade 39,90 kr). Uppmätta förbrukningsdata: Ström 54 mA, Skenbar effekt 11 VA, Aktiv effekt 5,4 W och mätt effektfaktor (cos φ) 0,48 (ser ut att ligga lite capacitivt).

 

[Fotografen]

Man lyfter på hatten för en rekorderlig oscilloskopövning!

 

[Xanthopteryx]

Man lyfter på hatten för en rekorderlig oscilloskopövning!

Fluorescerande skärm dessutom!

 

[Boggi]

Fluorescerande skärm dessutom!

Tack för uppmärksamheten runt det instrument som lärt mig mest om verkligheten. Och Yes, inget digitalt "fusk" här inte.
Måste dock med skammens rodnad på mina kinder erkänna att kameran jag tog bilden med - var digital.
Skopet är från 1973 och går fortfarande som ett spjut - upp till 60 MHz. Till skopet hör också en manual - inte heller den digital - som väger 1158 gr. I den manualen finns allt ner till varje komponent.
Inte konstigt att Tektronix var världsledande på oscilloskop på den tiden - på samma sätt som Bruch var världsledande på skrivare.
Jag har gjort många kvalificerade och bevittnade mätningar genom åren med dessa instrument - och än har ingen kundrep etc. frågat "mäter det där instrumentet verkligen rätt?

 

[Xanthopteryx]

Tack för uppmärksamheten runt det instrument som lärt mig mest om verkligheten. Och Yes, inget digitalt "fusk" här inte.
Måste dock med skammens rodnad på mina kinder erkänna att kameran jag tog bilden med - var digital.
Skopet är från 1973 och går fortfarande som ett spjut - upp till 60 MHz. Till skopet hör också en manual - inte heller den digital - som väger 1158 gr. I den manualen finns allt ner till varje komponent.
Inte konstigt att Tektronix var världsledande på oscilloskop på den tiden - på samma sätt som Bruch var världsledande på skrivare.
Jag har gjort många kvalificerade och bevittnade mätningar genom åren med dessa instrument - och än har ingen kundrep etc. frågat "mäter det där instrumentet verkligen rätt?

Kan du inte skapa en tråd med bilder, info och så vidare av och med detta oscilloskop?

 

[TommyC]

Kul att se ett klassiskt Tektronix. Underbar mekanik i dessa. Jag har en ca 10 år gammal icke analog efterträdare som fungerar helt ok men inte alls samma känsla som i de äldre. Vilken strömprobe mäter du med? Jag saknar strömprobe till min Tektronix men det vore kul att komplettera med en sådan. De brukar dock vara dyra.

 

[Boggi]

Kul att se ett klassiskt Tektronix. Underbar mekanik i dessa. Jag har en ca 10 år gammal icke analog efterträdare som fungerar helt ok men inte alls samma känsla som i de äldre. Vilken strömprobe mäter du med? Jag saknar strömprobe till min Tektronix men det vore kul att komplettera med en sådan. De brukar dock vara dyra.

Har nog haft en strömprob någon gång i tiden som passade på testskon med 5 mA. Men de är inte bara dyra - de är också sköra. Men då jag ofta mäter på höga strömmar och höga spänningar har jag byggt mina egna strömprobar ex vis

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Boggi]

Kan du inte skapa en tråd med bilder, info och så vidare av och med detta oscilloskop?

Jag var på väg att försöka tillmötesgå din begäran – men sedan råkade jag läsa regelverket. Med all respekt har jag svårt att få en sådan tråd att ligga i linje med ”§ 5 Diskussionsregler, där Forumet på Byggahus.se är till för konsumenter dvs privatpersoner, som bygger eller renoverar. Här byter vi erfarenheter, tar och ger råd” – kan du?

 

[Xanthopteryx]

Jag var på väg att försöka tillmötesgå din begäran – men sedan råkade jag läsa regelverket. Med all respekt har jag svårt att få en sådan tråd att ligga i linje med ”§ 5 Diskussionsregler, där Forumet på Byggahus.se är till för konsumenter dvs privatpersoner, som bygger eller renoverar. Här byter vi erfarenheter, tar och ger råd” – kan du?

Även oscilloskop kan ju användas vid bygge?
Då är det ju bra att lära sig mer om det =)

 

[SCB]

Inga problem med §5. Jag använder alltid oscilloskop när jag bygger. Sist byggde jag en metalldetektor, hade varit hopplöst att göra utan oscilloskop... En lite liberalare definition av begreppet "bygger" är allt som behövs.

Kör på säger jag!

 

[Alfredo]

Med all respekt har jag svårt att få en sådan tråd att ligga i linje med ”§ 5 Diskussionsregler,

Den ligger absolut i linje med hur §5 i praktiken tillämpas.

Titta exempelvis under Övrigt Off Topic så hittar du långa trådar med ingen koppling till bygg eller renovering, exempelvis:

https://www.byggahus.se/forum/threads/gaaaahhhh.378591/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/humorhoernan.209511/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/fototrad-himlafint.283197/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/alla-som-gillar-katter-raeck-upp-en-hand.271787/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/har-ni-vaccinerat-er-mot-covid-19-corona.419995/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/allt-om-pizza.415298/unread
https://www.byggahus.se/forum/threads/papperspase-eller-plastpase-naer-ni-handlar.362705/unread

 

[Xanthopteryx]

Tycker det passar bra under kategorin "Teknik"

 

[Boggi]

Tycker det passar bra under kategorin "Teknik"

Jag hittade en ingång för att starta en ny tråd med en fråga som jag kunde ha - men jag har ju ingen direkt fråga. Och hur man sedan skall kunna placera den "Tipstråden" på Teknik - synes överskrida mitt förstånd och hälften in på prästens .... förlåt klockarens. Så jag måste nog kasta in handduken.

 

[Alfredo]

hur man sedan skall kunna placera den "Tipstråden" på Teknik - synes överskrida mitt förstånd

Inga undanflykter nu! Gröna knappen uppe till vänster.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder