Inte ofta folk jobbar gratis som säljare åt ett försäkringsbolag. Ifall du pratar med bolaget så kan du säkert få provision på försäkringarna. De tjänar nog så bra på dem att de kan ge 10-20% (eller vad som är brukligt) av årspremien så länge försäkringen betalas.V Vector skrev:
Det är Actic som kontaktar slutkund nån gång när garantin är på gång att gå ut för att ”erbjuda” försäkringen.
Återförsäljare/installatör får ingen ersättning om kunden köper försäkringen, har i alla fall inte hört någon som fått det.
Återförsäljare/installatör får ingen ersättning om kunden köper försäkringen, har i alla fall inte hört någon som fått det.
En bil och en värmepump kan ju faktiskt kosta ungefär lika mycket 😉Tomtom79 skrev:
Vart går gränsen enligt dig, i kronor, för vad man har råd med att fixa själv?
Det skiljer förstås från person till person. Men det brukar gå i linje med vilka ägodelar man har. Om man behöver försäkra relativt billiga saker så äger man för dyra saker (eller ja, man lånar pengar till fördyra saker...)Walle85 skrev:
Men i mitt fall anser jag att hem, hus och den nyare bilen är värt att försäkra, samt liv och hälsa. Resten har jag ansvarsförsäkring på (trafik, man kan ju krocka med en Bentley...)
Resten har jag råd att ersätta eller mista.
Jaha ja. Så du menar att antingen har min försäkring inte lönat sig eller så har jag begått bedrägeri? Plutte duL lbgu skrev:
Ordinarie försäkringsbolag ersatte med drygt 700:-, därav diffen på skada 2A Avarell_Dalton skrev:
Det beror ju på vad du betalar för din försäkring. Hur ska nån kunna svara utan den informationen?A Avarell_Dalton skrev:
Men hur som helst, att just DU har gått plus på din försäkring är ju inte ett bevis för att det lönar sig med försäkringar. Det är ungefär lika korkat som att en lotto-vinnare påstår att just spela på lotto är oerhört lönsamt och alla borde göra det! Man blir ju miljonär på bara några tiors insats.
Det enda sättet att vara säker på att en försäkring är lönsam ÄR att antingen redan innan man tecknar veta att saker är sönder, eller att idka försäkringsbedrägeri. I övrigt är det ett rent lotteri! Visserligen normalt med lite större chans att gå med plus än ett lotteri.
Jo jag förväntade mig såna här svar och hade du tog staffetpinnen merd hull och hår
Därför jämför du med lotto??? Att inte alla gör vinst på en försäkring förstår nog de flesta och var nog inte det ts undrade.
2200/år kostar den, försäkringen, har betalt den i ett år snart. Jag och arctic visste väldigt väl hur skicket var på min pump, den besiktigades innan tecknandet så gissa på nu, var den trasig sedan innan eller är jag bedräglig?. Att jämföra med lotto och lotterier är ju direkt verklighetsfrånvänt, du glömde börsen också. Men som sagt, jag förväntade mig svar som ditt. Livet är fullt av möten av människor med alla möjliga konstiga logiker.
För övrigt anser jag själv att felfrekvensen på en vara påverkar både priset på försäkringen och sannolikheten att man någon gång tvingas nyttja den om man väljer att teckna den
Sa jag förresten att Folksam ersatte drygt 700:- i jämförelse med Arctics 12 000:-. Nu har jag pengar till nio års försäkringspremier om vi räknar in båda skadorna. En bekymmersfri ålders höst för pumpen
Någon skrev att man skulle kolla villkoren noga. Nu vet alla att Arctic inte har vare sig självrisk eller åldersavdrag. Nu ska jag maila dem och säga att de är min bästa upplevelse av försäkringsbolag någonsin, inga mankemang, bara att skicka in fakturakopia från reparatör och utfall från villaförsäkringen så var allt klart. Och det händer ärliga människor utan bedrägliga avsikter
Du har väl haft tur, inte svårare än så. Men du måste inse att de flesta inte har tur utan går med förlust på sina försäkringar. Du borde inse att försäkringsbolaget knappast skulle sälja försäkringar ifall det var en bra affär för kunderna att köpa deras försäkring.A Avarell_Dalton skrev:
Med bedrägeri menade jag att det enda sättet man kan vara 'säker' på att tjäna på att köpa en försäkring är ifall man avser begå försäkringsbedrägeri. I normalfallet förlorar man på sin försäkring.
Näe, det var en gissningV Vector skrev:
Försäkringsbolag räknar bättre än gemene man. Det är en anledning till att jag köpt aktier i försäkringsbolag. Både bra kursutveckling och bra återkommande utdelning.
Man får själv avgöra om man har råd att ta risken.
Man får själv avgöra om man har råd att ta risken.
Ingen i tråden har anklagat dig för att vara bedräglig, utan har påpekat att du haft tur.A Avarell_Dalton skrev:
Ja, en försäkring är VÄLDIGT jämförbar med ett lotteri. Man betalar en liten peng och om man har tur eller otur så får man tillbaka mycket.A Avarell_Dalton skrev:
Vinstmarginalen på ex. Arctic som du pratar dig varm om är 20%. Så även om de ersätter utan krusiduller, har lönekostnader osv så lyckas de dela ut 22 miljoner om året till sina ägare. Det är en ganska bra vinstmarginal, något som de flesta "giriga" ICA-handlare eller hantverkare kan drömma om.
Kommer den fortsätta kosta 2200:- per år? Du har ju bara haft den ett år, finns det med i avtalet? Tänker att du nog inte kommer kunna fortsätta med 2200 per år för evigt, då hade ju ingen människa köpt en ny pump!A Avarell_Dalton skrev:
Orkar inte men 1, jag har besvarat frågan om priset ligger fast.
2. Du jämför Ica och Arctic. Varför inte leovegas och SAAB? Eller varför inte andra FÖRSÄKRINGSBOLAG även om jag inte för mitt liv kan förstå varför sånt ska in i frågan om det lönar sig att teckna en försäkring
Lev vidare i din Jag-vet-allt-och alla andra-är-idioter-värld. Inget jag säger kan ändra din person. Min pump har gått sönder 2 ggr på 3 månader, det har varit lönsamt att ha försäkringen och jag vet att företag inte har som affärsmodell att göra röda siffror. Det har inte Svenska spel heller, jag antar att du inte spelar på turspel heller
man har sällan tur när varmvatten och värme fallerar, det kan jag skriva under på när det endast kom kallvatten när jag skulle duscha två timmar innan avresa mot Thailand i två veckor. Och näe, försäkringsbolag lever under krav av avkastning. Jag förstår inte vem du tror att du måste förklara det förL lbgu skrev: