Johan Ivarson kommentera något som bör göras. Inte något som är gjort, så sådana tips blir understundom lite förvirrande.
Själv ser jag inget fel med plåtens kontakt med taket. Däremot finns det risk för ett framtida läckage vid rörgenomföringen. Luftaren kommer att expandera och krympa pga. värmeförändringar. sålunda kommer röret att glida upp och ner genom plåten. Rörelserna är väldigt små, men de pågår hela tiden.
Staffan
Själv ser jag inget fel med plåtens kontakt med taket. Däremot finns det risk för ett framtida läckage vid rörgenomföringen. Luftaren kommer att expandera och krympa pga. värmeförändringar. sålunda kommer röret att glida upp och ner genom plåten. Rörelserna är väldigt små, men de pågår hela tiden.
Staffan
Förstår.Staffan2000 skrev:
Pratade med platschef och en plåtslagare kommer att montera en stos med skopa i plåt, som ett överbeslag. Där plåten viks ned i röret så att inget vatten ovanför kan rinna längst med röret och ned.
Han menade också att plåtens lilla uppvik skyddar från vatten som kommer från sidan, om det eventuellt rinner längs med pappen.
Hur som helst sa jag att man kanske borde komplettera med en gummistos på plåten oavsett, för säkerhetsskull.
Han sa att gummistosar har tendens att spricka och torka inom 10 år hur som helst, och att det är överbeslagets uppgift att göra så att inget vatten rinner längst röret och ned i genomföringen.
Han skulle stämma av med arbetsledaren och så pratar vi om det på måndag.
Låter vettigt enligt mig.
Det låter alldeles utmärkt.
Vad kul att du säger det! Då kanske jag kan vara lugn
Okej!F FRS05 skrev:
Kanske kan komplettera med en sån på.
Men du kommer väl också ha ett överbeslag va? Har sett att vissa enbart har gummimuff men det hade jag nog inte enbart velat ha.
Slog mig nu.
Jag kommer att be de att för dem andra underbeslagen dra upp plåten längre, så att överbeslaget går över underbeslaget, så är ju inte fallet nu.
Får snacka med dem på måndag.
Och gällande pappen sa de samma sak som för dig FRS05.
De drar i en pappspik i de hål där det suttit spik och i med asfaltsklister.
Där det var ett större hål lägger de en ny papp under och tätar från ovansidan.
Jag kommer att be de att för dem andra underbeslagen dra upp plåten längre, så att överbeslaget går över underbeslaget, så är ju inte fallet nu.
Får snacka med dem på måndag.
Och gällande pappen sa de samma sak som för dig FRS05.
De drar i en pappspik i de hål där det suttit spik och i med asfaltsklister.
Där det var ett större hål lägger de en ny papp under och tätar från ovansidan.
Medlem
· västragötaland
· 1 558 inlägg
Dom har gjort det enligt hus ama alltså enligt reglerna och helt godkänt.kapten_krok skrev:
Gokväll, jag tycker inte att den genomföringen är helt korrekt, den övre våden bör ligga på beslaget/plåten, inte under! som någon nämnde tidigare, vatten ska inte rinna mot skarv, det ska rinna över.
/ Larsson
Den övre våden är över beslaget.L LarssonBygger skrev:
Beslaget är uppskjuten 10cm under pappen.
Så det ska vara korrekt
Jag är
Mest rädd för genomföringen. Önskar att dem hade dragit upp plåtkanten längre på röret så att överbeslaget går nedanför, omlott, med den.
Givetvis kommer där en plåthistoria över allt också. Hade helst velat att de byggt en "plåtlåda" runt röret som de gjort på andra sidan taket. Men den här avluftningen ligger väldigt nära kupan så därför tror jag de löst det så. Hade visserligen kunnat flytta röret där de kom upp ur taket eftersom de lagt helt ny råspont, men det går inte att få allt.
Ser dock ett litet problem med min muff. Till höger om den kan inte vattnet rinna förbi smidigt eftersom där ligger en ströläkt där. Men jag vet inte riktigt om jag orkar bry mig om det. Ska bli spännande att se hur de löser det kring den här avluftningen i alla fall...
H
Kan du ta bild på din andra ”plåthistoria” ? Vill se hur du menar med plåtlåda
Ja okej! Ja det kan bli ett problem, men bra att det blir plåt över.F FRS05 skrev:
Kan du ta bild på din andra ”plåthistoria” ? Vill se hur du menar med plåtlåda
Kollade inte när de byggde men de snickrade ihop lådan/"skorstenen". Sedan vek de upp papp över den. Sedan plåten som du ser nu. Sedan kommer där plåt över den med givetvis.H
Ja okej! Ja det kan bli ett problem, men bra att det blir plåt över.
Kan du ta bild på din andra ”plåthistoria” ? Vill se hur du menar med plåtlåda
Ja det där är ju 100% korrekt utfört! Tumme upp!F FRS05 skrev:
Hittade en väldigt bra sida (som säkert fler av er redan känner till) men där står det olika utföranden enligt AMA. Tex genomföringar, skorstensbeslagning, vinkelränna osv. Tips!
http://www.teknikhandboken.se/ama-figurer/
Där hittade jag deras tilltänkta utförande av min genomföring.
Se bifogad bild.
Som jag sa tidigare har de dragit in underbeslaget 100mm under pappen, så att vatten rinner över plåten och inte tvärt om. Enligt AMA-figuren.
Men hur ska man tolka bilden, ska hela våden ligga över plåten?
Nu är ju ”sidorna” på samma våd under så att säga. Se bilden igen på hur de gjort.
Kan inte avgöra hur AMA menar faktiskt, om man ska skära ut, trycka upp underbeslaget, eller lägga hela våden över beslaget.
Ber om ursäkt för upprepning! Men förhoppningsvis är vi fler som lär oss något!
http://www.teknikhandboken.se/ama-figurer/
Där hittade jag deras tilltänkta utförande av min genomföring.
Se bifogad bild.
Som jag sa tidigare har de dragit in underbeslaget 100mm under pappen, så att vatten rinner över plåten och inte tvärt om. Enligt AMA-figuren.
Men hur ska man tolka bilden, ska hela våden ligga över plåten?
Nu är ju ”sidorna” på samma våd under så att säga. Se bilden igen på hur de gjort.
Kan inte avgöra hur AMA menar faktiskt, om man ska skära ut, trycka upp underbeslaget, eller lägga hela våden över beslaget.
Ber om ursäkt för upprepning! Men förhoppningsvis är vi fler som lär oss något!
