Men varför är väggen vid dörren fuktig? Det är ju extremt orimligt att vatten kommit dit från duschen. Och detta oavsett tätskikt eller inte. För att fukt inifrån badrummet skall vandra dit så måste ju golvet ha varit konstant fuktigt, eller så lutar det åt fel håll. Det kan också ha runnit i fixet bakom kaklet förbi handfat och toalett och in på nästa vägg. Men det kan ju knappast vara där den trasiga plattan sitter som vattnet kommer genom tätskiktet. Det är mycket troligare att tätskiktet är skadat eller inte finns nere vid golvet där det är fuktigt i så fall.

Eller så har det varit så mycket vatten i badrummet att det läckt in i väggen via tröskeln?
 
  • Gilla
D_Anders och 4 till
  • Laddar…
resting_in_mold
pacman42 pacman42 skrev:
Men varför är väggen vid dörren fuktig? Det är ju extremt orimligt att vatten kommit dit från duschen. Och detta oavsett tätskikt eller inte. För att fukt inifrån badrummet skall vandra dit så måste ju golvet ha varit konstant fuktigt, eller så lutar det åt fel håll. Det kan också ha runnit i fixet bakom kaklet förbi handfat och toalett och in på nästa vägg. Men det kan ju knappast vara där den trasiga plattan sitter som vattnet kommer genom tätskiktet. Det är mycket troligare att tätskiktet är skadat eller inte finns nere vid golvet där det är fuktigt i så fall.

Eller så har det varit så mycket vatten i badrummet att det läckt in i väggen via tröskeln?
att vatten från badrummet skulle skada väggen e ytterst orimligt eftersom att möglet var under/bakom väggfärgen, alltså möglet kom inifrån väggen eller underifrån, och vällde fram när jag började torka av färgen för att se hur stor skada det var men insåg att det bara blev mer o mer så valde att stoppa men böev också längliggandes 2 dagar efteråt, så jag vet ej hur pass mycket som är angripet
 
Om misstankarna försvinner från badrummet så skulle jag börja misstänka rörschaktet.
Planskiss av en lägenhet med rörschakt markerat i blått och ett badrum på 4,3 m² nära entrén markerat med ett rött kryss.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
globaljuggler och 2 till
  • Laddar…
Centano Centano skrev:
Om misstankarna försvinner från badrummet så skulle jag börja misstänka rörschaktet.
[bild]
Håller absolut med. Och i så fall börjardet bli intressant med ansvarsfördelningen. För OM det är en tappvattenledning som orsakat detta, så är det föreningens ansvar, enl. bostadsrättslagen. Man har av någon anledning gjort undantag när det gäller just tappvattenledning. I stort sett alla andra varianter av vattenskada får bostadsrättsmedlemmen stå för.

Skadan finns på konstigt avstånd från duschen, det känns mindre sannolikt att det är pga fel där som det blir en vattenskada. Och ev. stänk från handfatte kan knappast bli sådana mängder att det skulle bli en sådan här skada. men om det går en stamledning nära den här väggen så är den klart misstänkt. Det brukar finnas inspektionslucka någonstans för rörschaktet.

Även Om dert saknas tätskikt på den väggen så ä'r dety lite långsökyt att dte skulle bli en skada. Och om tätskikt saknas i hela badrummet så borde det i första hand bli problem kring duschen.
 
  • Gilla
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Håller absolut med. Och i så fall börjardet bli intressant med ansvarsfördelningen. För OM det är en tappvattenledning som orsakat detta, så är det föreningens ansvar, enl. bostadsrättslagen. Man har av någon anledning gjort undantag när det gäller just tappvattenledning. I stort sett alla andra varianter av vattenskada får bostadsrättsmedlemmen stå för.

Skadan finns på konstigt avstånd från duschen, det känns mindre sannolikt att det är pga fel där som det blir en vattenskada. Och ev. stänk från handfatte kan knappast bli sådana mängder att det skulle bli en sådan här skada. men om det går en stamledning nära den här väggen så är den klart misstänkt. Det brukar finnas inspektionslucka någonstans för rörschaktet.

Även Om dert saknas tätskikt på den väggen så ä'r dety lite långsökyt att dte skulle bli en skada. Och om tätskikt saknas i hela badrummet så borde det i första hand bli problem kring duschen.
Det är ju lätt att öppna väggen utifrån och då ser man ju troligen vart vattnet kommer ifrån. Den väggen måste ändå öppnas så ingen (ny) skada skedd!
 
  • Gilla
D_Anders och 3 till
  • Laddar…
resting_in_mold
Att tillägga: När jag spolar i toaletten så bubblar vattnet i golvbrunnen i duschen.
Kan det ha något med saken att göra?
Jag tänker på tappledningen.. eller har det något samband?
Jag kan verkligen inte sådant här.. hur mycket av väggen behövs avlägsnas för att ta reda på detta?
 
BirgitS
resting_in_mold resting_in_mold skrev:
När jag spolar i toaletten så bubblar vattnet i golvbrunnen i duschen.
Det brukar betyda att det håller på och blir stopp i avloppsledningen någonstans.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Suvi5700
resting_in_mold resting_in_mold skrev:
Att tillägga: När jag spolar i toaletten så bubblar vattnet i golvbrunnen i duschen.
Kan det ha något med saken att göra?
Jag tänker på tappledningen.. eller har det något samband?
Jag kan verkligen inte sådant här.. hur mycket av väggen behövs avlägsnas för att ta reda på detta?
Vad bor du i? Hyres eller bostadsrätt?
 
resting_in_mold
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
Vad bor du i? Hyres eller bostadsrätt?
hyresrätt!

Har inte nämnt det då jag tänkte att folk kanske inte skulle va intresserade av att svara avseende hyresrätt med tanke på forumets namn "byggahus"
men jag har verkligen behövt vägledning rent tekniskt då jag själv inte kan så mycket om bygg- konstruktion , men har haft behov av hjälp att förstå hur jag ska hantera detta.
Hyresvärden benämner allting som jag anmält till hyresvärden som vållandeskador, trots att ingen utredning har skett avseende orsak eller ansvar....

De har bestämt sig för att sätta in en avfuktare för att sedan måla över väggytan på torsdag. I övermorgon. samt då debitera mig för alla kostnader.
finns ingen hjälp att fä från hyresgästföreningen och inga underlag eller utredningar har gjorts av hyresvärden. och låter jag inte detta ske på torsdag så riskerar jag att bli vräkt.
jag är orolig att hela lägenheten kommer kontamineras av mögelsporerna som kommer blottläggas.
jag har två hundar och är extremt orolig över att de kommer exponeras för möglet samt också förstöra hela bohaget och alla mina ägodelar. Någon mögelsanering är inte planerad av hyresvärden. Jag har faktiskt fullständig panik.
 
Suvi5700
resting_in_mold resting_in_mold skrev:
hyresrätt!

Har inte nämnt det då jag tänkte att folk kanske inte skulle va intresserade av att svara avseende hyresrätt med tanke på forumets namn "byggahus"
men jag har verkligen behövt vägledning rent tekniskt då jag själv inte kan så mycket om bygg- konstruktion , men har haft behov av hjälp att förstå hur jag ska hantera detta.
Hyresvärden benämner allting som jag anmält till hyresvärden som vållandeskador, trots att ingen utredning har skett avseende orsak eller ansvar....

De har bestämt sig för att sätta in en avfuktare för att sedan måla över väggytan på torsdag. I övermorgon. samt då debitera mig för alla kostnader.
finns ingen hjälp att fä från hyresgästföreningen och inga underlag eller utredningar har gjorts av hyresvärden. och låter jag inte detta ske på torsdag så riskerar jag att bli vräkt.
jag är orolig att hela lägenheten kommer kontamineras av mögelsporerna som kommer blottläggas.
jag har två hundar och är extremt orolig över att de kommer exponeras för möglet samt också förstöra hela bohaget och alla mina ägodelar. Någon mögelsanering är inte planerad av hyresvärden. Jag har faktiskt fullständig panik.
Låter ju skumt. Flytta. Vad är det för hyresvärd?
 
Suvi5700
resting_in_mold resting_in_mold skrev:
hyresrätt!

Har inte nämnt det då jag tänkte att folk kanske inte skulle va intresserade av att svara avseende hyresrätt med tanke på forumets namn "byggahus"
men jag har verkligen behövt vägledning rent tekniskt då jag själv inte kan så mycket om bygg- konstruktion , men har haft behov av hjälp att förstå hur jag ska hantera detta.
Hyresvärden benämner allting som jag anmält till hyresvärden som vållandeskador, trots att ingen utredning har skett avseende orsak eller ansvar....

De har bestämt sig för att sätta in en avfuktare för att sedan måla över väggytan på torsdag. I övermorgon. samt då debitera mig för alla kostnader.
finns ingen hjälp att fä från hyresgästföreningen och inga underlag eller utredningar har gjorts av hyresvärden. och låter jag inte detta ske på torsdag så riskerar jag att bli vräkt.
jag är orolig att hela lägenheten kommer kontamineras av mögelsporerna som kommer blottläggas.
jag har två hundar och är extremt orolig över att de kommer exponeras för möglet samt också förstöra hela bohaget och alla mina ägodelar. Någon mögelsanering är inte planerad av hyresvärden. Jag har faktiskt fullständig panik.
Med tanke på dina bilder skulle jag kunna tro att du/någon skruvat upp något i hallen och skruven gått igenom väggen och gjort så att kakel lossnat
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
resting_in_mold
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
Med tanke på dina bilder skulle jag kunna tro att du/någon skruvat upp något i hallen och skruven gått igenom väggen och gjort så att kakel lossnat
det är borrat från hallen ja, vilket ledde till en spricka i kaklet. Detta är anmält till hyresvärden för flera år sedan. så det är dokumenterat, dock sa hyresvärden att jag skulle lägga en klick silikon över sprickan och inte tänka på det mer. (!!!)
 
resting_in_mold
resting_in_mold resting_in_mold skrev:
det är borrat från hallen ja, vilket ledde till en spricka i kaklet. Detta är anmält till hyresvärden för flera år sedan. så det är dokumenterat, dock sa hyresvärden att jag skulle lägga en klick silikon över sprickan och inte tänka på det mer. (!!!)
vid bytet av kakelplattan som jag även betalat för, ändrar dock inte upptäckten av att det saknas tätskikt enligt hantverkaren som bytte kakelplattan.
Detr anmält till hyresvärden att det ev saknas tätskikt, dock har detta ej velats utredas av hyresvärden
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
resting_in_mold
H hempularen skrev:
Håller absolut med. Och i så fall börjardet bli intressant med ansvarsfördelningen. För OM det är en tappvattenledning som orsakat detta, så är det föreningens ansvar, enl. bostadsrättslagen. Man har av någon anledning gjort undantag när det gäller just tappvattenledning. I stort sett alla andra varianter av vattenskada får bostadsrättsmedlemmen stå för.

Skadan finns på konstigt avstånd från duschen, det känns mindre sannolikt att det är pga fel där som det blir en vattenskada. Och ev. stänk från handfatte kan knappast bli sådana mängder att det skulle bli en sådan här skada. men om det går en stamledning nära den här väggen så är den klart misstänkt. Det brukar finnas inspektionslucka någonstans för rörschaktet.

Även Om dert saknas tätskikt på den väggen så ä'r dety lite långsökyt att dte skulle bli en skada. Och om tätskikt saknas i hela badrummet så borde det i första hand bli problem kring duschen.
Jag har en lucka i taket i badrummet som sitter centrerat ovan badrumsdörren!
Det skulle väl inte kunna vara inspektionsluckan till rörschaktet?
i hallen finns även 2 luckor i taket , men de tänker jag har med ventilationssystemet som det sänkta taket i hallen rymmer.
Om inspektionsluckan sitter i köksdelen, är det isåfall under vasken, följande avloppsröret från vasken?
Det är en en extraplatta ditskruvat som täcker nästan hela baksidan av skåpets "rygg" under vasken, alla
underskåp har en ditskruvad " skiva mot skåpsryggen.. fastbultad.
Hela köksdelen är av usel kvalitet a la MDF-skivor som alla har spruckit och svällt i nederkanten och lite utspridda random sprickor i "lacken" på varenda skåpslucka.
Detta har hyresvärden bedömt som vårdslös hantering av mig och försummelse och vållandeskador, när jag frågat om detta och hurvida man kan få fixat det, då det ser förjävligt ut. Då fick jag en liten burk "bättringsfärg" av damma storlek som en flaska "tippex" och blev ombedd att dutta ocj pensla över de sprickor som uppstått med denna bättringsfärg.
Detta och allt annat jag felanmält i lägenheten i tron om att jag skulle få fixat den fasta inredningen i lägenheten i form av underhåll pga slitage vändes snabbt emot mig och nu hanteras all form av slitage eller fel som vållandeskador och jag blir debiterad vartenda öre, allt från det administrativa, till material, underleverantörernas fakturor till hyresvärden, samt alla entreprenörers fakturor till hyresvärden, och även besiktningar, ventilationskontroller etc bakas ihop till fakturor i mitt namn med benämning "vållandeskador" som skickas till mig helt skoningslöst och utan specifikationer.
Några utredningar har inte gjorts avseende hurvida jag ÄR vållande eller ej, finns inga underlag eller dokument på hur "skadorna" (slitaget enligt mig) har uppstått.
Hyresvärden har också meddelat mig att en totalrenovering av lägenheten kommer ske vid utflytt och att jag kommer debiteras detta inkl elkostnader och andra omkostnader utöver material och arbetskraft.
 
resting_in_mold
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
Låter ju skumt. Flytta. Vad är det för hyresvärd?
Hela köksdelen och all fast inredning är av usel kvalitet a la MDF-skivor som alla har spruckit och svällt i nederkanten och lite utspridda random sprickor i "lacken" på varenda skåpslucka.
Detta har hyresvärden bedömt som vårdslös hantering av mig och försummelse och vållandeskador, när jag frågat om detta och hurvida man kan få fixat det, då det ser förjävligt ut. Då fick jag en liten burk "bättringsfärg" av damma storlek som en flaska "tippex" och blev ombedd att dutta ocj pensla över de sprickor som uppstått med denna bättringsfärg.

Detta och allt annat jag felanmält i lägenheten i tron om att jag skulle få fixat den fasta inredningen i lägenheten i form av underhåll pga slitage vändes snabbt emot mig och nu hanteras all form av slitage eller fel som vållandeskador och jag blir debiterad vartenda öre, allt från det administrativa, till material, underleverantörernas fakturor till hyresvärden, samt alla entreprenörers fakturor till hyresvärden, och även besiktningar, ventilationskontroller etc bakas ihop till fakturor i mitt namn med benämning "vållandeskador" som skickas till mig helt skoningslöst och utan specifikationer.

Några utredningar har inte gjorts avseende hurvida jag ÄR vållande eller ej, finns inga underlag eller dokument på hur "skadorna" (slitaget enligt mig) har uppstått.

Hyresvärden har också meddelat mig att en totalrenovering av lägenheten kommer ske vid utflytt och att jag kommer debiteras detta inkl elkostnader och andra omkostnader utöver material och arbetskraft.

Så uppmaningen "flytta" är lite komplicerad!
Tro mig jag vill flytta... känner mig dock jävligt utsatt och fångad
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.