12 400 läst ·
222 svar
12k läst
222 svar
Är det kaklat direkt på betongen?
Moderator
· Stockholm
· 57 842 inlägg
Bilderna är lite svårtolkade, men det skulle kunna vara precis så det ser ut om tätskiktet inte fungerar eller saknas. Men det går inte att avgöra från dina bilder om det finns ett tätskikt i väggen. Dock OM det är ett rollat tätskikt så är det förstört genom att kakelplattan tagits bort.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 211 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 211 inlägg
Första steget är nog att mäta om fukthalten är för hög någonstans, man kan även ta bort t.ex. en bit av en gipsskiva för att kunna utreda det.resting_in_mold skrev:
Moderator
· Stockholm
· 57 842 inlägg
Moderator
· Stockholm
· 57 842 inlägg
Det varierar nog lite beroende på hur det ser ut vid en närmare titt. Besiktningsmannen kommer att försöka avgöra om det verkligen saknas tätskikt. Det kan dels undersökas vid plattan som är borta, men man kan ibland se det i golvbrunnens anslutning till tätskiktet. Men man kommer också att undersöka om det kan finnas några rör i väggen.resting_in_mold skrev:
Om det är en bostadsrätt så undersöks detta normalt först av någon från den trkniksa förvaltningen, de kallar sedan in föreningens försäkringsbolag som gör en utredning.
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 211 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 211 inlägg
hur fastställs orsaken och vems ord står sig egentligen och hur kommer man överens om en oberoende utredning för att fastställa varför fuktskadan uppkommit. och hur garanteras en oberoende utredareBirgitS skrev:
