Du är ju på god väg att få en överblick av anläggningen!
Expansionsledningen upp på vinden ser ut att vara den kapade ledningen som toppen till tankarna är kopplad på.
Expansionsledningen upp på vinden ser ut att vara den kapade ledningen som toppen till tankarna är kopplad på.
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Jo det är iofs sant, gratis dessutom vilket alltid är bra!krilleman_215 skrev:
Jag kanske skulle ta och filma allt, är kanske lättare att se sambandet mellan allt då?
Varför inte?
Jag sitter och klurar på hur tankarna är kopplade, det ser ut som röret går under pannan från botten på tankarna? Därav att det fanns en misstanke om att detta rör gick under och anslöt på andra sidan, men det verkar ju vara en säkerhetsventil bakom hinken?!
Jag sitter och klurar på hur tankarna är kopplade, det ser ut som röret går under pannan från botten på tankarna? Därav att det fanns en misstanke om att detta rör gick under och anslöt på andra sidan, men det verkar ju vara en säkerhetsventil bakom hinken?!
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Går ner och försöker filma allt så tydligt som möjligt.krilleman_215 skrev:
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Hittar inget vettigt ställe att ladda upp på. Letar vidarehantverkare1 skrev:
Jag begriper fortfarande inte varför du ska envisas med att ta bort tankarna. De kan omöjligt vara en nackdel när du kör med pellets. De gör ju bara systemet större i volym. Varför i all världen ska du böka med att ta bort dem? Det är en annan femma att det kanske inte lönar sig att INSTALLERA tankar till pellets.
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Så du menar att jag ska värma tankarna med pellets?Stenolofanders skrev:
Om det blir mer ekonomiskt så är jag naturligtvis beredd att ändra uppfattning och ha kvar dom.
Men som jag förstått det från den rörisen som var här och servade brännaren så var man en idiot om man använde tankarna för dom var till för vedeldning. Pellets kör man direkt med bara det vatten som får plats i pannan.
Något sånt sa han, är inte så insatt i rörmokeri tyvärr.
Olja och pellets startar och stoppar snabbt så tankar bara läcker värme och kostar därmed. Då har du en panna med kanske 200 liter vatten som hålls vid en konstant temperatur och som räcker till buffert för varmvattentappning. När panntemperaturen sjunkit några grader så startar brännaren och kör upp temperaturen till det som termostaten är inställd på. Detta är inget problem för (i synnerhet olja) brännare startar och stoppar i princip utan förluster och pelletsbrännare kan mäta upp små kvantiteter pellets som brinner ut snabbt.
Till ved måste man ha stora tankar för det är lite svårt att reglera effekten. Med bara 200 liter vatten skulle pannan koka över snabbt om du lägger in mer än ett par pinnar. Normalt med ved är pannan kall och det första du gör (det är detta som laddomaten reglerar) är att bara pumpa runt det lilla vattnet (50-70 liter eller så) i pannan tills det blir varmt och sedan öppnar laddomaten och du leder ut varmvattnet i tankarna. Du eldar alltid fullgas med ved för att få renare utsläpp och högre effektivitet. Detta tar några timmar och sedan är tankarna mer eller mindre fulla med varmt vatten.
Så tankar är nödvändiga med ved (om du inte sitter och slänger in en pinne i kvarten) om du har ett rimligt vedmagasin. Med olja och pellets har man en automatisk inmatning av bränslet och då är tankar bara ökade förluster. Jag antar att en stokerpanna i villaformat (normalt är dom rätt stora) eller flispanna skulle kunna jobba mot en liten pannvolym men då snackar vi rätt dyra saker.
Däremot kan tankarna användas som extra volym om du vill kunna alternera med ved men det ville du ju undvika.
Till ved måste man ha stora tankar för det är lite svårt att reglera effekten. Med bara 200 liter vatten skulle pannan koka över snabbt om du lägger in mer än ett par pinnar. Normalt med ved är pannan kall och det första du gör (det är detta som laddomaten reglerar) är att bara pumpa runt det lilla vattnet (50-70 liter eller så) i pannan tills det blir varmt och sedan öppnar laddomaten och du leder ut varmvattnet i tankarna. Du eldar alltid fullgas med ved för att få renare utsläpp och högre effektivitet. Detta tar några timmar och sedan är tankarna mer eller mindre fulla med varmt vatten.
Så tankar är nödvändiga med ved (om du inte sitter och slänger in en pinne i kvarten) om du har ett rimligt vedmagasin. Med olja och pellets har man en automatisk inmatning av bränslet och då är tankar bara ökade förluster. Jag antar att en stokerpanna i villaformat (normalt är dom rätt stora) eller flispanna skulle kunna jobba mot en liten pannvolym men då snackar vi rätt dyra saker.
Däremot kan tankarna användas som extra volym om du vill kunna alternera med ved men det ville du ju undvika.
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Jaha, ännu mer förvirrad. Vem har rätt?Anders_Nilsson skrev:
Jag kommer aldrig mera ta i ett vedträ om det finns någon som helst chans att slippa!
I vårt förra hus hade vi enoma problem med ved att vi svurit på att aldrig någonsin kommer elda en vedbit till i våra liv.
Ved kan vi alltså helt bortse ifrån i detta läget!
Bäst verkningsgrad får man, med pellets, utan ack-tankar!
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
2-1 till inga tankar.krilleman_215 skrev:
Så som det ser ut på dina bilder, värme och varmvatten kopplat direkt på den typen av panna är det inte mycket att tveka på, tankarna bort. Man kan ha nytta av ack även vid pellets men då krävs ett annat systemtänk och anpassning från början.
Ditt fall verkar vara en typisk nödlösning med ack för att öht kunna elda lite ved i en kombipanna. Så sälj du grejerna med gott samvete.
Ditt fall verkar vara en typisk nödlösning med ack för att öht kunna elda lite ved i en kombipanna. Så sälj du grejerna med gott samvete.
Jag tycker oxå du gör rätt i o ta bort tankarna, finns ingen anledning om du bara ska köra pellets.
Det blir ju en hel pall pellets för tank pengarna
Det blir ju en hel pall pellets för tank pengarna
Det bästa sommartid är nog o köra med el vvbjensaro skrev: