- Status
Mmmm...gå inte så hårt på Nimajneb.....han är ju BlekingFruppe skrev:
Nimajneb skrev:Jag har skrivit om mina rötägg tidigare och som sagt jag kommer inte dra upp detta igen. Men en sak som jag nog som kund är annorlunda är att jag håller stenhårt på vad som var uppgjort innan och vad som levererades resp fakturerades. Dom fall där jag blivit dragen till Tingsrätten så har hantverkarens enda argument varit att "så har jag alltid gjort och inga andra kunder har klagat.....", detta imponerade iaf inte på Tingsrätten
Jag har massor med goda erfarenheter, jag hade så sent som igår en kille i huset hela dagen. Han ställde upp när en annan firma som lovat komma aldrig dök upp.
Visst han var 50kr/h enligt min uppfattning för dyr och hade lite för höga materialpåslag. Han tog även betalt för "servicebil". Typiska saker som vi klagar på här på forumet. MEN detta var vi överens om innan så jag har inget att klaga på plus att han gjorde ett bra jobb. Det enda som jag uppfattade som felaktigt var att han fakturerade 8 istf 7,5h inkl restid. Den halvtimmen bjuder jag på som julbonus iom att han hade ett trevligt sett och gjorde ett bra jobb.
Bra jobbat
God Jul!
Jag behöver inte gå in på verksamt.se för få hjälp med att räkna. Jag har haft eget företag i 15 år utan några förlustår, är uppvuxen i en företagarfamilj i bygg- och anläggningsbranchen och har läst både företagsekonomi och matematik på universitetsnivå så räkna på företagsekonomiska aspekter, det kan jag redan, så det behöver du inte oroa dig för.Glufsglufs skrev:
Men nu tycker jag att jag varit ytterst tydlig och pedagogisk så många gånger om hur det ligger till, och jag vet att du är en person med huvudet på skaft, så nu tror jag att du bara trollar såhär i juletider.
Så för att gå on-topic skulle jag lätt kunna ge ett uppdrag till en svensk firma som ger samma pris som en utländsk firma bara för att stödja svenska företag (allt annat lika, vilket inte är så lätt att avgöra iofs).
Redigerat av moderator:
Mina omkostnader är iaf. låga... kanske 3-4000 i mån...
Jag är inte billigare för det... Men Jag har inga dålda påslag...
Jag är inte billigare för det... Men Jag har inga dålda påslag...
Glufs glufs. Jag undrar lite över ditt inlägg måste jag säga.
"Att det funkar för Paul är ju en kombination av kunskap i yrket, kunskap i att driva företaget, kunskap att hantera kunder, vilja att vidareutbilda sig genom kurser...precis allt det jag nämnt som du säger emot."
Det här skriver du. Hur har du gjort den analysen egentligen. Vad är det som jag är emot när det gäller det här?
Sedan vänder jag mig emot att du hela tiden hänvisar till att byggsektorn har fått sänkta löner på grund av nedgång i omvärlden som inte hade något med deras egna inbyggda balanser att göra. Det får du gärna utveckla tycker jag. För 90-talskrisen var en kris skapad av en fastighetsbubbla - läs efterfrågan och därmed priserna på byggtjänster låg på en felaktig nivå. Investeringarna i byggsektorn gjordes alltså till en felaktig kalkyl. Den var lika mycket skapad av de egna leden som it-bubblan.
När det gäller timdebitering. Det beror ju ständigt på hur stor beläggning du har. Om du har full beläggning så skall du ju kunna driva en verksamhet på rätt låg timlön. Går ju inte att generalisera.
Nej bra-byggare lyfter fram det bra huruvida man skall köpa svenskt eller inte.
Till en helt annan topic. Nimanjeb tycker inte jag alls är särskilt negativ till hantverkarsektorn. Brukar alltid hålla saklig ton.
"Att det funkar för Paul är ju en kombination av kunskap i yrket, kunskap i att driva företaget, kunskap att hantera kunder, vilja att vidareutbilda sig genom kurser...precis allt det jag nämnt som du säger emot."
Det här skriver du. Hur har du gjort den analysen egentligen. Vad är det som jag är emot när det gäller det här?
Sedan vänder jag mig emot att du hela tiden hänvisar till att byggsektorn har fått sänkta löner på grund av nedgång i omvärlden som inte hade något med deras egna inbyggda balanser att göra. Det får du gärna utveckla tycker jag. För 90-talskrisen var en kris skapad av en fastighetsbubbla - läs efterfrågan och därmed priserna på byggtjänster låg på en felaktig nivå. Investeringarna i byggsektorn gjordes alltså till en felaktig kalkyl. Den var lika mycket skapad av de egna leden som it-bubblan.
När det gäller timdebitering. Det beror ju ständigt på hur stor beläggning du har. Om du har full beläggning så skall du ju kunna driva en verksamhet på rätt låg timlön. Går ju inte att generalisera.
Nej bra-byggare lyfter fram det bra huruvida man skall köpa svenskt eller inte.
Till en helt annan topic. Nimanjeb tycker inte jag alls är särskilt negativ till hantverkarsektorn. Brukar alltid hålla saklig ton.
Håller med och jag försöker även handla och ha samarbetspartners så lokalt som möjligt.bra-byggare skrev:
.Sverige rullar vidare.
Och den lokala handlaren består!
Jag har exakt samma personliga erfarenheter med mig själv och familj inom branschen och även andra så jag kan jämföra utveckling mellan olika branscher men ändå verkar du leva i en helt annan verklighet än den jag, mina närstående, kollegor, bekanta osv lever och sett sedan 70-talet till nu.bra-byggare skrev:
Ja...om du läser igen vad du säger emot om det jag skrivit så....men jag kan ju hjälpa dig om det är så att ditt minne sviker eller att du helt enkelt inte orkar titta bakåt i kommentarerna.Jugend skrev:Glufs glufs. Jag undrar lite över ditt inlägg måste jag säga.
"Att det funkar för Paul är ju en kombination av kunskap i yrket, kunskap i att driva företaget, kunskap att hantera kunder, vilja att vidareutbilda sig genom kurser...precis allt det jag nämnt som du säger emot."
Det här skriver du. Hur har du gjort den analysen egentligen. Vad är det som jag är emot när det gäller det här?
Sedan vänder jag mig emot att du hela tiden hänvisar till att byggsektorn har fått sänkta löner på grund av nedgång i omvärlden som inte hade något med deras egna inbyggda balanser att göra. Det får du gärna utveckla tycker jag. För 90-talskrisen var en kris skapad av en fastighetsbubbla - läs efterfrågan och därmed priserna på byggtjänster låg på en felaktig nivå. Investeringarna i byggsektorn gjordes alltså till en felaktig kalkyl. Den var lika mycket skapad av de egna leden som it-bubblan.
När det gäller timdebitering. Det beror ju ständigt på hur stor beläggning du har. Om du har full beläggning så skall du ju kunna driva en verksamhet på rätt låg timlön. Går ju inte att generalisera.
Nej bra-byggare lyfter fram det bra huruvida man skall köpa svenskt eller inte.
Till en helt annan topic. Nimanjeb tycker inte jag alls är särskilt negativ till hantverkarsektorn. Brukar alltid hålla saklig ton.
Jag skrev om vikten att exempelvis kunskap osv för en företagare syns sedan i priset, dvs att man vill ha betalt för tid och pengar man lagt ner för att ha löpande kunskaper i sitt yrke, maskiner som funkar, är bra och fyller sitt syfte osv osv osv.....du skrev att det inte var relevant men i samma inlägg så flikar du in Paul som ett exempel...så...ja, hur ska man veta vad DU egentligen menar....inlägg 167 och 170.
Jag har inte skrivit någonstans att byggsektorn fått sänkta löner, varför ska du så ofta lägga ord i munnen på folk som säger emot dig? Jag skrev att löneutveklingen stannade upp i jämförelse med den framfart den hade till 90-tals krisen och att om denna kris inte kommit så hade lönenivån varit högre och därmed timdebiteringen till konsument.
Lite kunde du väl ha läst på innan du skrev att byggsektorn döda sig själv va? Jag vet inte hur gammal du är men finanskrisen på 90-talet grundar sig i bankerna nya lånevillkor (som startades redan på 80-talet) sedan påföljde i enkla drag att finansbolag ställde in betalningar som gjorde så att fastighetsbolag inte fick pengar att bygga samt att fastighetspriser nervärderades så pass att fastighetsbolag inte längre hade råd att bygga. Dvs att byggsektorn åkte på en nit genom banker och finansbolags inställda betalningar/utlåningar till de beställare av byggen. Byggsektorn kunde inget göra och hade således inget med det hela att göra. Att det sedan blev massarbetslöshet, minskad konsumtion osv är ju då en "narturlig" fortsättning.
Om du inte tror mig så är det lätt att googla på "finanskris" då hittar man många stora och små sidor som förklarar händelseförloppet, orskare och verkan. Själv så skriver jag utefter egna erfarenheter samt närstående och bekanta inom branchen, arbetare, företagare, chefer osv....vad utgår din erfareb´nhet och uppfattning om den reela verkligheten?
Så du menar att ett företag helt legitimt kan höja sina priser om de får mindre att göra om de anser att de ligger lågt i förhållande till andra? Tror du deras kunder blir nöjda med det? Sen är det så att det egentligen sker exakt det du beskriver, har man full beläggning så har man i regel ett eller flera större jobb som tar egenföretagarens och/eller de ev anställdas all tid i anspråk och det har inte sällan offererats och på en offert ligger man i regel LÄGRE i timdebitering i jämförelse med "lösa" timmar just för att man har hög beläggning så jag förstår inte vad du är ute efter riktigt.
Att köpa svenskt eller inte är ju upp till var och en men i förlägningen genom att inte någon skulle köpa något svenskt för att det är för dyrt ger helt andra konsekvenser för både konsumenter och företagare samt stat vi minskade skatteintäkter osv. Detta är ett kortsiktigt vänstersocialistiskt tänk skulle jag vilja påstå som egentligen ger ett större bakslag både för den enskilde som stat i långa loppet. Och slutligen, vi har ju gått igenom tusentals gånger varför svenska företag inte vill gå ner i samma prisnivå som vissa utländska och det handlar inte bara om dyra omkostnader som man har som företagare gällande administriva saker, maskiner/verktyg osv utan en lönenivå för anställda som styrs genom facken bland annat osv osv....men det är väl så, som den lilla röda tråd man ofta ser, en icke högskoleutbildad skitig hantverkare ska inte ha en bra lön helt enkelt....
Redigerat:
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 321 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 321 inlägg
Att endast använda endast svenskregistrerade hantverkare (vad är det?) för jobbens skull är ju en helt absurd tanke. Om detta vore en bra idé (för övrigt knappast genomförbar) skulle det med all sannolikhet redan vara lagstadgat.
Endast en svensk (registrerad?) hantverkare, med genuin okunskap om hur arbetsmarknaden/marknaden fungerar, skulle kunna komma på den idén. En sådan ordning skulle innebära ett gigantiskt (olagligt) konkurrenshinder i en bransch som redan lider av dålig konkurrens. Priserna skulle snabbt gå upp samtidigt som kvaliten (som redan är låg) skulle sjunka ytterligare.
Nej vill man få snurr på hantverkarbranschen (vilket iofs inte verkar behövas) måste branschen utsättas för starkare konkurrens, prissättningen måste göras begriplig och kostnaderna göras förutsebara, kvaliteten och kundbemötandet måste förbättras, skojarna måste bort och branschen som helhet måste tillägna sig ett mer professionellt, affärsmässigt beteende. Vissa är redan där men många är inte ens i närheten. För dessa är inte minskad konkurrens någon lösning.
Endast en svensk (registrerad?) hantverkare, med genuin okunskap om hur arbetsmarknaden/marknaden fungerar, skulle kunna komma på den idén. En sådan ordning skulle innebära ett gigantiskt (olagligt) konkurrenshinder i en bransch som redan lider av dålig konkurrens. Priserna skulle snabbt gå upp samtidigt som kvaliten (som redan är låg) skulle sjunka ytterligare.
Nej vill man få snurr på hantverkarbranschen (vilket iofs inte verkar behövas) måste branschen utsättas för starkare konkurrens, prissättningen måste göras begriplig och kostnaderna göras förutsebara, kvaliteten och kundbemötandet måste förbättras, skojarna måste bort och branschen som helhet måste tillägna sig ett mer professionellt, affärsmässigt beteende. Vissa är redan där men många är inte ens i närheten. För dessa är inte minskad konkurrens någon lösning.
Okej.Glufsglufs skrev:
Redigerat av moderator:
Först vill jag önska alla på forumet en riktigt god jul!!
I diskussionen mellan Thomas59 och Fruppe skulle jag gärna vilja bidra med följande erfarenhet.
I branchen där jag är verksam hade vi för en viss konsulttjänst ca. 120 Euro / h för 10 år sedan. Idag får vi, om vi gör ett bra jobb, 70 Euro / h för samma jobb. Samtidigt har effektiviteten för 1 timma arbete höjts med minst en faktor 5 de senaste åren, dvs kunden får 5 gånger mer "resultat" / timma. Kunden får alltså idag minst 8.6 gånger så mycket värde för 1 EUR som för 10 år sedan.
Samtidigt måste vi jobba konstruktivt för att svara upp mot konkurensen från Indien / Kina (ca. 20 Euro /h), från Tjeckien (ca. 45 Euro/h) och nyligen också från Ryssland (ca. 35 Euro / h) för samma arbete.
Vad gör vi? Ja, inte sitter vi och frågar efter importtullar och andra handelshinder. Vi försöker nischa oss, vi försöker erbjuda lokal hög kvalitet och service samt skapa långsiktiga kundrelationer där kunden ser ett mervärde av att anlita oss. Och ja, i vissa fall använder vi oss av underleverantörer från billigländer.
Därför anser jag att.. ja, det är och har varit en mycket mer begränsad konkurrens i byggbranchen. I alla fall den del av byggbranchen som har privatpersoner som kunder.
I diskussionen mellan Thomas59 och Fruppe skulle jag gärna vilja bidra med följande erfarenhet.
I branchen där jag är verksam hade vi för en viss konsulttjänst ca. 120 Euro / h för 10 år sedan. Idag får vi, om vi gör ett bra jobb, 70 Euro / h för samma jobb. Samtidigt har effektiviteten för 1 timma arbete höjts med minst en faktor 5 de senaste åren, dvs kunden får 5 gånger mer "resultat" / timma. Kunden får alltså idag minst 8.6 gånger så mycket värde för 1 EUR som för 10 år sedan.
Samtidigt måste vi jobba konstruktivt för att svara upp mot konkurensen från Indien / Kina (ca. 20 Euro /h), från Tjeckien (ca. 45 Euro/h) och nyligen också från Ryssland (ca. 35 Euro / h) för samma arbete.
Vad gör vi? Ja, inte sitter vi och frågar efter importtullar och andra handelshinder. Vi försöker nischa oss, vi försöker erbjuda lokal hög kvalitet och service samt skapa långsiktiga kundrelationer där kunden ser ett mervärde av att anlita oss. Och ja, i vissa fall använder vi oss av underleverantörer från billigländer.
Därför anser jag att.. ja, det är och har varit en mycket mer begränsad konkurrens i byggbranchen. I alla fall den del av byggbranchen som har privatpersoner som kunder.