På detta forum: http://www.fluxio.se/forum/6/28954.html
hittade jag bland annat denna text av en Michell Andersson "Vem tolkar inte en lag till sin egen fördel där utrymme för detta finns? Dessutom så är Ellagen formulerad som den är och likaså tillhörande förordningar. Men återigen, är det en jordbruksfastighet så är det inte mycket att orda om.
Och en sak är klar genom prövning, är det inte tal om en jordbruksfastighet så ska generellt varje bostadsbyggnad ha sin egen servis, och detta är inget påfund från elnätsbolagen utan från Energimarknadsinspektionen."
Min fastighet är en jordbruksfastighet, men den avstyckade fastigheten (och ytterligare fyra andra, som inte har mätare på min mark och byggnad), är en villatomt på ca 2500 kvm. De ska enligt denna text ha sin mätare på sin tomt, om jag inte är ute och seglar.
Anledningen är inte bara stallfönstret, utan vi ska dra el till ett attefallsbostadsbygge också, och den elektriker som lagt offert på att dra ny stallel, paddock och till kommande Attefall, säger att jag måste ha ett markskåp på 63A (idag har jag 25A max, och ab på 20A), med möjlighet till att dra el till fyra hus. Nu låter det som att det inte är rätt tänkt heller, utifrån vad jag kan läsa i forumstråden i denna länk. De tar upp just markskåp där. Jag blir inte klok på det här med el!
hittade jag bland annat denna text av en Michell Andersson "Vem tolkar inte en lag till sin egen fördel där utrymme för detta finns? Dessutom så är Ellagen formulerad som den är och likaså tillhörande förordningar. Men återigen, är det en jordbruksfastighet så är det inte mycket att orda om.
Och en sak är klar genom prövning, är det inte tal om en jordbruksfastighet så ska generellt varje bostadsbyggnad ha sin egen servis, och detta är inget påfund från elnätsbolagen utan från Energimarknadsinspektionen."
Min fastighet är en jordbruksfastighet, men den avstyckade fastigheten (och ytterligare fyra andra, som inte har mätare på min mark och byggnad), är en villatomt på ca 2500 kvm. De ska enligt denna text ha sin mätare på sin tomt, om jag inte är ute och seglar.
Anledningen är inte bara stallfönstret, utan vi ska dra el till ett attefallsbostadsbygge också, och den elektriker som lagt offert på att dra ny stallel, paddock och till kommande Attefall, säger att jag måste ha ett markskåp på 63A (idag har jag 25A max, och ab på 20A), med möjlighet till att dra el till fyra hus. Nu låter det som att det inte är rätt tänkt heller, utifrån vad jag kan läsa i forumstråden i denna länk. De tar upp just markskåp där. Jag blir inte klok på det här med el!
En ingång jag skulle kunna tänka mig är att TS via en registrerad firma med auktoriserad installatör för regelefterlevnad gör en anmälan till Telge om servisändring och mätarflytt för sitt abonnemang endast. Då kommer allt upp till ytan och varken Telge eller grannen kommer undan i ytterlighetsfall hota med att du söker prejudikat i frågan och ifrågasätter EI:s tolkningar kring koncessionsplikt och huvudledningar inom fastigheten.
Trådarna på Fluxio får du nog se lite kuriöst trots allt, en av användarna i länkade tråden skulle nog i jämförelse kunna ge talibaner möjlighet att ses som liberala om det kom till dessa frågor.
Trådarna på Fluxio får du nog se lite kuriöst trots allt, en av användarna i länkade tråden skulle nog i jämförelse kunna ge talibaner möjlighet att ses som liberala om det kom till dessa frågor.
Ja, intressant fråga och jag hoppas du meddelar hur det gick.W Weian skrev:
Bäst är väl egentligen om din granne får en egen serviskabel och mätaren flyttad till sin tomt. Skulle tro att kanske inte allt gick rätt till när styckningen skedde och i annat fel att Telge byggt på fel sätt. Men egentligen en fråga för juridikforumet.
Har ögnat igenom ellagen (1997:857) men den gör mig inte klokare. Det är mest om nätkoncession, och mycket lite ang konsument/enskilt elbrukare. Dessutom står det inte i den något alls om var mätare ska vara placerade. Hänvisning finns till andra lagar och flertal är bortplockade. Nedanstående ger mig ändå inget tydligt svar.
I stycket om övergångsbestämmelser finns bla detta:
"2. För en elanvändare som har debiterats kostnaden för en mätare med tillhörande insamlingsutrustning och för dess installation i uttagspunkten enligt 2 § 10 mom. första stycket lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall 2 § 10 mom. andra stycket nämnda lag alltjämt gälla.
3. I ärenden om prisreglering enligt 10 § lagen (1994:618) om handel med el, m.m., som är anhängiga vid den nya lagens ikraftträdande skall äldre bestämmelser tillämpas.
4. Punkten 4 i övergångsbestämmelserna till lagen (1994:617) om ändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, i dess lydelse enligt lagen 1995:1140 skall alltjämt gälla.
5. Punkterna 2 och 3 i övergångsbestämmelserna till lagen (1994:617) om ändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall alltjämt gälla i ärenden där ansökan har gjorts före den 1 januari 1996.
6. För ledningar som före ikraftträdandet av denna lag har dragits fram enligt vad som sägs i 5 b § lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall 5 b § alltjämt gälla.
7. Om en ledning har dragits fram före den 1 juli 1982 tillämpas 2 kap. 24 § endast om ledningen var i bruk nämnda dag eller togs i bruk därefter och återställningsåtgärder är påkallade ur allmän synpunkt."
.
I stycket om övergångsbestämmelser finns bla detta:
"2. För en elanvändare som har debiterats kostnaden för en mätare med tillhörande insamlingsutrustning och för dess installation i uttagspunkten enligt 2 § 10 mom. första stycket lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall 2 § 10 mom. andra stycket nämnda lag alltjämt gälla.
3. I ärenden om prisreglering enligt 10 § lagen (1994:618) om handel med el, m.m., som är anhängiga vid den nya lagens ikraftträdande skall äldre bestämmelser tillämpas.
4. Punkten 4 i övergångsbestämmelserna till lagen (1994:617) om ändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, i dess lydelse enligt lagen 1995:1140 skall alltjämt gälla.
5. Punkterna 2 och 3 i övergångsbestämmelserna till lagen (1994:617) om ändring i lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall alltjämt gälla i ärenden där ansökan har gjorts före den 1 januari 1996.
6. För ledningar som före ikraftträdandet av denna lag har dragits fram enligt vad som sägs i 5 b § lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, skall 5 b § alltjämt gälla.
7. Om en ledning har dragits fram före den 1 juli 1982 tillämpas 2 kap. 24 § endast om ledningen var i bruk nämnda dag eller togs i bruk därefter och återställningsåtgärder är påkallade ur allmän synpunkt."
.
Låter som en bra ingång, men måste det vara en auktoriserad installatör som gör anmälan? Torde jag inte få svar som kund? Ingen installatör vill åta sig att göra detta, om jag inte förbinder mig att använda dem för all min eldragning och ändringar, och för att det ska tas beslut om det måste jag ha offerter av några stycken.GK100 skrev:
En ingång jag skulle kunna tänka mig är att TS via en registrerad firma med auktoriserad installatör för regelefterlevnad gör en anmälan till Telge om servisändring och mätarflytt för sitt abonnemang endast. Då kommer allt upp till ytan och varken Telge eller grannen kommer undan i ytterlighetsfall hota med att du söker prejudikat i frågan och ifrågasätter EI:s tolkningar kring koncessionsplikt och huvudledningar inom fastigheten.
Trådarna på Fluxio får du nog se lite kuriöst trots allt, en av användarna i länkade tråden skulle nog i jämförelse kunna ge talibaner möjlighet att ses som liberala om det kom till dessa frågor.
Har en som säger att installation av ett markskåp på 63 A som kan klara att betjäna 4 hus, kommer att kosta 31900 exkl moms. Sedan kan nätägaren (Telge nät) begära en kostnad uppskattad av samma kille på kring 15-20000 exkl moms. Därefter kostar skåpet. Och sedan kommer det till att jag ska få el installerat till allt jag vill ha det till, ridbanan, mindre stall, litet hönshus, ett Attefall och en frigga (10kvm utan kök). Plus helst byta ut mitt skåp i bostadshuset. OM jag ska påbörja allt detta måste jag ändå börja med att få bort grannen ur väggskåpet, eftersom boxen innanför inte blir godkänd av JBV vid besiktning (har förprövat).
W Weian skrev:
Ett inlägg som kanske kan vara av intresse från denna tråd: http://www.fluxio.se/forum/6/25739.html?limit=20&start=20Mats Jonsson skrev:
Bör väl för övrigt vara föregående Ellag från 1902 som var aktuell i ditt fall?
Inte så ovanligt att mätarplatser blir kvar på fel fastighet vid fastighetsdelning om det funnits flera abonnemang innan delningen.
Däremot vid nyanslutning så tillåts normalt inte mätarplatser på annans fastighet . Men det var inte lika noga förr. Undantag finns även idag, gatubelysning är ett mycket vanligt exempel. Lika samlingsskåp med flera mätarplatser som ofta hamnat på en av fastigheterna som skåpet betjänar.
Felet är att det inte ordnats vid fastighetsdelningen, och det är inte nätägarens fel att ingen annmärkte vid delningen om mätarens placering.
Att du behöver anlita samma installatör för allt är fel. Du kan beställa av en installatör att enbart göra en anmälan och flytt av mätarplats. Samt begära 63A på den nya mätarplatsen för din fastighet . Och samtidigt begära att grannens mätarplats flyttas till grannens fastighet. Men du kommer förmodligen få stå för kostnaden.
Då startar nätägaren ett riktigt ärende.
Och installatören ska bara göra det du beställt. Beställande kund blir du, det samtycker du med automatik till i samband med föranmälan . Har svårt att se hur grannen skulle kunna bli betalningsskyldig. Men har du tur så hjälper nätägaren till i goodwill .
Däremot vid nyanslutning så tillåts normalt inte mätarplatser på annans fastighet . Men det var inte lika noga förr. Undantag finns även idag, gatubelysning är ett mycket vanligt exempel. Lika samlingsskåp med flera mätarplatser som ofta hamnat på en av fastigheterna som skåpet betjänar.
Felet är att det inte ordnats vid fastighetsdelningen, och det är inte nätägarens fel att ingen annmärkte vid delningen om mätarens placering.
Att du behöver anlita samma installatör för allt är fel. Du kan beställa av en installatör att enbart göra en anmälan och flytt av mätarplats. Samt begära 63A på den nya mätarplatsen för din fastighet . Och samtidigt begära att grannens mätarplats flyttas till grannens fastighet. Men du kommer förmodligen få stå för kostnaden.
Då startar nätägaren ett riktigt ärende.
Och installatören ska bara göra det du beställt. Beställande kund blir du, det samtycker du med automatik till i samband med föranmälan . Har svårt att se hur grannen skulle kunna bli betalningsskyldig. Men har du tur så hjälper nätägaren till i goodwill .
Redigerat:
Ok. Det jag minns från kring 2003 var att var och en ska ha sin mätare på sin fastighet, och egentligen torde det då vara den person som klöv av denna tomt som borde stått/stå för kostnaden, men i dagsläget har det gått så många år, så det lär kanske bli svårt att hävda. Egentligen gör det mig ingenting att grannen har sin mätare på min mark, men jag kan inte ha den kvar på min stallvägg pga andra regler för djurförprövningen. Sedan ska vi ju dra om elen till markskåp, vilket gör att jag inte har något kvar i väggskåpet. Krångligt hur jag än gör, och blir säkerligen väldigt kostsamt med allt runtomkring, innan jag får någon el dragen.H HSP skrev:
En annan fråga jag kommer tänka på när jag läser är var kommer 63 A in i bilden? Det ska mycket till om du inte klarar dig med betydligt mindre. Samma med det som nämns om markskåp för fyra (mätare?). Finns kanske lite övrigt att ha klart för sig också förutom att få skåpet flyttat.
Som jag ser det borde du kunna få till något vettigt genom att du och grannen sätter varsitt litet markmätarskåp på lämplig plats där befintliga kablar både nät och kund räcker till. Var och en bekostar sitt skåp det är helt rimligt oavsett. Eller ett litet steg till så då ett av skåpen hamnar på grannens mark så det är helt nutida regelrätt.
Skåpen är inte dyra runt 6000:- så det bör inte vara direkt avskräckande och det blir bra också.
Två bilder från en annan tråd där den typen var på tal.
Som jag ser det borde du kunna få till något vettigt genom att du och grannen sätter varsitt litet markmätarskåp på lämplig plats där befintliga kablar både nät och kund räcker till. Var och en bekostar sitt skåp det är helt rimligt oavsett. Eller ett litet steg till så då ett av skåpen hamnar på grannens mark så det är helt nutida regelrätt.
Skåpen är inte dyra runt 6000:- så det bör inte vara direkt avskräckande och det blir bra också.
Två bilder från en annan tråd där den typen var på tal.
