117 läst ·
4 svar
117 läst
4 svar
Alla: Öka bostadsbyggande genom att underlätta styckning av tomter
I Göteborg finns det på många ställen gamla tomtindelningar från 70-talet som gör det väldigt svårt att stycka tomter för villabyggnation. Det kräver att man tar fram en kostsam och tidskrävande ny plan för att, i vissa fall, få igenom styckningen.
I tex. Stockholm gjorde man för ett antal år sedan en översyn och tog helt enkelt bort tomtindelningarna.
Är detta något ni ser borde göras i hela landet för att underlätta bostadsbyggandet?
I tex. Stockholm gjorde man för ett antal år sedan en översyn och tog helt enkelt bort tomtindelningarna.
Är detta något ni ser borde göras i hela landet för att underlätta bostadsbyggandet?
Det skulle i ganska hög utsträckning inkräkta på det lokala självstyret. Det är nog klokt att göra på en del ställen, troligen inte på andra. Och då vore det olyckligt om staten kom och sa att man måste göra likadant överallt. Däremot finns det exempel på hur avgiften för avstyckningen ibland blir ohemult hög i förhållande till fastighetsvärdet, och det bör man göra något åt.P Petergbg skrev:I Göteborg finns det på många ställen gamla tomtindelningar från 70-talet som gör det väldigt svårt att stycka tomter för villabyggnation. Det kräver att man tar fram en kostsam och tidskrävande ny plan för att, i vissa fall, få igenom styckningen.
I tex. Stockholm gjorde man för ett antal år sedan en översyn och tog helt enkelt bort tomtindelningarna.
Är detta något ni ser borde göras i hela landet för att underlätta bostadsbyggandet?
Riksdagsledamot Liberalerna
· 18 inlägg
Hej,
Om en tomtindelning från 1970-talet i praktiken innebär att en fastighetsägare inte kan stycka sin stora villatomt och bygga ytterligare ett hus, trots att området i övrigt lämpar sig för det, då är det rimligt att fråga sig varför den begränsningen fortfarande ska gälla. Om en gammal bestämmelse inte längre fyller någon tydlig funktion bör den kunna tas bort eller upphävas utan att fastighetsägaren ska behöva bekosta en ny omfattande process.
Det här är precis den typ av onödigt regelkrångel som vi liberaler vill få bort. Vi behöver använda den mark vi redan har på ett bättre sätt och göra det enklare att bygga bostäder där människor faktiskt vill bo. Det kan vara ett väldigt bra sätt att skapa fler småhus och samtidigt använda befintlig infrastruktur: gator, VA, skolor, kollektivtrafik och annan service finns redan på plats.
Jag tycker att detta är något som bör göras i hela landet. Kommunerna bör gå igenom äldre tomtindelningar och andra föråldrade planbestämmelser och ta bort sådant som inte längre behövs. Det ska vara enklare att stycka en stor tomt och bygga ytterligare en bostad när det fungerar med områdets förutsättningar
Om en tomtindelning från 1970-talet i praktiken innebär att en fastighetsägare inte kan stycka sin stora villatomt och bygga ytterligare ett hus, trots att området i övrigt lämpar sig för det, då är det rimligt att fråga sig varför den begränsningen fortfarande ska gälla. Om en gammal bestämmelse inte längre fyller någon tydlig funktion bör den kunna tas bort eller upphävas utan att fastighetsägaren ska behöva bekosta en ny omfattande process.
Det här är precis den typ av onödigt regelkrångel som vi liberaler vill få bort. Vi behöver använda den mark vi redan har på ett bättre sätt och göra det enklare att bygga bostäder där människor faktiskt vill bo. Det kan vara ett väldigt bra sätt att skapa fler småhus och samtidigt använda befintlig infrastruktur: gator, VA, skolor, kollektivtrafik och annan service finns redan på plats.
Jag tycker att detta är något som bör göras i hela landet. Kommunerna bör gå igenom äldre tomtindelningar och andra föråldrade planbestämmelser och ta bort sådant som inte längre behövs. Det ska vara enklare att stycka en stor tomt och bygga ytterligare en bostad när det fungerar med områdets förutsättningar
Riksdagsledamot Moderaterna
· 54 inlägg
Det är i grunden klokt att ta bort sådana här inskränkningar om syftet är överspelat, men jag är tveksam till om det bör ske genom lagstiftning och snarare att det bör vara upp till varje kommun att själva göra en översyn.P Petergbg skrev:I Göteborg finns det på många ställen gamla tomtindelningar från 70-talet som gör det väldigt svårt att stycka tomter för villabyggnation. Det kräver att man tar fram en kostsam och tidskrävande ny plan för att, i vissa fall, få igenom styckningen.
I tex. Stockholm gjorde man för ett antal år sedan en översyn och tog helt enkelt bort tomtindelningarna.
Är detta något ni ser borde göras i hela landet för att underlätta bostadsbyggandet?
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 91 inlägg
Ja, det ligger helt i linje med Sverigedemokraternas politik att se över och rensa bort gamla planbestämmelser som inte längre fyller någon rimlig funktion.P Petergbg skrev:I Göteborg finns det på många ställen gamla tomtindelningar från 70-talet som gör det väldigt svårt att stycka tomter för villabyggnation. Det kräver att man tar fram en kostsam och tidskrävande ny plan för att, i vissa fall, få igenom styckningen.
I tex. Stockholm gjorde man för ett antal år sedan en översyn och tog helt enkelt bort tomtindelningarna.
Är detta något ni ser borde göras i hela landet för att underlätta bostadsbyggandet?
Vi vill minska onödig detaljstyrning, förenkla planprocesserna och göra det lättare att skapa fler småhustomter. Om gamla tomtindelningar från 60- och 70-talet i praktiken blockerar styckning och villabyggande trots att området i övrigt lämpar sig för det, bör de kunna tas bort genom en enklare process än att fastighetsägaren tvingas bekosta en helt ny detaljplan.
Vi ser gärna att kommunerna systematiskt går igenom sådana äldre bestämmelser. Staten bör också kunna underlätta genom enklare lagstiftning och nationella riktlinjer.
Vår grundprincip är enkel: gamla administrativa regler ska inte stå i vägen för nya småhus när det saknas ett tydligt samhällsintresse av att behålla dem.
Klicka här för att svara