pacman42 pacman42 skrev:
Jag är 100% säker på att jag kan lösa deras problem! Sedan kan jag lösa det lite olika bra, beroende på metod jag tar till. Men för jag tag på den tekniska dokumentationen på hur man styr snurrorna så löser jag det åt dem.
Bifogar länk med lite mer information ftån media.
Fins mycket information i media i detta fall.

https://e55.se/ekonomi/vindkraftverk-tvingas-stanga-efter-faktura-pa-en-halv-miljon/
 
B Bernt Ö97 skrev:
Kontakta ägarna till Nyvallsåsens vindkraftspark.
De kommer säkert att jubla.
Enligt uppgifter i media står produktionen stilla och riskerar nedläggning.
Lycka till.
Jag sa inte att det skulle vara billigt. Jag antar nämligen att vindkraftverket är så pass gammalt att det saknar elektronisk styrning. Då måste man naturligtvis köpa in sådan och det lönar sig säkert inte om verket är nära slutet på sin livslängd. Men så är det med många investeringar man gör.
 
B Bernt Ö97 skrev:
Bifogar länk med lite mer information ftån media.
Fins mycket information i media i detta fall.

[länk]
Det jag läser är att orsaken till de höga kostnaderna är att balansmarknaden numera måste vara mer lokal (annars fungerar inte den flödesbaserade beräkningsmodellen - det är för stor risk att man slår i taket annars). Dvs det är inte SvKs fel. Det är fortfarande vindkraftverket som vill producera som om elnätet inte måste vara i balans.
 
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
B Bernt Ö97 skrev:
Du förutsätter att det fins ett finurligt system som läser både förbrukning och produktion på detaljnivå som köper el, fördelar el, säljer el.
Det gör det också.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
B Bernt Ö97 skrev:
Matematiken ger vid hand att den enskilda vindkraftsägaren drabbas av straffavgift om produktionen överstiger 100. De måste alltså liga under 100.
Det är fel. Det är till att börja inga staffavgifter. Man måste betala för att någon annan ska kompensera för avvikelsen. Det gäller åt båda håll.
 
B Bernt Ö97 skrev:
Teknikfråga
Ta detta med ägarna till vindkraftsperken i Nyvallsåsen, som nyligen fick faktura på ca 500000 kr för några timmars överproduktion.
Du verkar påläst och kan säkert lösa deras problem.
Jag är medlem i en annan större förening.
Vi förlorade typ 380000 på en timme.
 
  • Gilla
Bernt Ö97
  • Laddar…
Attitudeswe
K karlmb skrev:
Jag är medlem i en annan större förening.
Vi förlorade typ 380000 på en timme.
Finns det nån avlönad som är ansvarig för att inte ha hanterat denna risk adekvat?


En gång - ingen gång, men hände det mer än ett dygn att det riskerades så mycket?
 
  • Arg
  • Gilla
adron och 1 till
  • Laddar…
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Finns det nån avlönad som är ansvarig för att inte ha hanterat denna risk adekvat?


En gång - ingen gång, men hände det mer än ett dygn att det riskerades så mycket?
Jodå. Men de verkar mena att det inte gick att förutse..
Totalt över 600000 under mars.
Att stänga av verken via en HA-burk som hämtar elpriser och under typ 5 öre stänger ner de aktuella timmarna via några remotereläer på stoppknappen i varje verk, det verkar som raketkunskap för styrelsen som har försökt i 2 års tid att få Vestas att ordna det via mjukvaran...
 
Redigerat:
  • Wow
adron
  • Laddar…
Jag gissar att det blev många som oväntat över producerade och att orderdjupet helt enkelt var gör dåligt. Det finns de som tjänat rejält med penar för en liten insats.
 
  • Gilla
adron och 1 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Jodå. Men de verkar mena att det inte gick att förutse..
Totalt över 600000 under mars.
Att stänga av verken via en HA-burk som hämtar elpriser och under typ 5 öre stänger ner de aktuella timmarna via några remotereläer på stoppknappen i varje verk, det verkar som raketkunskap för styrelsen som har försökt i 2 års tid att få Vestas att ordna det via mjukvaran...
Precis. Köparna sitter i kläm från tillverkaren. Egentligen är det inte svårt alls.
 
  • Arg
karlmb
  • Laddar…
Attitudeswe
SVK menar ju att dom granskar alla bud och att dom skall ligga i linje med faktisk kostnad för att aktivera budet.

Att blåsa ånga på ett pappersbruk eller dumpa el i bilar borde inte kunna kosta mer än spotpriset + några öre?
 
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
SVK menar ju att dom granskar alla bud och att dom skall ligga i linje med faktisk kostnad för att aktivera budet.

Att blåsa ånga på ett pappersbruk eller dumpa el i bilar borde inte kunna kosta mer än spotpriset + några öre?
Att stänga ned en lina på ett smältverk kostar dock mycket mer. Vi vet väl inte vilka som lagt bud, eller hur?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Jag sa inte att det skulle vara billigt. Jag antar nämligen att vindkraftverket är så pass gammalt att det saknar elektronisk styrning. Då måste man naturligtvis köpa in sådan och det lönar sig säkert inte om verket är nära slutet på sin livslängd. Men så är det med många investeringar man gör.
En HA och ett remoterelä är väl inte en förmögenhet.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Precis. Köparna sitter i kläm från tillverkaren. Egentligen är det inte svårt alls.
De sitter ju inte i kläm. De bara tror det.
 
K karlmb skrev:
En HA och ett remoterelä är väl inte en förmögenhet.
Inte riktigt så enkelt tror jag. Du behöver ju övervakning av hur mycket som har producerats och du behöver kunna styra ned hur mycket som produceras. Beräkningen är inte svår att få till, men styrningen av produktionen tror jag saknas. Notera också att det skall göras på kvartsbasis.

Att sedan klippa produktionen helt efter 14 minuter är troligen inte heller acceptabelt, det står garanterat en del i de finstilta delarna av kontrakten...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.