Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Problemet är att det är svårt att få tillräckligt med värme i ett sånt system, luft är en dålig bärare av värme.E Einh skrev:
Men ett normalt FTX-system kan man koppla en extern värmebaffel till som ser till att man skickar varm luft i rummen.
Ok men vad har de för grejor i USA och Kanada då? Där är luftburen värme vanligare än vattenburen värme. De verkar ju klara att hålla sina hus varma trots hårda vintrar. Wikipedia har en bra sida om detta uppvärmningssystem:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Forced-air
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Antar att det handlar om större flöden, set ut att vara i kombination med återluft.E Einh skrev:
Du behöver större flöde (tänk på en luftluftvärmepump, den blåser väldigt mycket mer luft än vad normal ventilation behöver). Och så återleder du luften för att inte behöva värma ny luft hela tiden, det innebär också att all dålig luft sprids i huset.
Det går givetvis att kombinera med FTX om man vill, men då behöver du antigen återluft eller ett väldigt stort aggregat, samt att kanalerna blir mycket större.
Min investering i ftx hade inte så mycket med värmen att göra. Utan med luften. Tack vare värmeåtervinningen så håller jag bättre temperatur på tilluften.Ulltand skrev:
Vill minnas att jag förvisso nämnde till frugan om värme ekonomi....
Kort hållbarhet? Det gället även våra värmepumpar
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Det handlar ju inte bara om besparingar, det handlar om komfort och levnadsmiljö.
En frånluftsfläkt är ju inte gratis heller.
Med en besparing på 3000kWh om året så kan man byta ett Heru 160 var 10e år och gå plus minus noll.
En frånluftsfläkt är ju inte gratis heller.
Med en besparing på 3000kWh om året så kan man byta ett Heru 160 var 10e år och gå plus minus noll.
Nästan gratis iaf
Och så har man ju inga filterbyten som kostar.Blev lite förvånad att man inte sparar mer med FTX men förmodligen ventilerar man också huset bättre med den lösningen.
Ingen stort problem i Sverige men i många länder har man extremt dålig uteluft och då är FT(X) en förutsättning för att kunna få bra luft inne.
Jag har aldrig nämnt ftx och spara pengar. Jag har nämnt det för luftkvalitetens skull
Det är här på forumet som mötte att man skulle spara pengar. Det var efter att jag redan hade investerat i ftx
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Men ändock, det behövs en fläkt som kostar några tusenlappar, du behöver tilluftsdon i varje rum.
Jag skulle tro att man räknar med motsvarande hus utan värmeåtervinning.
Vi har idag ett hus utan fungerande ventilation, byggdes med självdrag och oljepanna, idag är oljepannan borta sedan länge, och självdrag är inget drag som jag brukar säga.
Kommer installera FTX, halva jobbet är ju redan gjort om man skulle gå på ett F-system, jag slipper kall luft som dras in, kommer kunna få in gott om frisk luft i huset, och så slipper jag ha öppningar i varje rum som kommer släppa in ljud från 70-vägen utanför.
Jag skulle tro att man räknar med motsvarande hus utan värmeåtervinning.
Vi har idag ett hus utan fungerande ventilation, byggdes med självdrag och oljepanna, idag är oljepannan borta sedan länge, och självdrag är inget drag som jag brukar säga.
Kommer installera FTX, halva jobbet är ju redan gjort om man skulle gå på ett F-system, jag slipper kall luft som dras in, kommer kunna få in gott om frisk luft i huset, och så slipper jag ha öppningar i varje rum som kommer släppa in ljud från 70-vägen utanför.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Undrar hur fel jag räknar. 🤔
Tanken är att ventilera ur 100l/s ur vårt hus, det motsvarar 0.1m3 eller 0.12kg/s. 0.12kg/s innebär 86W per sekund och grad man ventilerar ur.
Årsmedeltemperatur är 11grader i Malmö, och man ventilerar då bort 9grader.
9grader innebär att man ventilerar ur 774W vilket man med ett FTX-system återvinner ca 80% eller 622W.
Det skulle motsvara 5400kWh på ett år.
Tanken är att ventilera ur 100l/s ur vårt hus, det motsvarar 0.1m3 eller 0.12kg/s. 0.12kg/s innebär 86W per sekund och grad man ventilerar ur.
Årsmedeltemperatur är 11grader i Malmö, och man ventilerar då bort 9grader.
9grader innebär att man ventilerar ur 774W vilket man med ett FTX-system återvinner ca 80% eller 622W.
Det skulle motsvara 5400kWh på ett år.
Jo, men värmen som avges kan bli väldigt billig eftersom ’baffeln’ skulle värma relativt kall luft. Att skicka vatten från golvvärme till baffeln skulle göra mycket nytta.
Jämfört med att värma innomhusluft som redan är varm.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 077 inlägg
Fast du sätter baffeln på den redan värmda sidan, annars tappar FTX-aggregatet funktion.T Tillbyggare 165 skrev:
Förstår inte vad du menar med att skicka vatten från golvvärmen.