4-8 under plattan istället för 8-16
Hej,
blir lite nervös när min entreprenör som bygger ny platta i del av min källare använder 4-8 makadam istället för standard 8-16 som "kapillärbrytande" med motiveringen att "Man har börjat använda det nu för att det är lättare att hantera och det har samma egenskaper"...
Jag känner inte till " det senaste" inom branschen och har inga argument mot - annat än att jag läst att 8-16 är det som brukar användas. (Ovan 4-8 ska det läggas markplattor (styvare och behandlad frigolit av vad jag förstod) och sedan armeras och gjutas). Men nya metoder är nya metoder...
Har ni hört talas om detta tidigare? Ska jag slappna av och låta dem jobba vidare?
Kan tilläggas att de andra delar av källarplattan är kapillärbrytnigen lika med noll. Sand/grus/lera från 1910 talet med tunt betonglager ovan. Ingen del av källaren ska inredas.
blir lite nervös när min entreprenör som bygger ny platta i del av min källare använder 4-8 makadam istället för standard 8-16 som "kapillärbrytande" med motiveringen att "Man har börjat använda det nu för att det är lättare att hantera och det har samma egenskaper"...
Jag känner inte till " det senaste" inom branschen och har inga argument mot - annat än att jag läst att 8-16 är det som brukar användas. (Ovan 4-8 ska det läggas markplattor (styvare och behandlad frigolit av vad jag förstod) och sedan armeras och gjutas). Men nya metoder är nya metoder...
Har ni hört talas om detta tidigare? Ska jag slappna av och låta dem jobba vidare?
Kan tilläggas att de andra delar av källarplattan är kapillärbrytnigen lika med noll. Sand/grus/lera från 1910 talet med tunt betonglager ovan. Ingen del av källaren ska inredas.
