20A säkring med 1,5mm kabel.
Har precis flyttat in i en lägenhet och misstänker att tidigare ägare har gjort en del själv.
Det finns ett bubbelbad i lägenheten som har en 20A säkring men kabeln som går till bubbelbadet är bara en vanlig 1,5mm. Hur funkar detta egentligen? Har alltid fått höra att man skall ha 1,5mm till 10A.
Det finns ett bubbelbad i lägenheten som har en 20A säkring men kabeln som går till bubbelbadet är bara en vanlig 1,5mm. Hur funkar detta egentligen? Har alltid fått höra att man skall ha 1,5mm till 10A.
Iom. att jordfelsbrytaren saknas så skulle jag nog bryta strömmen "permanent" med säkringen tills det där är åtgärdat.
En 1.5mm kabel får du max säkra 13A , sen ska man ha i tanke hur lång kabeln är osv men det borde inte vara nått problem i en lägenhet.
Men som nån sa tidigare , bryt strömmen och be någon som kan fixa dina "problem" , en JFB ska dit iaf.
Sen kan du ju testa med en 13A och se om den håller...
Men som nån sa tidigare , bryt strömmen och be någon som kan fixa dina "problem" , en JFB ska dit iaf.
Sen kan du ju testa med en 13A och se om den håller...
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 840 inlägg
Vad är totaleffekten på badet? Om det håller sig under 2.3 kW så är det troligen i sin ordning, men sannolikt drar badet betydligt mer?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 840 inlägg
Jo, det går, men är knappast tillämpligt i detta fall.
Vi behöver mer uppgifter här,
- badets märkeffekt,
- utanpåliggande eller infälld EKLK,
- inga andra laster än badet på denna grupp.
Om vi antar att badet drar 17 A (3.9 kW) så blir nästa möjliga säkring 20 A. Utanpåliggande EKLK 1.5 mm² tål ca 19 A, så då kan man välja att säkringen endast utgör kortslutningsskydd. Badet med sin maximala effekt står för överlastskyddet, vilket förutsätter att det är fast inkopplat så att man har kontroll på den högsta möjliga belastningen.
Skulle man bli tvungen att välja kabel efter en 20 A säkring som både kortslutnings- och överlastskydd så skulle en kabel på 4 mm² behövas. Vi sparar en hel del koppar på att låta badet vara överlastskydd.
Nu är det inte troligt att det drar så mycket som ~17 A på en fas, så nåt skumt är det här.
Vi behöver mer uppgifter här,
- badets märkeffekt,
- utanpåliggande eller infälld EKLK,
- inga andra laster än badet på denna grupp.
Om vi antar att badet drar 17 A (3.9 kW) så blir nästa möjliga säkring 20 A. Utanpåliggande EKLK 1.5 mm² tål ca 19 A, så då kan man välja att säkringen endast utgör kortslutningsskydd. Badet med sin maximala effekt står för överlastskyddet, vilket förutsätter att det är fast inkopplat så att man har kontroll på den högsta möjliga belastningen.
Skulle man bli tvungen att välja kabel efter en 20 A säkring som både kortslutnings- och överlastskydd så skulle en kabel på 4 mm² behövas. Vi sparar en hel del koppar på att låta badet vara överlastskydd.
Nu är det inte troligt att det drar så mycket som ~17 A på en fas, så nåt skumt är det här.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 840 inlägg
Det är väl därför dom har ett motorskydd.