Byggahus.se
Y
Halva huset ska få parkett, men ogillar dagens idé om miljarder kvistar och annat.
-inväntar offerter på "dö" parkett eller snarare mer utvald.

Men, så funderade jag på detta med 2 eller 3stav... att välja 2stav borde väl i sig ge ett lugnare intryck, eller? så stora ytor som jag ska ha, känns som om 3 stav skulle ge ett vildare intryck.

Inte lätt för er att svara på kanske men någon mer har ju kanske klurat på något liknande och kan säga hur erat tänka gick..
 
P
Det mycket olika varianter av livlighet i olika golv. Har ett 2 stavs vitoljat Berg&berg ask. Dom kallar det 'spader' men det finns både mer och mindre kvistar och därmed livlighet. Titta på det också
Men visst ett 2stav blir lugnare än ett 3stav. Stavarna på ett 2stav är inte bara bredare dom är längre också.
Ett golv med riktigt lite kvistar blir riktigt tråkigt. Vi hade en sådan provbit hemma och den var riktigt tråkig. Såg ut som ett plastgolv.
Hur stor yta är det du ska lägga? Hur kontinuelig stor yta
 
Kolla in kährs, de har en guide i vilka situationer som det ena eller andra rekomenderas.
 
Y
ca 50 kvadrat fast det blir U format.. halva sidan av huset, öppen planlösning mellan kök och vardagsrum fast ett trapphus i skär av lite från att vara en ända stor fyrkant.

mors lägenhet la vi ca 60kvadrat med vanlig parador... retar mig än på kvistmärken som jag relaterar med brännmärken, och andra märken.. vill ju inte gå och störa mig på det här hemma också.
 
2 eller 3 stavar beror ju oxå på hur breda dina bitar är:)

Mindre kvist är normalt sett dyrare än den med mycket kvist.
 
Y
mjo paradoren kanske låg på 240kr för normal... 540kr för deras finaste... humpfs..
 
Vi lade ett mattlackat, borstat plankgolv (enstav) på bottenvåningen och tvåstav på övervåningen. Borstningen gör väldigt fina mönster, särskillt på plankvarianten. Det har minimalt med kvist men är på intet sätt livlöst. Så avsaknad av kvist behöver inte alls vara lika med livlöst tycker jag.

Om du har så pass stor yta som 50 kvm tycker jag att du även ska kika på plankvarianten också.
 
Du nämner inte träslag, är det ek? Jag har ask, och här finns det inte en kvist, men det är livligt då ask har mycket mörka partier.
 
Y
i rubriken nämnde jag ek... mamsen varnar för mörkare slag att skiten syns mer då, hehe
 
Ek blir mörkt med tiden, ek är alltid snyggt nylagt, men mörknar/gulnar snabbt. Så om du vill ha snygg ekparkett, kör på 2-stav det var de som var lungnast till ytan då jag letade.
 
Kör du öppnare eller större ytor så blir lätt 3-stav på tok för plottrigt. Det beror dock på om stavarna ser "lika" ut eller om de skiljer sig. Typ "rökt ek" eller andra färger blir lätt plottrigt som fasiken. Sedan beror det på om du kommer täcka mkt av golvet med matta eller så. Jag rekommenderar helplank eller 2-stav om det är större blottade ytor iaf.
 
3-stav är snyggt om det läggs på klassiskt vis i olika mönster, inte om det läggs som plank, då blir det som du säger rörigt. Personligen tycker jag att även 2-stav kan bli för plottigt.
 
Y
tänk vilket problem. husbygget står snart still för att jag inte kan hitta en parkett, hehe

lite vilseledande prover dom visar i butik, de provarna är ju helt utan kvistar osv, sen när man väl lägger det så ser det ut som hejsansvejsan :(
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.