Väldigt svårt att lägga över ansvaret på mäklaren.
Mäklaren är troligtvis mer intresserad av att få huset sålt än att dra ut på affären och riskera att helt missa den. Stiger priset med 100 000 får mäklaren ut ca 1200-1500 extra efter skatt. Knappast många mäklare som medvetet riskerar en affär i den prisklassen för en extra tusenlapp i fickan och missnöjda kunder.
 
C
hempularen skrev:
Men om säljare och köpare envisas med att skriva på ett kontrakt som bara är ensidigt bindande så kan givetvis inte mäklaren hindra det.
Ah, givetvis. Jag var inne på det faktum att (ena) säljaren backat ur affären, men självklart borde mäklaren avrådit och varnat för riskerna med att skriva på kontraktet ensidigt.
 
Det finns nog inget att göra, men det låter väldigt konstigt med en "kontraktsskrivning" där inte alla parter är företrädda personligen eller via fullmakter. Här har absolut mäklaren ett ansvar vad gäller god mäklarsed.
 
  • Gilla
MagicFingers
  • Laddar…
Jag ville peka på risken, det är viktigt att köparen antingen får det ogiltiga avtalet (samtliga exemplar) eller hellre får en skriftlig hävning från säljaren.

Men risken att säljaren skall visa sig köra med en bluff osv. är väl förhoppningsvis liten.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.