B BennyBab skrev:
Jag pratade med konstruktören, han tycker att det är OK. Är det nån som har nån form av källa för att motbevisa honom? Konsensus i tråden verkar ändå vara att det inte är OK.
Tycker han att de följt ritningen då?
 
J Jansson69 skrev:
Eps-cellplast är inte vattentät utan kan lagra vatten upp till 5 volymprocent vill jag minnas..
Jäklar, det låter verkligen inte bra att ha det direkt på armeringen.
 

Bästa svaret

Detta är en villabygel/kantbalk som är föreskriven på ritningen. Du har inga sådana i din vot på fotot.

Kantbalksarmering av metallstänger i ett rutnät, används för byggkonstruktion, visas med produktinfo från Byggmax.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


En kantbalk hade också löst problemet med armering i cellplasten. Så vida man inte skarvar nätet förbi bygeln såklart.
 
  • Gilla
Krilleman och 7 till
  • Laddar…
J
B BennyBab skrev:
Jäklar, det låter verkligen inte bra att ha det direkt på armeringen.
Rosta kommer din armering att göra om du inte har betong runt armeringen, cellplast är varken vattentät eller lufttät i sig och absolut inte i skarvarna som du har..
Du har väl en vanlig L-grund där elementerna är 1200mm långa så många skarvar som läcker in fukt och luft..

Armeringen följer inte heller ritningen som andra har påpekat men det kanske du har koll på?
 
  • Gilla
Byggaren Bengt
  • Laddar…
J Jansson69 skrev:
Rosta kommer din armering att göra om du inte har betong runt armeringen, cellplast är varken vattentät eller lufttät i sig och absolut inte i skarvarna som du har..
Du har väl en vanlig L-grund där elementerna är 1200mm långa så många skarvar som läcker in fukt och luft..

Armeringen följer inte heller ritningen som andra har påpekat men det kanske du har koll på?
Det stämmer helt!

Det hade jag inte, uppskattar verkligen alla som påpekar. Liten möda att fixa det nu, och det skulle spara mycket problem i framtiden.
 
J
B BennyBab skrev:
Det stämmer helt!

Det hade jag inte, uppskattar verkligen alla som påpekar. Liten möda att fixa det nu, och det skulle spara mycket problem i framtiden.
Se till att stoppa arbetarna då det inte är korrekt så dom inte gjuter innan!
 
  • Gilla
Byggaren Bengt och 1 till
  • Laddar…
J Jansson69 skrev:
Se till att stoppa arbetarna då det inte är korrekt så dom inte gjuter innan!
Det kommer absolut inte gjutas nånting innan vi har fått klarhet i det här!
 
  • Gilla
Dublin och 1 till
  • Laddar…
J
B BennyBab skrev:
Det kommer absolut inte gjutas nånting innan vi har fått klarhet i det här!
Ja den balkarmeringen du har på ritningen med byglar tar minst dubbeltid mot din befintliga armering från början så att säga, samt att den är dyrare i materialkostnader så även om konstruktören skulle säga att nuvarande armering håller så ska du i så fall ha prisavdrag då dom inte har levererat det du har köpt..
 
  • Gilla
Byggaren Bengt och 1 till
  • Laddar…
Nissens
HogeN HogeN skrev:
Miniavståndet för armering i sockeln beror på betongens tyngd och typ, men det rekommenderas generellt minst 20 mm, gärna 30 mm täckande betongskikt, för att armeringen ska skyddas mot frost och för att förhindra sprickbildning. Armeringsdistanser används för att placera armeringsnät på rätt avstånd från underlaget, vilket säkerställer ett korrekt betongskikt.



Vad är miniavståndet för armering i en sockel?


  • Betongens täckskikt: Minst 20 mm betongskikt rekommenderas över armeringen.
  • Sprickmotstånd och frostskydd: Ett tjockare betongskikt, gärna 30 mm, skyddar armeringen bättre mot korrosion från väta och för att klara frost.
Hur uppnår man detta?


  • Använd armeringsdistanser:
    Dessa är små plast- eller betongklossar som placeras under armeringsnätet för att höja det till rätt höjd över underlaget.
  • Armering i soclen:
    För en sockel som en betonggrund är ett avstånd på cirka 40-50 mm från cellplasten ett lämpligt val för att uppnå både styrka och sprickmotstånd.
Varför är det viktigt med rätt avstånd?
  • Ökad hållfasthet: Armering ökar betongens draghållfasthet och förhindrar sprickbildning.

  • Skydd mot miljö: Täckskiktet skyddar armeringen från att korrodera på grund av fukt och klor.


  • Längre livslängd: Ett korrekt utfört arbete med rätt avstånd bidrar till en mer hållbar och hållfast sockel.
Sicket struntsvar.
AI fördummar människor. @HogeN - har du slutat tänka själv?
Vad är en sockel? I detta fallet är det en cellplastbeklädd sådan. Den är alltså isolerad. Så om betongplattan är uppvärmd så blir det ingen frost innanför cellplasten.

Sluta använd AI om du inte har förmågan att kritiskt granska svaret…
 
  • Gilla
Bästerortarn och 4 till
  • Laddar…
S
B BennyBab skrev:
Så det ser ut på bilden är det kring hela grunden, armeringsjärnet vilar/hänger på skumplasten och verkar gå in typ en cm här och där. Hur ser ni på risken att järnet börjar rosta och långsamt spräcker sönder betongen? Borde man hålla ett par cm från ytan, eller anser man att skumplasten skyddar från fukt och syre?
Visa en större del av plattan/armeringen! Bild alltså.

edit1
såg nu att du hade ytterligare en bild en bit ner i tråden. Dock så tycker jag att armeringens utförande är otydlig (1. bilden och utförandet verkar inte stämma med armeringsritningen.

Är det bara nätarmeringen som krockar med isolering?

edit2
Konstruktören har tydligen tänkt sig en färdig kantbalk (som påpekats), vilket utföraren bytt ut mot något platsbyggt. Min bedömning är att bygget ser seriöst ut, och att det troligen har motsvarande funktion. Beror lite på markförhållande och last.
Kanske inte har vridstyvhet som önskas av konstruktören

Dom flesta byggena i Sverige ser ut så här, med den skillnaden att detta är lite extra armerat
 
Redigerat:
  • Gilla
Grävarn1
  • Laddar…
B BennyBab skrev:
Det här låter som en riktig bra lösning. Misstänker att de hellre helt enkelt löser problemet istället.
Kass ide! Be dom kapa alla armeringsjärn innan gjutning så att det blir gjort på ett sätt du är trygg med.
Blir det problem längre fram är det en klen tröst att ha nåt skrivet om ansvar, bättre att inte få problem alls längre fram.
 
S schmakita skrev:
Kass ide! Be dom kapa alla armeringsjärn innan gjutning så att det blir gjort på ett sätt du är trygg med.
Blir det problem längre fram är det en klen tröst att ha nåt skrivet om ansvar, bättre att inte få problem alls längre fram.
Håller med, tänkte mest att de inte vågar skriva ner sånt. Men vad vet jag.
 
Mats-S
Största problemet med att armeringen ligger in i cellplasten är att man tummar på marginalerna. Det funkar helt säkert ett antal år, men man får större marginal om man följer reglerna och ser till att armeringen avslutes inne i betongen typ 30 mm från cellplasten. Då är armeringen skyddad i typ 100 år, oavsett om cellplasten krackelerar eller inte.

Att strunta i tätskiktet är inte OK, även om det funkar ett tag. Om konstruktören säger att det är OK så har han läst Bygg AMA slarvigt ...
 
  • Gilla
Byggaren Bengt
  • Laddar…
J
B BennyBab skrev:
Håller med, tänkte mest att de inte vågar skriva ner sånt. Men vad vet jag.
Vad säger dom om att armeringen inte ens följer konstruktions ritningen?
 
J Jansson69 skrev:
Vad säger dom om att armeringen inte ens följer konstruktions ritningen?
Inget än, det känns som att entreprenören har en dialog med markfirman nu. Jag lovar att återkomma när historien drar mot sitt slut!
 
  • Gilla
Jansson69
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.