Försäkringar
Nyatag: Har dessvärre inget svar att bidra med men ville skicka en styrkekram och att jag håller tummarna för dig. Bra ändå att dom varit med och låter som dom godkänt den ursprungliga läckan?
Stefan1972: Du får släppa kopplingen mellan mögel och fukt........vad jag kan se så har det inte möglat nåt. Trät har varit blött och mörknat. Det är inte mögel. Är trät någotsånär intakt och inget är försvagat så finns det ingen anledning att byta det där lilla. Är läckaget fixat och allt torkar upp så är det okej.
BirgitS: Jag föreslår att du tar kontakt med några andra företag för att få offert och tidplan till att börja med.
Mehdi Askarizameydani: [citat] Tusen tack för svaret.
Mahognymarkus: Jag fixade en mindre vattenskada själv med kontantersättning från försäkringsbolaget. Jag fick se vad besiktningsmannen ansåg behövde åtgärdas. Samt en offert från en byggfirma som de samarbetade med. Fick sedan 70% av det offererade beloppet. Försäkringsbolaget sa också att om jag efter rivning hittar ytterligare skador som besiktningsmannen missat så gör de en ny besiktning och
Andreas Kneg: Hej Det är dags för mig att upphandla lite tjänster inför en renovering. Jag kommer inte köra totalentreprenad utan upphandla delentreprenader för olika större moment. Men jag undrar lite vilka intyg jag skall kräva att de visar upp för att känna mig trygg som privat byggherre. Första momentet är typ grov rivning. Här gissar jag att det kan finnas en hel del skumma bolag då det inte
sisenor nosenorita: Hej alla, hoppas detta kom i rätt forum.. Hursomhelst, det har inträffat en vattenskada i ena våran uthyrningsdel i vår BR, och har lite funderingar ifall någon har lite erfarenheter kring detta. Notera att vattenläckan skett efter vädret och inte pga någon granne (Vad vi tror just nu). Tur/otur nog så har detta skett innan hyresgästen skulle flytta in, men vi har skrivit på kontrakt.
trojlee: Är det som ovan skriver servisen som går från kommunens del(avstängaren) och över mot din tomt så får du nog stå för kalaset själv tyvärr men återmata gärna vad försäkringsbolaget kommer fram till. Himla trist när det händer och inget man kanske akut förväntat sig. Hade jag varit du så hade jag bytt till plastslang från avstängaren-->anslutningspunkt i huset. Alltså repa
olof63: Tack för svar, jag har en enklare variant d-link, men den är integrerad i mitt kamerasystem - har aldrig testat den dock, skall prova i vecka. och hälla lite vatten.
jonaserik: [citat] Jepp och suttit där länge och sen rostat sönder kan ta flera år innan den är borta. galvad spik håller längre.
Stefan1972: Ser ju ut som en lös rörstump på det övre röret också. Är inget av rören i bruk eller vad? Låter extremt osannolikt att ett par oanvända rör ska kunna orsaka dylika skador. Ser det ut så där så är det antagligen fukt som tillförs konstant från någonting........Nåt som läcker och som är i bruk eller så vatteninträngning i vägg utifrån. Kan ju rinna i väggen och samlas
HEM2121: [citat] Om din skadar annans/grannes lägenhet så är det grannes försäkringsbolag som går in men det är väl på sin plats att man betalar grannens självrisk. Så har jag förstått det. Ett samtal med ditt försäkringsbolag är det bästa för att veta vad som gäller för just din försäkring.
hempularen: Detta att dold felförsäkring skulle vara en nackdel för köparen tror jag inte på i normalfallet. De fall man läst om där en köpare har fått nobben av förs. bolaget, men sedan ändå fått ut på en dolda felsförsäkring, verkar i många fall handla om att köparen har kommit med nya uppgifter när fallet gått till domstol. Det kan vara så att man från början inte riktigt förstått
TRJBerg: Min erfarenhet är att FB inte ersätter något som helst som orsakas av utifrån inträngande vatten. De ser det som att husägaren är skyldig att ha ett ytterskal på huset som hindrar att det inträffar. Undantag är tydligen när en "helt oväntad och plötslig händelse" sker, t ex som när det ösregnade i höstas och min källare (och massa andras) översvämmades.
Afterquake: Min gissning (utan att vara expert) är att du lider av det som kallas för bomljud. Om du knackar på plattan så kan det låta som att den inte sitter fast på golvet typ.Den har ofta då lossnat helt eller delvis från underlaget. Det är såklart inte önskvärt, men det i sig är inget problem. Själva plattan och den fog du ser är nämligen inte det som utgör tätskikt/skydd. Det är bara
Walle85: Många har som taktik att byta försäkringsbolag varje år då försäkringsbolag som regel premierar nya kunder framför trogna kunder. Min fundering är ifall detta gäller alla försäkringar, bil, villa, olycka, barn, etc? Kan tänka mig att barnförsäkring kanske inte är så smart ifall man har fått något nedskrivet i journalen som då sannolikt undantas om man tecknar på nytt. Finns
Vector: .. å då är frågan till Ts hur det gick för man är ju fruktansvärt nyfiken
KA-1: Efter att idag ha kontaktat VD:n för företaget så kommer de byta kabeln nästa vecka. Som genom ett under.
hempularen: När det gäller din egna försäkring. För det mesta ersätter inte en villaförsäkring ´skador som orsakas av utifrån kommande vatten, bara skador från rörledningar osv. Men vissa (alla??) försäkringsbolag har skydd även för ex. takläckage om man köper en tilläggsförsäkring eller deras "stora paket". Det ersätter i såfall skadorna som läckan orsakat, inte själva läckan.
HEM2121: [citat] Golvet är några år så det har hårdnat, oljat och vitsåpat. Hällde ut 1-2 dl lackfärg, slevade upp färgen och torkade av med våta och torra frottéhanddukar, det var gjort på kvart, det syns inte ett spår av färgen.
Daniel 109: Här finns en genomgång över vilka motorredskap som behöver trafikförsäkring. https://www.if.se/foretag/forsakringar/fordonsforsakring/motorredskap/trafikforsakring
Viktor.J: [citat] Case closed. Betala och var glad!
Adde2010: [citat] Yes, och i tidigare fastighet fick jag ut 200K för slarvig besiktning.
Adde2010: [citat] Nja, säljaren kan ju alltid åberopa regress mot köparen ändå. Dolda fel försäkring täcker inte alla "fel" och som köpare kan man först gå på försäkringsbolaget och sedan säljaren.
Superfranka: Hej. Min källare fylldes med lite vatten när de blev översvämning för några veckor sen. Hallen i källaren samt en garderob hade cirka 7-10 cm vatten när jag kom hem efter nattjobb. Fick bort allt vatten ganska snabbt och satt in en avfuktare. Hittade/ kände ingen fukt i gillestugan jag har (har någon form av matta där). Har golvbrunn i tvättstuga och dusch men inget av dessa utrymmen
Marida: En uppdatering för den som är intresserad. Försäkringsbolaget godkände ärendet som försäkringsärende efter en undersökning. Byggfirma har varit där och tagit upp ett h¨l för att se omfattningen. Byggfirman hittade ingen fukt i väggen. Försäkringsbolagets besiktningsman kom och undersökte och hittade inte heller någon fukt i väggen. Slutsatsen är att det var kondens från
BirgitS: Här kan man läsa om när det blev krav på att byta golvbrunn: https://www.gvk.se/fragor-och-svar/golvbrunnar2/golvbrunnsbyte.-nar-beslutades-att-golvbrunnar-aldre-an-1990-maste-bytas-ut-vem-beslutade
Harald Blåtumme: Jag pratar givetvis om effekter av de små droppläckage man kan få från långsam överfyllnad av kondenskärl under kyl/frys. Inte säkert att man kan se dessa, utan de smiter under kanten och suger in undertill av kapillärkraft. Om man valt att lägga en plastbalja undertill vilket jag aktivt avstått från. Har en under DM det är vettigt.