Försäkringar
Uff999: Jag har haft en vattenskada i köket som nu ska återställas. Jag har tagit in 2 offerter/kalkyler och skickat till försäkringsbolaget. Är det försäkringsbolaget som väljer offert? Kan dom välja den dyraste offerten/kalkylen? Det skiljer ca 10000kr på kalkylerna( ca 20%).Företaget som har lagt den billigaste kalkylen har väldigt bra omdömen på Reco, den dyra kalkylen har omdömen som
Victor Waltersson: Man får inte bara ta allt som sägs som huggit i sten. När vi hade besök av både två snickare och två rörmokare så förstod jag på dom att dom hade aldrig varit med om att VVS arbetena inte ingick. Så efter lite läsande i villkor och kontroll med Anticimex som hade skadedjursdelen på vår försäkring. Efter kontroll igen med ny handläggare på vårt försäkringsbolag uppdagades att
Stefan1972: Temporära läckage torkar ur ganska bra. Det är värre med smygläckage som får vara i fred i flera år.......
Stefan N: Eftersom du har tillägget så finns väl en viss chans men det är ju samtidigt en känd riskkonstruktion så dom kan ju tycka du ska ha vidtagit åtgärder för att förhindra läckan. Du får helt enkelt ringa och kolla.
perra i skogen: Måla om, blanda i lite borcasol i färgen, så försvinner problemet. Har jag hört.
Claes Sörmland: [citat] Det kan kännas märkligt och frågan dyker av det skälet upp med regelbundna mellanrum här på BH. I grund och botten så beror det på att du bara har rätt till skadestånd om grannen uppsåtligen eller av försummelse har skadat din fastighet genom träden. Och det har inte grannen typiskt sett inte när träd faller. Därmed så finns inget att hämta hos grannen eller dennes
AG A: [citat] Men det faktum att det varken finns krav eller rekomendationer om att dra fixkammen mot brunnen, talar också för att det inte gör någon skillnad.
Jonatan79: Har ni en utedel för värmepump på taket? Ovanlig lösning speciellt med den taktypen. Hoppas ni hittar läckan.
yonna: Pälsänger jobbar långsamt i motsats till mal. Hämta hem sängbotten till våren när det blivit varmt. Sätt ut den i full sol. Dammsug. Vänd. Dammsug. Håll koll. Baxna in i förråd under natten. Ut i solen nästa dag. Dammsug. Vänd. Fortsätt ;). Efter någon vecka kan man förmoda att ängrarna flyttat. Har man tillräckligt stor bastu kan man hetta upp sängbotten under förslagsvis
Claes Sörmland: [citat] Ansvar är ett ord som dels har en alldaglig betydelse med nästan moraliska övertoner ("Ta ditt ansvar!") och dels en juridisk. Det du beskriver är alldaglig betydelse av ordet. Men när vi funderar över fastighetsjuridiska förhållanden så handlar ordet ansvar om vem som har befogenhet att utföra en åtgärd (och därmed får betala för det, ofta handlar ju diskussionen om
lbgu: [citat] Tror också det, enda rimliga förklaringen till att han vägrar. Men jag tror snarare att den är stulen. Går det kanske att få namnet på den som står på försäkringen. Ifall de inte vill lämna ut det kan du ju säga säljarens namn och fråga om det är det namnet på försäkringen, det borde de åtminstone kunna svara på.
Småbrukaren: Definitivt inte dolt fel då felet hade kunnat upptäckas. Men läs igenom ert köpekontrakt och avtal och rådfråga ert försäkringsbolag. Reklamation mot köksmontören eller entreprenören kanske är möjlig inom garantin om den inte har avtalats bort på vägen.
Anonymiserad 587768: Tack för svar, då vet jag iaf, får väl bara bita i det sura äpplet för denna gång!
Rick.: Nej Väntar fortfarande på besked från försäkringsbolaget.
perra i skogen: Ofta så brukar ju FB neka ersättning när det gäller vatten utifrån, tex läckande tak. Om det gick att se att skruvar osv satt löst och det är orsaken till vattenskada, så är det ju inget dolt fel, då det tydligen gick att se. Är isf besiktningsmannen ni kan rikta krav på, om det nu inte står något att taket uppnått teknisk livslängd eller något spdant, men eftersom taket är
hempularen: [citat] OM det måste grävas upp för att åtgärda vattenskadan, så ja. Men det låter inte som det vore nödvändigt att bila upp betong för att få betongen torr.
yonna: Har totalrenoverat badrummet. Rekommenderades flytta golvbrunnarna pga ändrade krav efter ursprungligt badrumsbygge och detta täcktes inte av försäkringen och fick ROT på detta.
Peter321: [citat] Efter avdrag för ålder och självrisk skulle jag bara fått några hundra från försäkringsbolaget, arbetet kostade 3000 så RUT blev 1500 vilket gjorde det till ett bättre val.
hempularen: Det är ju en tokig lösning, men jag ser inte riktigt varför det skulle strypa flödet så mycket. Det borde flödesmässigt fungera rätt OK. Eller läckte det ut för att silvertejpen inte höll tätt?
Grillen: Det är inte alla bilar som man kan "avbryta" en försäkring bara för att man ställer av bilen. Den återgår till att bli försäkrad i samma bolag som innan om det är inom avtalets period, men det gäller inte alla bolag.
Vanbeasten: [citat] Inget av dom. Det ska gå på entreprenörens ansvarsförsäkring. Entreprenören ska anmäla det till sitt försäkringsbolag.
Femtisexa: [citat] ok, du har kostnaden för elen och kostnaden för överföringen. Det är två skilda saker.
Stefan1972: som sagt, det krävs en hel del bevis om man ska utnyttja TFF. Annars skulle ju alla använda dem som sista chansen......
Bananskalare: Om jag nu tänker rätt att man måste anmäla till säljaren. Så är det bra om köparen anmäler till fb. får ingen ersättning för att tillslut försöka med säljaren. Så har det kanske gått några månader så kan man vara lugn som säljare... Men detta är förvisso en ful tanke Som dessutom mycket väl faller redan på start snöret. fb borde informera säljaren om det görs anspråk
Villa1981: Snabb update. Grävde fram första papperna på jobbet där det står att det är 100% åldersavdrag på klinkersgolv med tätskikt. Alltså bara betala och se glad ut :crysmile:
Kullgren: Snacka med någon lokal smed och be dom klippa ut 5mm plåt bred nog att överlappa det passiva dörrbladet samt såga ut för trycke och cylinder och skruvhål med jämna mellanrum så får du ett bra brytskydd. Kanske till och med kan lämna det till nån lackerare som kan lacka den i ungefär samma kulör som dörrbladet så smälter det in snyggt också. Så hade jag gjort iaf.
CBJ: [citat] Jag håller med i det är bostadsrättsägaren som får stå för kostnaderna inom ”sina fyra väggar”. Inte särskilt logiskt, men det är så man har fördelat ansvaret vid skada, även om man inte varit vållande. I vanliga fall kan man då välja att stämma/krävs den vållande på självrisken. Detta då det i de flesta fall blir en försäkringsfråga. Mellan
Isakare: Dagligen är det köer beroende på trafikolyckor som gör att jag hindras komma till mina jobb. Jag får ingen ersättning för det.
Pim Pimpim: [citat] Det var en spricka i plasten i botten av kylen. Antar att den fyllts med kondensvatten. Hur det vattnet sedan kom ut vet jag inte. Det fanns ett droppskydd under kylen, men vattnet hade hamnat mellan golvet och droppskyddet. Jättemärkligt!