Driver ett företag i hantverksbranschen.
Mig själv och i princip alla hantverkare jag känner rekommenderar aldrig Anticimex om nån frågar , för dom är så kassa.
Folk i allmänhet tror att dom är bra för att dom är stora .
38 382 läst · 215 svar
38k läst
215 svar
Varudeklarerat Anticimex dolt fel
-
Verktygstokig · Estocolmo · 487 inlägg 3 apr 17:14
pelle plåttak
Verktygstokig- Estocolmo
- Lägenhet, 60-talet
- Medlem dec 2018
- 487 inlägg
- 539 gillningar
- 11 bilder
-
Det innebär att motparten var snälla/inte ville strida/inte brydde sig.
En annan motpart hade kanske tagit striden och vunnit i en domstol. -
Att träffa en förlikning i mål där det gäller dolda fel, där det i de flesta fallen är svårt att visa att det föreligger dolt fel, är i de fallen (då parterna förlikas kring en rimlig summa), en vinst för köparen.
Att vara snäll/inte bry sig kan man nog bortse ifrån när det gäller att betala ut 300'. Det var motpartens försäkringsbolags advokat specialiserad på fastighetsjuridik som rekommenderade säljarna att gå med på förlikningen. -
Vid försäkringsärenden, även dolda-fel försäkringar, har inte parten som köpt försäkringen rätt att acceptera/anta motpartens krav/bud, det är försäkringsbolaget som träder in i försäkringsköparens ställe. -
Försäkringsbolagets inhyrda advokat dök ändå upp till muf:en tillsammans med säljarna. -
Att säljarna var med, var nog mest för att svara på eventuella frågor, beslutet om att godkänna en förlikning, var till 100%, försäkringsbolagets.
Har själv sålt ett hus med Dolda-fel försäkring, där köparen efter några år fick en läcka som de hävdade var ett dolt fel.
I korrespondensen till mig från försäkringsbolaget, gjorde de klart att jag inte fick uttala mig om skuldfrågan eller överhuvudtaget ha direkt kontakt med köparen i ärendet. De skulle sköta allt.