Arkitekter, Arkitektritat & Extern design
andynorz: A project at university , i need to know where the building is ti see its facade. to implement at the projecting bulding. I like these rounded facades and wanna see how it's made
KnockOnWood: Det behövs som sagt inga fullfjädrade dyra CAD-program för att titta på ritningar. För IGS och STEP se till exempel här: http://www.3d-viewers.com/download-step-stl-iges-viewer.html
slaskman: Är väl bara att slänga ut all teak, snygga bakelithandtag på innerdörrarna, byta ut garbondörrarna mot vitfolierat och sätta in ett ett kök i högglanslaminat. Ursäkta ironin, men jag hade bara jobbat med inre ytskick som tapeter och färg som kan återställas. Ett 2010 pimpat hus kommer aldrig bli mer än ett pimpat hus. Var rädd om orginaltänket ovarsam "renovering" blir ett helvete
Martin_B: Bägge två sistnämnda husen är häftiga. Den första har jag tittat på innan, den hade man nog kunnat piffa upp till något riktigt läckert! Bra förutsättningar och stor potential. För någon som vill bo gammaldags lyxigt är det nog ett bra objekt, om den kan tänka sig att bo i Arvika då förstås. Och den sistnämnda är också fin, dock nyproduktion samt i New Englandstil vilket ju
jackt: Titta på denna avdelning här på bygga hus; http://www.byggahus.se/forum/studenter/ Där fanns det några som ville ha lite uppdrag..
KnockOnWood: [citat] Det kan ju bero på att färgnamnet är hittepå av någon tillverkare. Är det möjligen Jotun Demi-Deck? De sätter rara namn på alla kulörer. T. ex. har S1500-N fått det lockande namnet Morgondis. Gå till t.ex en Nordsjö-försäljare och fråga efter Morgondis (eller Demivit) så kammar du nog noll. Men man kan ju alltid googla:
arkTecko: Som ovan; inte alltid billiga projekt, men inspiration går att hitta även för budgetlösningar, om man är lite kreativ. http://www.dezeen.com/architecture/residential-architecture/
pannama: Hur har det gått? Vi bor i ett tegelhus och har brun/svart panel men funderar på hur det skulle se ut i vitt.
Suhagg: [citat] T Tack. Ska undersöka när det är dags.
Kilensnickare: Börja med gratisvarianten. Både konstruktionsritade och designade tillbyggnad mm med den, fungerar utmärkt. Dessutom kan man ladda hem skript som löser det som inte finns, tex måttsättning av vinklar mm. Mina tips är att börja rita nått enkelt och lär dig hur det fungerar. Vissa saker skiljer sig markant från andra cad-program. Tex bryts alltid korsande linjer, ytor skapas automatiskt,
billy_baver: [citat] Förklaringen är att arkitekter är mer kreativa än konsekventa. Alternativt tillåter de sig att utföra snittet på exempelvis 1800 mm:s höjd. Som goda pedagoger!
samuelrh: Jag hjälper min mor med en utbyggnad som kommer att bli ca 6x6 m och har gjort en 2D-skiss i Illustrator. Utseendemässigt är den i princip klar, och jag tror även dimensioneringen av bärlina, golvbjälklag, väggreglar och taksparrar är ok. MEN, jag vet ju inte helt säkert... Här finns skisserna. Jag har gått på information jag hittat på nätet (Träindustrierna mfl), men skulle vilja
KungAnka: Takstolar kan du köpa färdiga, med beräkning och allt. För stolar av trä är det riktigt prisvärt, vet ej hur det är med stål. Varför vill du ha det?
matbanan: Visst är det bra om det är estetiskt snyggt men det är bra om det håller också, glöm inte bort konstruktören! Och har ni tänkt er likvärdigt det tidigare så räcker det nog med konstruktören. Hör med en va han tror att det tar att göra handlingarna och vad det kan kosta, kanske en veckas jobb ca 25-30kkr.
KnockOnWood: Kolla med Agnas arkitekter i Leksand http://www.agnasark.se/ De har gjort små och stora (dvs hel villa) jobb åt mig med mycket bra resultat. VARNING, reklam: Jag känner en av de tidigare ägarna privat, och är således inte helt ojävig. Men det skadar väl ändå inte att kolla upp dem. De har nog ritat "allt" från små sommarstugor till Clas Olssons centrallager i Insjön.
matsv201: Oneminde: Luxrender är GPL=gratis.. tycker man ska titta på de innan man dyker allt för djupt in i V-ray. V-ray ter sig iofs att vara något snabbare, men i mitt tycke blir bilderna bättre i Luxray. När jag testade det så fungerade inte GPU hanteringen på någon dera ordentligt, men de var förra versionen, och iaf på Luxrender så påstås de fungera utmärkt i version V1.0RC1. GPU
matsv201: Japp, det känns lite dumt att ha en regelstomme i halm som annars är ett så fint material. En lösning är ju att fuska lite och ta två lite tunnare baler i bredd. Många pressar (ska inte säga alla, för jag har inte undersökt alla ;) ) kan man ställa bredden på balerna lite. En lösning skulle vara att dra ner balerna till 35-40cm och sedan skära in reglar i balerna och sedan lägga
rickardg: Det är inte alltid man vill bo i ett sådant hus man tycker är vackert. Sekelskiftesstil med mycket "Snickarglädje" kanske många tycker är snyggt att titta på men antagligen är inte lika många så sugna på underhållet med att måla alla skrymslen och vrår i vart 5:e år eller så för att hålla det fint. Är nog även en del som väljer att lägga pengarna på att göra huset fint på
saturnus: för mig faller valet på bild No 1 = symetriskt, i förhållande till husets form och storlek på gaveln.Annars kan man även laborera med långa smala och liggande. Tror det är enkelt att låsa sig vid olika placeringar, enbart för att det skall vara annorlunda.
Bruce71: Visst är det en fördel med lite större utsprång, men tanken med att ha ett mindre utsprång är dels att följa den skånska stilen och dels för att "krympa dimensionerna" så att huset förhoppningsvis får en känsla av att vara mindre än det är
isolde: Om Revit är standard beror i hög grad på vem man frågar. Däremot finns det en majoritet som tycker att Archicad är det bästa BIM-programmet. Använd papper och penna, och rita själva huset i SketchUp genom att ska komponenter.och dupplicera dem. Revit och Archicad har alldeles för brant inlärningskurva för att det ska löna sig. Sedan lär du inte köpa licenserna heller.
dangerousdave: En relaterad fråga: Någon som vet hur man länkar priser till olika objekt så man ex kan rita ett trädäck och få priserna uträknade direkt? Ska gå på något sätt men har ej hittat någon bra förklaringar på detta ämne.
simon_isacsson: Det är jättevanligt i branschen och kallas Parallellt uppdrag. Vi får in många av våra projekt på kontoret genom såna "minitävlingar". beställaren ringer helt enkelt tre arkitekter, ger dom 100-200 tkr var för en skiss och väljer det dom gillar bäst. Dock brukar det mest ske när det gäller stora flerbostadshus, stadsplaner eller offentliga byggnader, men det är klart att man kan
simon_isacsson: Jag skulle rekommendera Björn Gross på arctic studio. Väldigt kompetent, är även snickare, så han har väldigt bra koll på allt praktiskt, byggteknik etc. http://www.arcticstudio.se/
bece: Tack för svaret. Jag kan förstå att Arkitekten tänker mest på utformningen. Jag förstår också att det inte kommer bli några problem om jag bara går tillbaka och säger att jag inte är nöjd, sätter in lite mer pengar, för att sedan få ett nytt förslag. Är det mitt ansvar att kolla upp med snickare etc. om det som arkitekten ritat är genomförbart utan att göra allt för stora
The Villan: Tack för svaret. Jag har inte fått några konstruktionsritningar och tyckte att det var lustigt att jag blivit fakturerad för det. Jag får helt enkelt ringa arkitektsfirman imorgon och reda ut det. :confused: