Nollaenergi Attefall. Miten te olisitte tehneet?

[fribygg]

Kysymys on varmaan kuinka monta passiivista tai nollaenergiataloa on rakennettu hirsistä, arvailen että erittäin vähän...

Niin varmaan, mutta miksi sitä ei voisi tehdä?

 

[oliven1]

Eikö se riipu maantieteellisestä sijainnista?

ei, aina tasainen maassa.
milloin tarkoitat, että pilariantura olisi parempi`

 

[fribygg]

milloin tarkoitat pilariantura olisi parempi`

Onko joku väittänyt, että pilariantura olisi parempi?

 

[oliven1]

Muista, että vaikka olisit rakentanut paljon matalaenergisia taloja, se ei tarkoita, että sinulla olisi automaattisesti oikeus. On yhä mahdollista rakentaa monilla eri tavoilla, kunhan pysyt perusfysiikan ja tavoitteiden perillä.

Muutama vuosi sitten ~10 oli hieman hankalaa löytää hyviä toimittajia matalaenergia talon komponenteille. Nykyään on melko helppoa löytää passiivitalon ikkunat ja ovet. Vaikka tyylikkäiden ovien löytäminen oikeaan tyyliin voi olla vaikeaa. Siinä voi olla eduksikin rakentaa kylmä eteinen sulkuväliksi.

mutta se on juuri mitä sanon, vain koska löytää materiaaleja, jotka toimivat, se on vain pieni osa.
täytyy osata rakentaa matalaenergiakin.

Et voi asentaa ikkunaasi samalla tavalla kuin standardissa, vaan sinun on tehtävä se erityisellä tavalla yksityiskohdassa.
tämä koskee kaikkia rakennusosia.

Esim, miten asennat ikkunan matalaenergiataloon?

 

[oliven1]

Sparar detta uttalande för framtiden.
TS eller nån annans bygge kommer väl någon gång blir klassat och godkänt som lågernergihus och därmed bevisa att det går att bygga.

om man inte förstår varför så är man kanske långt borta från hur ett passivhus fungerar, så går inte riktigt att diskutera med den personen.

du verkar sakna grundläggande kunskap om passivhusbyggande.

 

[fribygg]

jos ei ymmärrä miksi, on ehkä kaukana siitä, miten passiivitalo toimii, joten ei oikein voi keskustella sen henkilön kanssa.

sinulla näyttää olevan puutteellista tietoa passiivitalorakentamisesta.

TS pohtii taloa, jossa on lämmitysjärjestelmänä lämpöpumppu ja kamiina, kuten huomaat, jos luet ketjun, eli ei mitään passiivitaloa.

 

[oliven1]

TS miettii taloa, jossa on lämmitys lämpöpumpulla ja takalla, kuten huomaat lukemalla ketjun, eli ei passiivitalo.

Lainaus: "Olen alkanut miettiä nollaenergiatalon rakentamista Attefall-muodossa."

Nollaenergiatalo asettaa korkeammat vaatimukset kuin passiivitalo.

 

[Rabbithole]

jos ei ymmärrä miksi, saattaa olla kaukana siitä, miten passiivitalo toimii, joten ei oikein voi keskustella sen henkilön kanssa.

sinulta vaikuttaisi puuttuvan perustavanlaatuista tietoa passiivitalorakentamisesta.

Mielestäni voit lopettaa ylimielisen sävysi ja lähteä, jos et halua osallistua rakentavasti. Näytät osaavan seurata ohjekirjaa, onneksi olkoon.

TS:llä ei mielestäni ole tavoitteena rakentaa sertifioitua passiivitaloa vaan enemmänkin energiatehokas mökki, joka olisi toimiva myös off grid -tilanteessa.

Energian kulutus on harmaasävyä, ja mitä energiatehokkaammin rakennetaan, sitä tärkeämmiksi pienet yksityiskohdat tulevat. Samaan aikaan lisäeristyksen merkitys vähenee, mitä paksumpi se on.

 

[Rabbithole]

mutta sitähän minä sanon, vaikka löytäisi materiaalin, joka toimii, se on vain pieni osa.
täytyy myös osata rakentaa matalaenergiainen.

Et voi asentaa ikkunaasi standardin mukaan, vaan se on tehtävä erityisellä tavalla yksityiskohtaisesti.
tämä koskee kaikkia rakennusosia.

Esim. miten asennat ikkunan matalaenergiataloon?

Asenna ikkuna eristeeseen välttääksesi ja liitä tiivistekerros huolellisesti.

Se on kai niin yleisesti kuin sen voi kuvailla ilman, että menee yksityiskohtiin, mitä seinää ja ikkunaa käytetään.

Osa asennetaan ulkopuolelta ulkoisella laipalla ja leviää välin.
Minun passiivitalon ikkunat ovat kararuuvilla kiinnitetty.

 

[Ulltand]

TS:llä ei ole mielestäni tavoitetta rakentaa sertifioitua passiivitaloa, vaan enemmän energiatehokasta mökkiä, joka toimii hyvin myös off grid -olosuhteissa.

Energian kulutus on harmaasävy ja mitä energiatehokkaammin rakennetaan, sitä tärkeämmiksi pienet yksityiskohdat tulevat. Samanaikaisesti ylimääräinen eristys on vähemmän tärkeä mitä paksumpi se on.

Niin se on. Ja koska tämän tyyppistä taloa ei ole attefalls-koossa, pitäisi tätä pitää ideaketjuna.

 

[Rabbithole]

Pidän ideasta hyvin eristetystä mökistä. Puuliesi ja aurinkopaneelit mukavuudeksi. Siitä tulee helposti liian lämmin, kun takassa polttaa, mutta uskomattoman viihtyisää tulen kanssa 😀

 

[Ulltand]

Asenna ikkuna eristekerrokseen välttääksesi ja kytke tiiviyskerros huolellisesti.

Näin yleisesti voinee asiaa kuvata menemättä yksityiskohtiin, mitä seinää ja ikkunaa käytetään.

Jotkut asennetaan ulkoa ulkopuolisella laipalla ja täytetään rako vaahdolla.
Passiivitaloni ikkunat ovat karmiruuvilla kiinni

Kastepiste tulee kauas seinän sisään, joten tiiviyskerrosta ei pidä laiminlyödä.

FTX tasapainotettu hieman alipaineiseksi.

Mielellään maanvarainen laatta, jotta rakennuskorkeus saadaan täytettyä.

Eriste 200 mm PIR, vastaa noin 350 mm kivivillaa. Liukukiskot hirsiseinässä?

Kalliit ikkunat, joiden U-arvo on alle 1 ja eteläpuolella aurinkosuojaus.

Ikkunan sijoitus seinän sisäpuolella.

LLVP

Puuhella vesikierukalla käyttöveden lämmitykseen.

Aurinkopaneelit katolla ja etelään suuntautuvalla seinällä akkuvarastolla. Voi saada ulos hieman sähköä matalalla auringonkorkeudella talvella ja ei lumiongelmia.

Ehkä nyt on aika käyttää taloa energiasimulaatio-ohjelmassa

 

[oliven1]

Asenna ikkuna eristekerrokseen välttääksesi ja liitä tiivistykerros huolellisesti.

Se on kai yleinen tapa kuvailla sitä menemättä yksityiskohtiin, mitä seinää ja ikkunaa käytetään.

Osa asennetaan ulkopuolelta ulkopuolisella laipalla ja vaahdotusraolla.
Passiivitaloikkunani on kiinnitetty karminruuvilla

et voi asentaa ikkunoita karminruuvilla. se tarkoittaa, että asennat suoraan runkoon, mitä ei saa tehdä

 

[Rabbithole]

et voi asentaa ikkunoita karmiruuveilla. se tarkoittaa, että asennat suoraan runkoon, mitä et saa tehdä

"Saako" se riippuu siitä, miten seinä on rakennettu. Se onnistuu erinomaisesti karmiruuvilla.

 

[Rabbithole]

Kastepiste tulee kauas seinään, joten vedeneristys ei ole jotain, johon voi suhtautua huolimattomasti.

FTX hieman alipaineiseksi säädettynä.

Mielellään maanvarainen laatta rakennuksen korkeuden saavuttamiseksi.

Eristys 200 mm PIR, vastaa noin 350 mm kivivillaa. Liukukiskot hirsiseinään?

Kalliit ikkunat, joiden U-arvo on alle 1 ja etelässä aurinkosuojat.

Ikkunoiden sijoitus seinän sisäpuolelle.

LLVP

Puulämmitteinen takka, jossa on vesikierukka lämpimän veden lämmitykseen.

Aurinkopaneelit katolla ja etelänpuoleisella seinällä akkukäyttöä varten. Voi saada sähköä matalalla auringonkorkeudella talvella ilman lumiongelmia.

Ehkä on aika ajaa talo energiasimulaatio-ohjelmassa nyt

Kuulostaa järkevältä reseptiltä. Olisin tähdännyt ikkunoihin, joissa U=0,8 koko rakenteelle, jotta vältytään lämmönhävikiltä.

PIR-levyt ja ikkunat kannattaa tilata Puolasta/Tšekistä. Alemmat hinnat ja parempi valikoima.