Se katkoviiva kulkee melkein koko keskiosan pituudelta, on metallipalkki.
 
Mikael_L
Luulen, että suunnittelija on ajatellut, että koolauksen tuplaus korvaa lovetuksen aiheuttaman heikkenemisen. Ja kyllä, se voi toimia. Silloin pitäisi voida kiinnittää lattialastulevy ruuveilla ja liimalla lovetettuun alueeseen ja olla kestävyyden osalta kunnossa. On tärkeää, että lovetus on tehty hyvin, jotta levyjen liimaus on vahva ja hyvä.
 
Mikael_L Mikael_L sanoi:
Luulen, että suunnittelija on ajatellut, että kattolankkujen tuplaaminen korvaa heikennyksen, joka syntyy uritettua kohtaa. Ja kyllä, se voi toimia. Sitten voisi ruuviliimata lattialastulevyn uritettuun alueeseen ja olla valmis kantavuuden suhteen. Tärkeää on, että uritus on hyvin tehty, joten levyjen liimaus tulee vahvaksi ja hyväksi.
Hyvä, kiitos!
 
Mikael_L
Piirustukset ovat hyvin samassa suunnassa...
Silloin näyttää siltä, että jänneväli on vain 2680, mikä ei aiheuta ongelmia tässä yhteydessä.

Silloin jänneväli toiseen suuntaan voi mahdollisesti olla suurempi ongelma, mutta siellä on koko matkan kaksinkertaiset palkit, jotka antavat lisä-dm mahdolliseen jänneväliin.
 
catherineb voi olla kiitollinen siitä, että hänellä on kaksi niin taitavaa ja omistautunutta opettajaa kuin Bernieberg ja Mikael_L. Mikaelin viesti #65 voisi olla osa kompendiumia. Uusilla tiedoilla sekä jännevälistä että tiettyjen palkkien tuplauksista ei luonnollisesti ole ongelmia taipuman tai heilahtelun kanssa. Palkistosuunnitelma #73 selittää paljon. Uskon, että tuplaaminen on ensisijaisesti tarkoitettu täyttämään seuraavan osan heilahteluvaatimukset. Heilahteluominaisuudet paranevat, jos kiinnitetään liimaamalla kaksi puuta c/c 600:aan kuin jos ne asetetaan erikseen c/c 300:aan, koska heilahtelun mittaus tehdään riippumatta jännevälistä.
 
  • Tykkään
Bernieberg ja 1 muu
  • Laddar…
Kiitos kaikesta sitoutumisesta. Olen saanut talotoimittajalta luvan jyrsiä lastulevy alas palkkien sisään sillä alueella, joka on ajankohtainen.

Se oli aivan kuten joku yllä mainitsi, että he kuvittelivat tasoeron pohjapiirustuksen toteutuksen myötä. Jyrsimme silti alas niin, että saamme kaiken tasaiselle tasolle.

Nyt työkalukysymykseeni: sainhan täällä vinkin, että voi käyttää käsijyrsintä, mutta en löydä jyrsinteriä, jotka olisivat tarpeeksi leveitä, jotta se menisi sujuvasti, suurin löytämäni on F=25 ja se kattaa vain puolet palkin paksuudesta.

Onko jotain sujuvampaa tapaa kuin jyrsiminen?
 
Saat työskennellä jyrsimellä hieman sivusuunnassa, säännön leveyssuunnassa.
 
  • Tykkään
catherineb
  • Laddar…
Jyrsinkone ei ole oikea työkalu tähän. Käytä käsipyörösahaa (upotussaha rinnakkaisohjaimella on parempi) ja monikone (esim. Fein Multimaster) sahataksesi alussa ja lopussa. Monikone voidaan korvata viillolla käsisahanterällä ja terävällä talttapäässä. Varmista, ettet sahaa liikaa alussa ja lopussa, jotta et vaaranna heikentämistä.
 
  • Tykkään
Mikael_L ja 1 muu
  • Laddar…
mattiasp mattiasp sanoi:
Jyrsin ei ole oikea työkalu tähän. Käytä käsipyörösahaa (upotussaha rinnakkaisohjaimella on parempi) ja monitoimikonetta (Esim. Fein Multimaster) sahaamaan alku- ja loppupäähän. Monitoimikoneen voi korvata uralla käsiterällä ja terävällä talttaraudalla. Varmista, ettet sahaa liikaa alussa ja lopussa, jotta et aiheuta heikennystä.
Kiitos!!!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.