Rør bag gammel radiator, kan det være gummimasse/asbest?

[Intet]

Er det ikke støv sammen med gipsslipstøv fra forskellige ommalinger af lejligheden gennem årene. Og måske et og andet organisk materiale fra blomsterne, der er faldet ned fra vindueskarmen og tørret fast der på røret?

Glem heller ikke våd spartel, der er faldet ned under adskillige renoveringer. Det forklarer såvel konsistens, tykkelse og den ujævne fordeling + en masse støv, hårrester, hudceller, døde mider samt et antal diverse luftbårne partikler såsom bakterier, vira, snot, sved etc. der er svævet ind under radiatoren og sat sig fast på røret bagved under deres afbrudte rejse rundt rundt rundt i rummet.

Hvad det lige præcis er for en kombination af tusindvis af stoffer, der har samlet sig bag netop den radiator i netop det rum, ved ingen.
Men DET ER IKKE ASBEST!

 

[Claes Sörmland]

Nu synes jeg, at TS skal sende en prøve til asbestbestemmelse. Man skal aldrig sige aldrig, måske har man rodet med asbest i denne lejlighed på et tidspunkt i historien, og det har landt støv der på røret. Man må tage det gode med det onde!

 

[Slottsfrun]

Er det ikke støv sammen med gipsslipestøv fra forskellige ommalinger af lejligheden gennem årene. Og måske noget organisk materiale fra blomsterne, der er faldet ned fra vindueskarmen og tørret fast der på røret?

Det mærkelige er, at en del af røret bag radiatoren ikke har noget overhovedet. Bare et almindeligt lag af normalt støv. Og så er der en del, en ret lang strækning, som har masser. Havde det været normalt støv eller gipsrester osv., føles det som om det burde have været nogenlunde ens overalt.

 

[Slottsfrun]

Det mærkelige er, at en del af røret bag elementet ikke har noget som helst. Bare et almindeligt lag af almindeligt støv. Og så er der en del, ret lang strækning, der har masser. Havde det været almindeligt støv eller gipsrester osv. føles det som om, det burde have været nogenlunde ens overalt.

Desuden er væggen som sådan ikke af gips, men en form for beton.

 

[Claes Sörmland]

Det mærkelige er, at en del af røret bag elementet ikke har noget som helst. Bare et almindeligt lag af almindeligt støv. Og så er der en del, en ret lang strækning, som har masser. Havde det været almindeligt støv eller gipsrester osv. føles det som om, det burde have været ens over det hele.

Man har vel spartlet deroppe, og spartlen/gipsen er dryppet ned eller regnet ned som slibestøv. Måske dækkede pap den ene del af røret men ikke den anden? Ret typisk ved malerarbejde.

 

[LaT]

Skifte filter og pose efter rengøringen er færdig håber jeg du mener.

Både før & efter.