Støvsuge er dumt, hvis man ikke har en støvsuger med rigtig godt filter, som man så skifter. For så ender det, -hvad-det-nu-er-, i støvsugeren og vil fortsætte med at støve næste gang du støvsuger.
Jeg ville tage en børste og forsigtigt feje skidtet op, derefter vådtørre og smide kludene væk.
Det spiller egentlig ingen rolle, om det er asbest, skimmel eller sved og fedt. Du vil have det ud uden at det ender i støvsugeren eller i lejligheden, og derfor er vådtørre det bedste.
Jeg ville tage en børste og forsigtigt feje skidtet op, derefter vådtørre og smide kludene væk.
Det spiller egentlig ingen rolle, om det er asbest, skimmel eller sved og fedt. Du vil have det ud uden at det ender i støvsugeren eller i lejligheden, og derfor er vådtørre det bedste.
Skifte filter og pose efter rengøringen er færdig håber jeg du mener.L lat sagde:
Lyder meget klogt af dig!J JohanLun sagde:
Jeg er helt med på din idé.
Støvsugning er det absolut værste alternativ.
Ligger foto ude allerede, i mit indlæg.Matti_75 sagde:
Bedst er nok, hvis du lige er flyttet ind, at klage over rengøringen.
Det vil jeg gøre! 👍E Emanuel01 sagde:
Ja, det er også en mulighed!J JohanLun sagde:Bedst er nok hvis du lige er flyttet ind at klage over rengøringen.
Nej, det er helt sandt. Ikke der og kan fotografere nu, desværre.
Nu er det ikke asbest, vi ser på billederne. Men HVIS det nu var sådan, at der findes asbest der bag radiatoren. Hvem ville bekymre sig? Udlejeren vil absolut ikke bekymre sig.
Hvorfor skulle man ikke bekymre sig?H hempularen sagde:
Er det ikke støv sammen med gipsslipestøv fra forskellige ommalinger af lejligheden gennem årene? Og måske et og andet organisk materiale fra blomsterne, der er faldet ned fra vindueskarmen og tørret fast der på røret?S Slottsfrun sagde:
