Trist at blive mødt sådan.Intet sagde:
Jeg tror på at møde hinanden med venlighed og respekt.
Jo, hun lærte mig en masse.
Dette er tredje (om ikke flere?) tråd om støvet bag dit element. Følte du, at du ville have flere svar om, at det er støv, og at du skal gøre rent? 😅
Problemet er løst på 3 minutter med en støvsuger og et langsmalt mundstykke, inklusive tiden til at tage støvsugeren frem og stille den tilbage.
Bekymre dig ikke mere, rengør bare.
Problemet er løst på 3 minutter med en støvsuger og et langsmalt mundstykke, inklusive tiden til at tage støvsugeren frem og stille den tilbage.
Bekymre dig ikke mere, rengør bare.
Ja, og stadig intet svar på mit konkrete spørgsmål. Det er faktisk ganske relevant i sammenhængen. Hvis man plejede at gøre sådan (bruge gurmassa til at isolere rør bag radiator), ja så er støvsugning ingen smart idé, før man har analyseret materialet.F Festlund sagde:
Den værste idé faktisk.
Hvis man skal tro alarmrapporterne, så virker det farligere at gå en tur i en trafikeret storby det samme antal minutter på en gade, hvor der ikke er forbud mod pigdæk, end at støvsuge lidt bag sit element. Endnu værre at bo ved en sådan gade i en by. Der indføres forbud mod pigdæk, men ikke mod støvsugning (dog sælges diverse ekstra dyre filtre og andet til ekstra dyre støvsugere for dem, der støvsuger ekstra ofte, men det ser ikke ud til at ske bag dit element).
Som andre allerede har skrevet. Jeg kan ikke forestille mig, at din udlejer bekymrer sig det mindste om støv eller andet uønsket støvlignende materiale bag dit varmeapparat.S Slottsfrun sagde:
Vil du have det væk ser jeg kun et par muligheder. Rengør selv, få fat i et rengøringsfirma eller få fat i nogen, der arbejder med asbestsanering.
Du vil aldrig acceptere noget andet end det, du selv synes, med tanke på at du fortsætter med at forsøge at få noget opbakning, så min anbefaling er da at analysere emnet.S Slottsfrun sagde:
Tag en prøve og send den straks til analyse, så du kan sove i fred fremover.
Så gør du rent, og holder efter fremtiden.
Jeg er helt nytilflyttet så uanset hvad det er bag radiatoren så har det nul at gøre med mig og min rengøring.Spikbjörn sagde:
Du kan jo også bede din udlejer om at udføre en asbesttest. Mine tidligere udlejere ville ikke have indvilliget i det, støv bag radiatorer er lejerens ansvar. Eller så kan du hævde dårlig flytterengøring, hvis du er nyindflyttet.
Det nemmeste og hurtigste er at finde støvsugeren frem.
Det nemmeste og hurtigste er at finde støvsugeren frem.
Så du menar att om det är asbesthaltigt material i icke fast form så ska hyresvärden inte bry sig? Det tror jag nog.Alfredo sagde:
NyKarin sagde:
Du kan ju också be din hyresvärd att genomföra ett asbesttest. Mina tidigare hyresvärdar skulle inte ha gått med på det, damm bakom element är hyresgästens ansvar. Eller så kan du hävda usel flyttstädning om du är nyinflyttad.
Enklast och snabbast är att ta fram dammsugaren
Tror du missat en sak, jag är helt nyinflyttad.
Jeg har vel alligevel givet dig svaret at man ikke anså den foranstaltning som omkostningseffektiv (at isolere varmeførende rør inde i lejligheden som alligevel skulle opvarmes. I dybe kælderhvælvinger eller udendørs måske, men tvivlsomt om man skulle have brugt asbest, da der sandsynligvis fandtes billigere og bedre isolerende materialer hvis det gælder varmekoefficienten. Asbest har primært andre egenskaber, så vidt jeg ved.S Slottsfrun sagde:
Sov godt og bekymre dig mindre om asbest ved rengøring, det er ikke et problem i hjemmets støvsugning (særligt ikke for ikke-rygere).